玩出属于国货的精彩--世纪格雷9I-808煲机调整记 [复制链接]

出掉手里的新德克A600之后，原本准备把资金投向AV系统，由于未能获得LP的首肯，只好偃旗息鼓休养生息。一日偶然见到关于世纪格雷9I-808功放的帖子，许久没有折腾有些懈怠的心里仿佛有些痒痒，又开始蠢蠢欲动。我的HIFI系统一直是有缺憾的，限于财力以及培养教育孩子占据了大量时间精力，已经有两三年没动了，听得也少。暑假了，时间稍微多一点，加上网友对808功放的评价非常好，遂下单购买了这台功放。
         到货之后开车以100码的速度提货冲回家，激动的心，颤抖的手，就差没洗耳朵，开声第一感觉，声音细腻柔顺，低频量感及其丰富，但有些过于偏软了。没说的，让它煲吧，这时候不要下结论。机器搬到一位本地高烧处连续开机煲了一个多星期，他的系统是怀念6CD机和宝华805S书架箱，线材比较讲究，CD机电源线是银彩SPX800，信号线是二手价一万多的范登豪，功放电源线NBS黑珍珠2代，喇叭线是万元级瑞士富豪。这个朋友的系统经过了精心的调校，避震和专线都做了处理，虽然算不上高端系统，但整体表现非常的均衡大气，播放各类型音乐的适配面比较广，对器材的特点也能比较客观的呈现出来。当我一个多星期之后打电话给朋友的时候，他的第一句话是：这个功放你可以玩几年再考虑升级了。朋友的评价很不错，说该机音場宏大，音色带少许甜味，解析力也不错，。虽然比他听过的维达斯，pass之类价格四五万的机器有差距，相比德国之声rg14那样档次的功放某些方面还有优势，只能说各有千秋。       拿到自家开始听，我不禁想起了一个帖子说的，松松的柔柔的声音就是正确的。808的声音正好体现了这个特质。由于玩新德克a600的时间比较长，我听音过程中总是不自觉的以a600为参照。如果以树来比喻这两个功放的话，这两棵树都是比较健康的。新德克像树干比较粗大，树根扎的不够深，顶端枝桠不多，树叶不是特别茂密。808像一棵下大上小的水杉，枝繁叶茂但又能看得清楚，根系发达，不过也扎的不够深，比a600要好一点。说实话，我不知道新德克的前级煲开是什么感觉，我一直只用后级直驱，我买来之后接过几次前级，受不了那隔着两层纱的朦胧。从其他烧友的评价来看，a600的前级也确实不怎么样，也许是受成本和设计思路的局限，从这个角度来说，a600的整体均衡性是有待提高的。毕竟用了这么久，多少有些感情，也希望新德克能加油！              听到808清澈柔顺的中高频，心里很高兴，可低频拖沓肥大，特别是听一些录音差一点的碟，完全没有层次和力度，用三颗山寨檀木钉垫上，有少许改善，人声显得年轻有活力。808的声底是舒缓流畅宽松的，这一点很明显，甲乙类设计让音色也很好，但比起纯甲类的a600推力与控制力还是稍有不如。我的箱子是常州小丫处定制分频器的惠威d6.8低音+绅士宝9700高音DIY土炮，自己对接线柱、连线、焊锡进行了改良。在a600后级的推动下，低频虽下潜一般，量感不多，但速度力度都控制得比较好。一到808推，低频的宽松和量感改善了，可能是由于电流的输出能力不够，低音单元有些失控。          琢磨了半天，我决定从三方面入手，一是加强避震，二是加强电源通路:更换更好的保险管，升级空开；第三步从箱子入手，先调整阻尼（加吸音棉）和分频器，不行再换单元或者换箱子（这个代价不小，不到万不得已不想大出血）。本来我是想升级PH铂金版的，后来听说镁声处的telos不错，就买了根试试。从朋友处拿了款铜木复合钉，垫上之后，低频的力度明显加强，清晰度有一点点改善，但高频也随之变硬了一点，看来还得多下点本，升级个大厂产品。残剑兄和东方蜘蛛兄诚不欺我，808的避震必须非常重视，原机的实在对不起听众。刚好保险丝也到了，试听了一下，感觉更饱满，乐器的质感更好，整体变得更加悦耳，但对低频的改善不如脚钉那么明显，更多的是声音气质上的提升。也许煲一煲会更好，先放在机器上吧。估计PH的保险丝会更适合这机器。
           令我没想到的是，从空开入手，竟然使问题解决了七八分。升级空开之后，高频极其顺滑流畅，播放罗西尼弦乐奏鸣曲，小提琴变得激情四溢，空气中也流淌着华美的乐韵。原本宽松的声音变得更宽松，一种细节更多的宽大音场让人豁然开朗。但遗憾又来了，低频的力度下潜比以前明显弱了，一句话，808的优点和缺点进一步凸显出来。当然，这与前端专线经过的原件特性有很大关系，煲了两个星期之后，声音基本稳定下来，低频下潜及力度有了一定的改善。两个多月以来我的系统声音有了很大提升，围绕808的调整还在继续中，我对808的认可度也越来越高，这是一台很有潜力，也有着很高性价比的机器，声音舒缓松软，富有胆味又不失分析力，推力也不错，在他的价位段可说做到了基本完美。我觉得要玩好808，一定要在前端专线、电源线和避震下手，只要你对它付出，它会带给你惊喜，带给你一份不仅仅属于国货的精彩。要说有待提高的地方，我觉得主要在低频上，以我的口味而言，稍稍软了点，力度有点欠缺，这跟808的电路推动方式有关，也不能过于苛求。希望新的前后级能做得更好！另外808的遥控频率可能与我的怀念6CD机相同，按CD机遥控时功放也受控，让人挠头，不知厂家有没有办法解决？

限于自身的水平，泛泛而谈了这些体会，欢迎烧友们批评指正或者来电交流！                 2014年9月1日更新：经过一段时间的调整，我觉得前面对808低音的评价有修改的必要，更换音箱脚架之后，低频有了质的飞跃，毫无疑问，原来我系统的短板在这里。同时我说一下，我升级的不是空开，而是一种完全可以替代空开的东西。换上之后，高频极其的流畅华丽，那叫一个爽。只是这玩意很难煲，快一个月了，低频才出来。现在我的低频量感不多，但是下潜和弹跳不错，清晰度改善很大，也许还会越来越好。看来，808的低频比A600还要强点。   2014年9月18日：机器发回厂家对遥控接收单片机进行改进，以解决遥控串扰问题。经过多次与周边烧友器材的比较，我发现808的能量分布不属于金字塔型，三频能量较为均衡，最大的特点体现在它清丽柔美的高频，808的加入能大幅度提高系统的中高频解析力，让你听到更多的细节。低频量感和下潜不是他的强项，808的低频清晰，弹跳好，有一定的素质。但是和更高级别的机器比起来，缺少一点重量感，和二手价4万的维达斯ri100se同场试听的时候，我感觉维达斯进入状态后有如大众迈腾，听808则有点像丰田卡罗拉的驾乘体验。为此我为808选择了高丘35的脚钉，中低频的厚度有了一些改善，整体更加宽松大气一点。电源线我准备在PAD和NBS两个品牌间考虑，希望大家给点建议。