发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿为什么只在中国走红(转帖) [复制链接]

1#
刚看到有烧友发帖子,说大家将丹拿当天皇。丹拿在中国确实是天皇,烧友若要举顶级音箱,一定有丹拿在内。就我所知,丹拿在国外远不如在中国地位这么高,日本用丹拿的不多,台湾虽不能说很少,但从论坛看多是用来做家庭影院。国内丹拿走红的原因,大多是因为丹麦人会吆喝,会经营,所以丹麦的器材无论是否比别人的素质强,但比别人销得好是一定的。论坛有个帖子说会做不如会吆喝,对丹麦音响真是说到点子上了。当年皇冠和尊宝音箱在国内的大红大紫,大家应该记忆犹新。现在谁将这两个牌子当回事?但若干年前,只要是接触音响器材的人,没有不知道这两个牌子,没有一个电器城不经销这两个品牌的器材。丹麦人能像燕京啤酒深入每个居民点一样,深入每个电器商城,所以能忽悠整个中国人。到今天,各地可能没有代理别的牌子的,但一定有丹拿的。许多烧友没听到过什么好音响,一听到丹拿就中毒了。我是听过丹拿十多款箱子的,从多年前听到CI,到最近听三十周年纪念版,用三十多万的器材推,总价50多万。说实话,用这个价钱不难搭配三套比它好声的器材。我对丹拿的评价只有一个字,就是“狠”,凶狠的狠。除了这一点,我就不觉得它有什么特点了。而丹拿的“狠”,说白了就是硬和凌厉,初烧听到那样的声音会觉得很HIFI,但你如果听过许多素质优秀的音箱,你就会知道那不是好的声音。几万元以上的音箱,我听过的品牌很有限,但ATC、金弛、瑞宝、锐都、威信、盟主、天朗、KEF、PMC、雨后、柏林之声、喇叭花、贵族、超奥、GENESISS、意力、JBL、卓丽、B&W、劲浪、枫叶之声、三角、波莱罗、斯奔达、燕飞利仕、乐爵士、LINN、达尼、维也纳、凡尔登、美声、金榜这些常见的品牌都听过,只有西湖的高级箱子没听过。两三万以上的级别可以说都有很不错的声音,不觉得丹拿的声音比他们更有音乐味。所以我的结论就是丹拿的营销很成功,它的走红不是因为素质高而是普及。如果其他品牌,比如ATC和金弛(这是我最喜欢的两个品牌)同丹拿放在一起卖,可以让消费者对比,我相信丹拿是销不出去的,因为和高素质的音箱比,丹拿几乎举不出任何胜过别人的优点。我不是JS,只是一个普通的烧友,我的器材见签名。我的意见也只是个人听感,这番话没有别的目的,只是希望烧友多听听各种音箱,本地没有,可以到大城市跑一趟,免得随便听到一款音箱,就大叫中毒,或被商家忽悠,轻率出手,而玩久了,又觉得无法玩得好。还看到有烧友问怎么才能将丹拿搞出迷人的中频。我不禁要问,丹拿有迷人的中频么?如果一个名箱,连中频都弄不出好声,我们还期待它什么?一孔之见,说得不对请行家拍砖。

[ 本帖最后由 qianlufei 于 2008-9-23 13:01 编辑 ]
分享 转发
TOP
2#

回复 17# yudeanwu 的帖子

[ 本帖最后由 qianlufei 于 2008-9-23 13:01 编辑 ]
我只不过转帖
TOP
发新话题 回复该主题