发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14640|回复: 67

谈谈最近热卖的DG1/DG2/RCA三个大包子 [复制链接]

花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
1#
t T
发表于 2010-10-22 21:51 |显示全部
三个大包子在家反复比较，结果如下。
  一、1、录音毫无疑问RCA拔得头筹，我细数一下有12张上了TAS榜，大多是Lewis layto录音。Lving Stereo向来是我的挚爱，能与layto媲美的录音师只有wilkson了。录音特点大气、豪放，音场深阔，动态凌厉、温暖、饱满、鲜活。老一辈大师的演绎我就不说了。而且曲目选的最佳。
    2、DG的第二套新录音较多，我听了几张演录俱佳，很好，哈恩、杜达梅尔、葛里末是代表。谁说新人不如老人，录音也确实很好，值得推荐。第一套DG老录音居多，细听了，大概12张录音是好的，这套不着么的。DG90年代前的录音就是不行，好的极少。
   二、RCA画展与原版比较，第二轨，大鼓敲下去少了一个8度。白头佬与原版相比，音场还是那么宽广，再听下去、不对吗，黑管少了光泽，缺了甜味，也没那么鲜活、灵动了，单薄了。      DG我拿布莱兹的大海与原版比较，初听还差不多，再听第二遍差别出来了，音场里的内容稀释了，高音带了点毛刺感，低音缺了雄浑感，中音不饱满。哈哈，没有免费的午餐。相比40的环保装，80元的小双张就没有多少区别。
  三、我拿RCA海菲兹59年录音（西贝柳斯小协）与DG2008年录音哈恩相同曲目比较。海老的速度快好多，全曲26分，还是帝皇气质，瓜内里琴充满张力，高把位换把有庖丁解牛的境界，琴音富侵略性，属于少林功、豪放派。相比哈恩的速度要慢33分，要柔，多了一份女性的婉约。相比录音DG稍优胜，清晰，温润、蛮有文化的。两个版本都好，风格不同，我都喜欢。本来嘛，演绎不能一个标准。
四、总结，我会收全lving stereo的SACD 录音、演绎太棒了。DG的新录音我会大量购买，确实不能戴有色眼镜看DG了。
本主题由 版主 eric 于 2010/11/9 12:48:43 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
2#
t T
发表于 2010-10-23 15:04 |显示全部

请你比一下再发言好不好，

原帖由 Dumbarton 于 2010-10-22 23:49:00 发表
DG90年代前的录音就是不行，好的极少。

其实楼主最想说的还是这句话，真内涵啊

  如果你有DG111全套，可以拿90年代前的录音与RCA大包子的录音比一下，到底差距有多大，大家都应该听得出（想和lewis layto比录音那是找死）我想网络是自由的，说实话的人应该不少，我既然发此贴，多少应有点负责的精神。
    我有5套老卡的歌剧录音上TAS榜，4套DECCA录音、一套EMI录音。你傻眼了吧，就没有DG的。TAS榜DG只有一张伯恩斯坦的卡门上榜。只有TAS榜的录音推荐是最权威的，企鹅评鉴，日本300唱片的推荐，在录音角度的推荐都显得参差不齐，不那么掷地有声。市场说明了一切HP推荐的唱片绝版后，都抄的很高。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
3#
t T
发表于 2010-10-23 15:08 |显示全部

回复 6# 670707 的帖子

        兄台推荐的西电之声10CD我买了，很不错。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
4#
t T
发表于 2010-10-23 15:11 |显示全部

你的感觉和我一样，RCA就lving stereo绝好。其他的录音就不行了。

原帖由 潇湘水云 于 2010-10-22 23:08:00 发表
RCA的录音现在已经录不出那么好的现场效果了 不知道为什么 先买的RCA 60CD 再买了DG2 刚刚又收了一套二手的DG1 穷人的好唱片 超值
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
5#
t T
发表于 2010-10-23 15:21 |显示全部

你别急，比一下再发言好不好

原帖由 Dumbarton 于 2010-10-23 15:06:00 发表
是是是，瞎了我的狗眼了，DG黑你好，DG黑再见~

      我应该还是比较真诚的，好多唱片公司都有不好的录音，象EMI大体高价版是好的，版本太多，很难选。飞利浦的室内乐最佳、交响乐的录音也不全好，以后我会论述。
      象RCA大包子，那么多莱顿的录音，而且质量那么高，喜欢交响乐的朋友千万不要错过。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
6#
t T
发表于 2010-10-23 15:25 |显示全部

回复 12# 670707 的帖子

        下次来常州，通知我一下。我家离天合光能很近，离高速不远。天合光能的110kv变电站的员工，还是我培训的啊。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
7#
t T
发表于 2010-10-23 15:28 |显示全部

我觉得如果从演绎的角度，兄台说的完全正确

原帖由 scfan 于 2010-10-23 15:17:00 发表
也不能完全相信TAS，TAS偏美国，企鹅偏英国，日本300偏德奥。大家还是以各自耳朵收货吧。

一般来说，DG的录音特质和德奥乐团相像，更内敛一些，音场表现更像现场一些，RCA则和美国团相像，更发烧，音场表现更录音室一些。

       录音的角度TAS倒是货真价实。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
8#
t T
发表于 2010-10-23 15:37 |显示全部

回复 15# Dumbarton 的帖子

         已出了一些，大概还剩400左右正价，有的只是我喜爱的艺术家完美的演绎，不讳言我只喜欢演绎，对那些老录音还是持保留观点。好多都是我90年代初，132元上海中图买的。不出了。DG大包子第一集可以便宜转让。第二集不错，不出。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
9#
t T
发表于 2010-10-23 15:54 |显示全部

回复 19# zjwh888 的帖子

        我应该没有说错，你查一查那些录音是不是90年代后的。我看TAS的是09年的榜单
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
10#
t T
发表于 2010-10-23 16:23 |显示全部

回复 21# zjwh888 的帖子

        你没仔细看我的贴，DG的新录音确实很好，我不是比较了吗。我只是不喜欢90年代前的老录音，好的确实不多。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
11#
t T
发表于 2010-10-23 23:56 |显示全部

回复 28# 老范 的帖子

       你贴的唱片，从演绎的角度不错。录音的角度不怎么的。阿巴多80年代的录音好差的，只有马勒9是好的。90年代开始在柏林爱乐的录音，就很好，他的马勒全集，勃拉姆斯交响全集我都收全了。朱里尼的录音也不行，相比朱里尼在EMI的录音DG还是差了些，小卡的演绎张张是精品，可惜录音还是托了后腿。伯恩斯坦在DG的录音还是不错的。老罗的德大协我已发帖比较过。
    另外，请大家不要跑题，主要还是谈谈对三套大包子的看法，从比较的角度给想买的朋友们提供有价值的信息。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
12#
t T
发表于 2010-10-25 13:48 |显示全部

回复 40# MissionLu 的帖子

       你的话有点武断，你怎知我不关心艺术家的水平。演绎好，不等于录音好，录音好也不等于，演绎好。我的本意是要选演录俱佳的。
    还有老范说的阿巴多的勃拉姆斯匈牙利舞曲录音好，我无语了。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
13#
t T
发表于 2010-10-25 14:08 |显示全部

回复 41# chrisspher 的帖子

       有道理，两张唱片相比我还是喜欢哈恩的多一点。海菲兹的唱片有点炫技成分。强弱对比夸张点，速度快。不过技巧还是无人能出其右的，华彩乐段尤甚。其实两者都是俄罗斯学派。
    我现在到是喜欢买新录音，不能老是生活在历史中。老家伙们买的够多了，其实好多新录音，并不是一味追求个性，而是更忠实乐谱。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
14#
t T
发表于 2010-10-26 16:39 |显示全部

是写错了 ，又不是高考。达意就可以了

原帖由 mmxh 于 2010-10-26 10:01:00 发表
“能与layto媲美的录音师只有wilkson了”
不知楼主对水星的Robert Fine怎么看？
ps：楼主把两人的名字都写错了哇，嘿嘿。

     FINE的录音很发烧，确实喜欢，还有EMI的克里斯多夫。帕克。TAS榜常客，当年RCA 有的技术就是从水星挖过来的。哈哈，不过我不敢在论坛说fine是大师，那样攻击我的人就更多了（会说只会听发烧碟，没文化，DG那么有文化的不听），不过在唱片的黄金年代DG没出与他们看齐的录音大师，怪可怜的，所以老版DG的LP在二手市场价格不高。又跑题了。
       这两天，又比了几张唱片。柏辽兹的幻想，飞利浦，科林戴维斯的2个版本，DG老卡70年代版本。我还是喜欢RCA明希德版本，一气呵成，绝无拖泥带水，速度的处理也极为老辣，断头台的大鼓阵阵低频袭地而来，引出一个极为深远的音场，所有乐器仍能发出精致的美声，令人热血沸腾，正是音响迷得天堂，演绎的也最完美。戴维斯者柏辽兹专家也，不过我除了舞会的演奏鲜活，优雅印象深刻，其他乏善可陈，录音显得有点闷，动态小了点。。老卡由于有柏林爱乐的助阵，弦乐的音色之美在此尽情体现，不过断头台录音师拖了后腿，差了口气，很不爽。
      没想到54年的制作演绎、录音都拔得头筹。一张廉价版居然胜出我的3张高价版，令人大跌眼镜。录音师的作用有多大，可想而知。当然明希演奏法国佬自己的作品，可谓驾轻就熟，波斯顿交响的水平也是一等一的。不过钱包又瘪了，我定了好多lving stereo的SACD。
       这套大包子，全力推荐，喜欢交响乐的朋友可以收了。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
15#
t T
发表于 2010-10-27 10:15 |显示全部

回复 52# 670707 的帖子

    我只有飞利浦小双张（布伦德尔）李斯特的旅游岁月，录音室版本
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
16#
t T
发表于 2010-10-27 21:52 |显示全部

回复 55# 670707 的帖子

      是啥系统
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
17#
t T
发表于 2010-10-27 23:21 |显示全部

回复 58# 670707 的帖子

这套系统是天价了，MBL1621转盘玩过、一般般。DG的现场录音大多不错，比基督大教堂的强多了。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
18#
t T
发表于 2010-10-28 10:49 |显示全部

回复 61# 670707 的帖子

       我已把MARK32前级换成AUDIO NOT的M6 III了。没你朋友的高档。定的PASS 160.5后级也降级了。听音乐够了，不再折腾器材了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器