发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教下“头版”/“首版”这个概念如何定义? [复制链接]

1#
最近在坛子上买了某大包,和卖家在“头版”概念的理解发生疑义,于是想搞清楚“头版”/“首版”这个概念如何定义?
看一个老手说现在的“首版”竟然有“高价首版,中价首版,小双张首版,套装首版,环保装首版,XX装首版”这么多花样,老手是一目了然,新手必然要交不少学费。但搞清楚这个问题,不光光是为新手少交学费,也是让所有人少一点时间成本在辨识上,也少一些可能再出新花样,让老手也不免走眼。
所以,尝试先把问题大致细分如下:
1. 是否全部为“01”压片才可以定义为“头版”/“首版”?
2. 是否为该场演出第一次发行才可定义为“头版”/“首版”?日后厂家重新编辑的专辑不算?如切利33CD硬盒大包和荷兰UDEN压片的4个最早期包子之间的关系。
小白我目前只想到这两个切入点,各位老烧有新的一些切入点也十分欢迎提出!

另,关于CD的实际交易,有两点疑问,也是亲身经历过的,所以在此也一并问下:
1. 拍卖形式的交易中,如何监督“作标”行为?是否只能依靠卖家的自律?
2. 如果CD外观均符合描述,但声音有爆音、跳轨,且换过CD机确认依然有问题的情况下,如何在淘宝上举证?

最后感谢论坛资源,让我有机会在此进步学习!
分享 转发
TOP
2#

回复 2# mongoose 的帖子

很受用!再有两个小问题进一步请教下:

1. 如果对唱片发行历史不是很熟悉的情况下,如何从CD前后封面信息上判断是否为首次发行呢?
2. 有无对比过01和0X的音质区别?

感谢!
TOP
3#

回复 14# myshirley 的帖子

非常好的议题!谢谢!这么说只要是数字母带的就可以不用关注是否再版了?但数字母带和非数字母带之间的区别是否有?
"现在部分环保包子都是用库存的母盘或备份盘重新用新技术转制的,音质甚至可能好于首版,这种情况下环保包子的价值就比较高了。 "

请问有无对比过哪几张的?
最后编辑于时 最后编辑于 2015-04-27 10:26:36
TOP
4#

回复 6# mongoose 的帖子

发行历史貌似比演出历史复杂多了,而且有些唱片官网页没有介绍。。。

首版CD应为老化、播放磨损的问题,现状是否比新片表现良好又让问题增加了一点复杂程度。

总之,个人理解的“首版”不仅仅是音质达到一定水准,更多的是对大师的一份敬仰而作的收藏价值了吧。。

只对比过廉价和西德压片,差别巨大;但PMDC、银圈和PDO之类的相互对比只是寥寥,未做深入。总之,音色是有差别,但三段均衡度、声场、细节没有太大差异,对纯粹听音乐无碍。
TOP
5#

回复 10# morefeel 的帖子

可惜大师已去,remaster的听过几张,总觉得声音有点怪。。。但作为研究不做欣赏的话,可以满足。
TOP
6#

回复 12# 和谐花园 的帖子

确实是这么个意思:)
TOP
7#

回复 13# dinu 的帖子

这估计就是信息量少的原因了,少有少的不同,少音场算最能接受的了,少细节最麻烦。
TOP
8#

回复 20# Rossi 的帖子

重压片会再次混音吗?

可能也是信息丢失的原因呢。。。
TOP
9#

回复 21# myshirley 的帖子

那“环保和新出的碟子音质是否好于头版”要依据个案而定了吧?

在母带保存完好的情况下,新碟至少不会比老碟差,甚至有很大几率会好出老碟,是这个意思嘛?

另,您说到“品味”,着体现在混音环节?Remaster或再压片的CD都有可能重新混音?
TOP
10#

回复 23# dinu 的帖子

是的。。。气势少了,演奏风格也会变。

同好索神,握抓
TOP
11#

回复 31# dinu 的帖子

握抓,泪奔....难遇知音啊

可有微信啥的?加下吧:)
TOP
12#

回复 32# dinu 的帖子

有没有音质比较好的新出的包子推荐的啊?

好奇Archive大包,RCA最近几个大包,EMI,DG的弗里乔伊大包等
TOP
13#

回复 33# yudeanwu 的帖子

碰到如此环保装,厂家真够良心的了。。。

俄罗斯Venezia、Intense和华纳旗下的Erato这几家的包子如何?

口水他们家Shafran, Meyer和Kraus的大包子在
TOP
14#

回复 37# 小麒麟 的帖子

这么说影响音质的因素还不仅是信息量保存的问题了....碟镇还真有用了

华纳remaster最近出了不少大包子,造福百姓的感觉
TOP
15#

回复 40# shinelb 的帖子

收头版也是对大师的一份敬仰吧....收藏和实用有时候确实要看看机缘而平衡一下 大师们的光泽是不会因为音质上的一点劣化就全然淡去了的呢
TOP
16#

回复 41# AChCarol 的帖子

没太明白???
TOP
17#

回复 42# morefeel 的帖子

打个比方,清朝士大夫间流行考据、朴学,而皇室从康熙起就推崇宋朝的义理之学,这其间不会没有相互助益,戴震等鼻祖无一不是以朴学补义理;而到章炳麟、黄侃、刘师培辈,不仅小学功夫了得,亦是仁人义士。看心态和个人吧,凡事有好有坏,考据癖也不免的,但总归有益知识。
TOP
18#

回复 44# Rossi 的帖子

偷偷的说,berlin classic的廉价碟都蛮好;再偷偷的说,其实不比什么碟也都蛮好。。。
TOP
发新话题 回复该主题