回复 10# Wilmer威馬 的帖子
好不热闹啊！看来这个话题还是会触动很多人神经的。
10年来只听黑胶的老猫开坛讲也。
5000元的黑胶打败5万的CD还真的有实例，就在我隔壁不远。当时他用一台二手价一千元的先锋盘带臂，400元的日本杂牌唱头。CD是怀念的老旗舰7+9，二手价7万上下。播放同一个录音，中高的空气感，弦乐的光泽，中频的厚暖，音场的深度，等等无不胜过CD，唯有动态和极低频不及CD。总体得分，大家还是觉得黑胶小胜。所以说，低端的黑胶并非就不能赢CD，而是要看赢，赢在哪里；输，输在哪里。
在同一套系统里再高端的CD也不可能百分百的战胜低端的黑胶，哪怕是一千多元的黑胶。黑胶总有一些东西是CD没有的。这是一种很奇妙的东西，很难准确的去形容。我只能大约地将它形容为声音的气场，或者说是声音的气格。喂，大佬，别说得那么玄好不好？没办法，我的体会就是这样。因为一套状态好的CD想要中高的空气感，弦乐的光泽，这些实在不难，就连CD很难达到的极佳的乐器分隔度、声音的立体感等等，我也确确实实在CD系统中听到过。可以说，黑胶声的所有优点都可以在这套、或者那套CD里听得到。然而，为何我在越昂贵的CD播放音乐下，越发坐立不安呢。前不久刚刚听完一套精心调校过的总定价过千万的系统，这套系统是某土豪论坛的典范，获得无数土豪的称赞。天琴4件套CD，当下大热的群星荟萃前级，3台FM加一对大功率后级推动四件套Tidal喇叭。这时候CD与黑胶气场上的区别在这套显微镜般的系统下被放到无限大，平常我听CD怎么也听一个小时才胸闷，但是在这套系统下，我只听了三分钟便出现了这种反应。说到硬素质，这CD真是要什么有什么，连音乐味都那么棒，独独就是听不下去。倒是在另外一个朋友那里听CD，小蛋鸡推英国老音箱BC1，听两个小时都不怎么胸闷。
再来打个比方说明问题吧，我们看窗外的风景看多久都不会觉得不舒服吧，大不小就是身体会累，但是假如把同样的景色放进电视里看，恐怕两个小时已经头晕目眩了。就是这个道理，虽然大家都是罐头，但是黑胶出来的音乐更像是“真”的，更加自然，而CD则更像是香肠了。
