发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2張塞爾德8 的小比較--------- [复制链接]

1#
好久沒發帖了...發個小帖請大家隨意看看 !!

先说录音吧,首先在弦乐高频段2版都是略为不足的,例如弦乐光泽度及丝绸般的质感都较缺乏,音场属于中间略偏后的.EMI版是由美国EMI Capital录音,整体平衡性佳,我觉得比后来的邮报版好(2者录音差约10年).此外;不知大家有无发现到塞尔在Cleveland Severance音乐厅的很多录音,听起来其实都很类似,尤其是弦乐质感比较特殊,(尤其在早期的老版本更是如此,根据多次比较在CBS/SONY基本上弦乐都有上述顷向)只差别在不同公司的录音会有点不同,似乎EMI Capital录的效果都好上一点,主要就是平衡度较好,该有的都有.

至于演译,还是他的一贯风格,比较偏向欧洲风格的细致音色略带不错的音乐性,还比较有”洁癖”感,但2版之间EMI版对乐团的控制力比报纸版更好,收缩更具弹性.这次没有很多时间及多次的聆听,这只是大概听听的心得.

[upload=jpg]Upload/20071419565361754.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

喜欢德八
第一张听过不知道后面那张怎么样?

--------->>
喜歡EMI多點,報紙錄音平衡性較差點,
EMI對樂團的控制力也好些..
TOP
3#

EMI这张老版当时我45元买的,后来东芝2088系列重新再版,俩版一比2088全面胜出,老版主要是声音太混了,一点层次就没有,像一团雾一样。

-------------弦樂部高頻不太夠..至於音色糊嘛,是還好.
             或許音場錄的比較靠中間偏後,不是近場錄音..
TOP
发新话题 回复该主题