发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 48571|回复: 216

老版CD唱片如是说~~~~~~~~~ [复制链接]

公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
1#
t T
发表于 2008-05-26 23:56 |显示全部
昨天和一资深乐友电联，闲聊时问及他最近忙啥呢，这位仁兄说忙着折腾器材呢，又说收了什么高级器材云云，我对器材不感兴趣，就问他现还买唱片吗，他说买呀！我说你那些老版唱片还在吗？有不想要的转手给我，他说：你要它干嘛呀，我那些老版唱片早就50元一张全出手了！全换成新版了。我晕了~~~~~~~~！我说老版听着暖润泽呀，他说你用高级器材听听，马上就分辨出是老版好还是新版好了！老版的是高频上不去，低频又浑又没层次，一团一团的，向棉花，只有中频那一段好！新版的唱片上下延伸好，高频去的尽、低频下潜又深、动态又大，还又有层次，等你听过高级音响来放这些唱片你就明白了，我听完这番话无语了~~~~~~~~~~~~
分享 转发
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
2#
t T
发表于 2008-05-27 00:12 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 垂钓 于 2008-5-27 0:06:00 发表
迷糊了吧？（。



我自己新老版也PK过，有的确实是新版好，所以不能全信老版好。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
3#
t T
发表于 2008-05-27 00:26 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-27 0:16:00 发表
我觉得这位老兄说的很实在，这的确是老版和新版最重要的区别之一。
但是以次来衡量好坏，还是简单一些。
再者，他可能忽略声音素质。



我个人听感是新版什么都有又什么都没有，先把音质放在一边，我觉新版的声音少了一些人文的东西在里面，就是那种亲近感，这些是新版没有的。不知道我的理解对不对。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
4#
t T
发表于 2008-05-27 00:54 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 垂钓 于 2008-5-27 0:28:00 发表
手头只有几张老版，对于老版的问题，P都不敢放一个，只是比较了传奇系列和SOLO系列，发现传奇系列的说明书很明白的说明了：版本来自于原装母带转录，SOLO系列很多也这样说明的，反正我手头上的说明是原装母带转录的觉......




有的版本（个别）即便是从原装母带转过来重新制作的唱片也不如头版音质好，我想可能是和现在唱片制作设备有关！过去许多设备是用胆管的，而现在全是计算机了！
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
5#
t T
发表于 2008-05-27 23:21 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 rosemaid 于 2008-5-27 22:49:00 发表
偶脱离唱片，玩书去，哈哈，觉得看书比折腾新老版本有意义得多啦！

这头老牛就继续玩老唱片啦。。。。折腾，使劲折腾吧！！！;P ;P

偶就听下载的。。。

别鄙视偶哈~~~~~~~~~



这么晚了，这军嫂也太不让家大人省心了，注意身体！;P ;P
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
6#
t T
发表于 2008-05-28 22:51 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 cktony 于 2008-5-28 17:15:00 发表
这套介指版与密心版比较,由於是70中的模拟录音,老板发行时较早,声音优胜很多.




同感！

早期单张发行的比套装的声音好很多！
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
7#
t T
发表于 2008-05-28 23:12 |显示全部

回复：老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

不过也有新版的声音超过老版的，如EMI2088系列中的某几张盘，如：德沃夏克第八交响曲，塞尔这版，2088系列不论压盘制作和声音都比天使版好很多。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
8#
t T
发表于 2008-05-28 23:31 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 taibaerdi 于 2008-5-27 13:33:00 发表
[quote] 原帖由 chopin 于 2008-5-27 13:20:00 发表
呵呵，这就如同你看见一位美女，老的相当于你用肉眼去看，感觉美的动人，而新的相当于你用望远镜去看，固然看的更清楚了，但美女脸上的瑕疵和雀斑也一览无......



确实是！新版唱片拿在手里不管是制作和份量都不如老版 厚道！
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
9#
t T
发表于 2008-05-29 00:07 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-28 23:35:00 发表
[attachimg]85298[/attachimg]


这张已经被收入伟大录音系列，不知道制作如何。
虽然是单声道，但是声音很好，除了乐队比较弱。



我有许多单声道的老唱片，说句实说，有些协奏曲的唱片，独奏乐器的声音质感比立体声的还要好，真神了~~~~~~~~~
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
10#
t T
发表于 2008-05-29 09:00 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-28 23:48:00 发表
2088的意思好像是，用20比特，88.2赫兹制作。


是的.所以简称为2008系列~~~~~~~~~
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
11#
t T
发表于 2008-05-29 13:10 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 晓残 于 2008-5-29 13:06:00 发表
跑蹄了




张总来啦~~~~~~~~请安了~~~~~~~~

最近有为发骚友制作新的发骚碟呀~~~~~~~~
最后编辑公牛 最后编辑于 2008-05-29 13:20:44
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
12#
t T
发表于 2008-05-30 10:25 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 taibaerdi 于 2008-5-30 9:44:00 发表
[quote] 原帖由 ZXW2216 于 2008-5-29 16:18:00 发表
[quote] 原帖由 万众 于 2008-5-29 9:49:00 发表
报纸版贝六确实有特点，主要是演释。对大自然的感受是庄严神圣的。整体速度稍慢，但撑的很满。......




我喜欢福特在2战时候的贝六!!!有一种内在的力量!
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
13#
t T
发表于 2008-05-30 10:31 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 chopin 于 2008-5-29 14:53:00 发表
[quote] 原帖由 万众 于 2008-5-29 9:49:00 发表
报纸版贝六确实有特点，主要是演释。对大自然的感受是庄严神圣的。整体速度稍慢，但撑的很满。使人听的肃穆起敬。说录音质量恐怕就差多了。一张片子音质好否......



这张片子名气大很大程度上得益于优异的录音。

是地是地!
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
14#
t T
发表于 2008-05-30 19:46 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 scfan 于 2008-5-29 13:20:00 发表
周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容......



看过大哥的帖子牛牛都晕过过了，倒地而亡~~~~~~~~~~~~~`

改没这么比的，欺负人~~~~~~~~~~喔喔喔~~~~~~哭了。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
15#
t T
发表于 2008-06-01 00:27 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-31 1:56:00 发表
原帖由 公牛 于 2008-5-29 0:07:00 发表

我有许多单声道的老唱片，说句实说，有些协奏曲的唱片，独奏乐器的声音质感比立体声的还要好，真神了~~~~~~~~



独奏跟单声道，毕竟是一对一p......



可是拾音录制方式不一样呀。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
16#
t T
发表于 2008-06-01 00:38 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 chopin 于 2008-5-31 15:19:00 发表
原帖由 公牛 于 2008-5-29 0:07:00 发表

我有许多单声道的老唱片，说句实说，有些协奏曲的唱片，独奏乐器的声音质感比立体声的还要好，真神了~~~~~~~~


这张海老的单声道就比他的很多立......





海老这张重新制作的唱片要比老版这张声音好很多。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
17#
t T
发表于 2008-06-01 00:52 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 晓残 于 2008-5-30 20:36:00 发表
这帖火了



老哥别笑我们了: (

最权威的还要您来说说，论技术您出过那么多发烧片，论艺术您是专业团体的，论个人您是专业科班的。哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~我们全是瞎玩儿：)
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
18#
t T
发表于 2008-06-03 23:22 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 万众 于 2008-6-3 22:57:00 发表
不懂唱片吃亏哪，九三四年在中图买的片后来才知道都是好东西。是学了电脑上168网才长3知识。二年前一位烧友把我的皇家芭蕾JP爱的不得了，我送他了，上网后才知道……公牛懂唱片。说报纸版贝六录音好，回去仔细听听。......



老哥哥！您还没休息呀，近七十岁的人了，有上网又发贴的，不容易呀，您要保重身体，以后还多多指导我们这些后生们呢：)

我不上网之前N多的老版唱片不是换器材了就是让人游说走了，上网一看才知道，那帮骗我唱片的孙子！！！当时我真的很傻很天真，还以为听古典音乐的全是好人呢，没想到那帮孙子心里那么阴暗~~~~~~~~~~~操！
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
19#
t T
发表于 2008-06-04 00:27 |显示全部

回复: 老版CD唱片如是说~~~~~~~~~

原帖由 上山砍柴 于 2008-6-4 0:04:00 发表
[attachimg]86784[/attachimg]


这张东西很不容易播放。
我的器材有一点吃力了感觉。
但是同是戴维斯的火鸟，我的系统还是能自由应对的。
看来这个更猛，或者日本鬼子发飚了。




哈哈~~~~~这张碟重新制作后动态极大，由其大鼓的表现，而且这张碟比较吃功率，要想听出好的表现就要从硬件下手了，哈哈，砍柴兄要折腾了~~~~~~~~~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器