发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2010年广州白天鹅音响展,谈谈十几对音箱 [复制链接]

1#
广州白天鹅音响展年年看,但是今年有所不同,一来是提前到9月,为了避开亚运会;二来是头一天就大雨倾盆。不过广东人说水就是财,算是个好兆头吧。
我们领导今年就给了两个名额,所以我的任务特别重,主要是做采访,展会报道请我的朋友魏先生帮忙,所以展厅我甚至都没走完,有点遗憾。
现在,随便说说一些我印象比较深的东西吧。
因为展厅没走完,所以肯定是挂一漏万,请大家补充。
今年,数字播放器是一个热点,很多家都在使用欧博的数字播放器,景丰、OAT等国内厂家都有产品推出,OAT那一款价格9万多,也开创了国产音源的记录。
另外,瑞鸣的《伶歌2》也是在很多展厅播放,是为壮观。
下面说说我注意到的一些音箱产品,不一定是大牌,但是都有特色:

1.意大利音箱设计大师FRANCO SERBLIN的“复仇”之作Ktema音箱,外观特别,优雅迷人,声音出人意料的好。
完全不是以前世霸那种感觉,声音通透高贵,解析力非常高,动态大,播放交响乐钢琴都非常好。
据说单元既不是SEAS,也不是SCAN的,是一个丹麦手工小厂做的,我也不知道是哪家,没听说过。
5单元3音路设计,1英寸高音,双4英寸中音和双10英寸低音,低音设计特别,向后发声,反射在一个弧形背板上再由两边的狭缝里出来,摆位简单,音场宏大。
这对音箱售价28万,在HI-End音箱里算是厚道之作,也是FRANCO SERBLIN回归高级音箱行列的漂亮之作。
如果我有钱,很想弄对这箱子玩玩,一来是样子实在漂亮,另外是声音真不错,而且92db的灵敏度,应该是比较和蔼的箱子吧。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-11 19:15:12
本主题由 版主 eric 于 2010/9/30 18:28:23 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

我在金琅的展房里也待了很久,这对箱子的中高音吸引了我,请注意,这对箱子是采用了一对巨大的海尔式气动高音!
金琅现在已经有了3款海尔高音,这是最大的一对,声音相当的宽松,细节繁多,失真极低。不过这个大高音高频只能延伸到23k,所以在背后又装了一对铝带高音补足超高延伸。
金琅的小海尔高音能延伸到35k,声音特点和铝带不同,它没有磁场失真,声音瞬态极佳,而且微动态很好。
中音单元表现也不错。低音是金琅自己的12英寸,碳纤维复合盆的,速度很快。
我觉得金琅的扬声器单元制造水平很高,只是大家好像一直关注国外厂家的更多。
这也是国产品牌的现实和无奈啊。其实我看金琅单元在国外DIY网友的口碑很好,而且价格也不便宜。
TOP
3#

原帖由 eric 于 2010-9-6 22:23:00 发表
谢谢潘主编,聚会因为时间问题没有安排您跟大家打个招呼,请见谅。

不客气,呵呵,其实俺一向都怕抛头露面的,口才差,人多说话会脸红的,还是站在下面看看好。
人气很旺啊,真不错!
这次走得匆忙,忘了带唱片,我还特意跑去买了4张CD,遗憾没机会给大家介绍。
那张斯托科夫斯基指挥的天鹅湖真的很不错,还有一张男中音的,算是我捡到宝了
TOP
4#

回复 7# 残剑831 的帖子

说实话,有时候我们是不是有点双重标准?
国外的产品不好,因为它“才一万多”
而国产的一万多的有瑕疵,就会骂得很难听了。

这个箱子多少钱我不知道,但是我觉得那天听到的声音很不错,贵它很多的进口箱子未必有这么好的表现
TOP
5#

金琅气动高音的振膜材料特别,这是好声音的来源。
不是所有的气动高音都好听,比如ETON的那款气动高音,高频的声音就好像“高速抖动塑料布的声音”,这是我一个朋友说的,非常经典的评价
TOP
6#

原帖由 micro 于 2010-9-6 23:30:00 发表
这次没能认识潘主编的确是个不小的遗憾,希望明年能够认识老大!期待主编的经常介绍!

Eric老大每年都约我去的,但是每次我都安排很满,另外真的是不善于言辞,特别是人多的时候会脸红。
今年能去感受一下现场气氛,真好。人气太旺了,我去晚了,一直站在旁边的。
为了这个,我把对爱必希的采访推到10点钟,采访晚了都12点过了。
呵呵
TOP
7#

原帖由 残剑831 于 2010-9-6 23:58:00 发表
我指的不是图上这款箱子,这款我也没听过。但就我听过的金琅悠闲1、2、5号几款箱子而言。声音的整体平衡度是有问题的。他家万元级别的箱子没有听过,本地代理也不敢轻易进货。但就悠闲5号那个价位而言我认为同价位段的博良时代一号和杰作唯美2号的声音整体平衡性都要比它好。没人说要对国产与进口采用双重标准,但起码金琅其以前的产品在同价位带的国产品牌音箱中声音素质也没有什么优势可言。金琅的单元作的不错是很多朋友都肯定的,音箱差火候也是不少朋友所认同的,那么难道单元用的好就一定会出好声么?!呵呵,相信不是吧。,不然潘主编也就不会在帖子一开始就赞扬那款28万的音箱了。证明潘主编并非完全的喇叭单元唯心派。即然这样我觉得大家无论是对金琅喇叭单元的赞扬还是对其中价位音箱的挑剔也都应该是无可厚非的。您说


我当然不是说喇叭好音箱就好,发烧初哥都不会犯这样的错。
但是也不要神秘化国外设计师,把校声之类想得那么神奇,音响是科学不是玄学,我就从来没有看到哪个大师能把Vifa做出T330的声音,能把Scan校声成为AT。
优秀的国货一定要支持,简单的说,如果不是他们,我们可能会看到更多价格没谱的进口品牌产品
TOP
8#

原帖由 春梦了无痕2 于 2010-9-7 9:29:00 发表
中肯,实在,好!那么潘主编听了惠普写真8号和羽商260+唯美6号吗?感觉如何。

羽商260+唯美6号是这个组合吗?
好像还不错。我当时一直在和于老师说话,没有仔细听。
惠普写真8号我后面会说
TOP
9#

这对箱子,牌子叫Ayon,以前没见过,据称是奥地利的,呵呵,这种单元搭配实在是比较特别:
scan尖鼻子高音,ATC球顶中音(不知道是大磁钢还是小磁钢版本的),低音是两只Eton的8英寸,这几种单元可以说是风格各异,不知道设计师是如何协调的,可惜没开声,要价40几万。
我觉得那些镀金螺丝钉实在很晃眼,嗯,有点不协调。
TOP
10#

其实我觉得和尖鼻子高音、Eton低音这种声底爽朗偏薄的单元搭配,陶瓷中音更加合适。
这里就有一对XTZ的旗舰采用了陶瓷高音和中音,低音是SEAS金属盆。
高音是VISATON的陶瓷高音,和ACCUTON陶瓷不同的是,这是正球顶高音。
中音是Accuton的6.5英寸,解析力高但是声音偏瘦弱。
这对箱子的声音比较高贵,低频也不错,就是中频有点薄,不知是否搭配问题。
不过以我对陶瓷单元的了解,这个声音属于正常,喜欢厚实声底的同学肯定不会强求陶瓷中音能出AT中音那种厚度。

这个箱子的设计师我认识,很固执的瑞典人,生产是在国内,而且是走价格杀手的路线,这么漂亮的音箱,单元也很高级,只要5万:
IMG_0456.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2010/9/7 15:30:24 上传)

IMG_0456.jpg

TOP
11#

原帖由 科研级旗舰 于 2010-9-7 15:41:00 发表
ayon艺朗是Lumen White的副牌,性价比高点。Lumen White以全陶瓷单元为配置,价格贵不少
你只注意箱子了,这次保捷带来了小日本的Technical Brain前后级,虽然没对比,但其素质应该很高


副牌?这副牌也忒猛了点,呼啦啦推出一大堆东西,喇叭单元各家都有,号角也有,比正牌还要厉害,呵呵
TOP
12#

这对日本仔的迷你小书架我早就知道了,因为它的价格实在惊人,一对采用Fostex高音和4英寸Peerless中低音单元的超小箱子,连脚架要价21万港币!!!
我去了两次,听到的是比较清晰细致的小箱子声音,播放的大都是女声,声音很开扬,低频比我想象中的好一点,因为我以为4英寸是出不了什么低频的,谁知它还真有点低频。
我问了一下工作人员,人家说,如果不需要脚架,音箱只要13万就能成交,但是又说了这个脚架很重要,一定要买。而且脚架好贵的。
在这些产品面前,我真真正正实实在在的感觉到了自己是个穷人,其实一直都是,呵呵
网上一直有个人在说4英寸是最能出好声音的尺寸,我建议它去听听这个音箱,因为我到现在想不出有比这个更贵的4英寸低音单元的音箱了
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-07 18:01:35
TOP
13#

原帖由 morefeel 于 2010-9-7 18:05:00 发表
欧博的数字播放机就是景丰做的吧

这个我的确不知道。
以欧博的实力,还给老外代工的,不至于吧
TOP
14#

原帖由 春梦了无痕2 于 2010-9-7 18:16:00 发表
没错,是这对,我正在用,有出手计划。在拜读了您在《高保真音响》2008年1月的“精彩纷呈、感人至深”的文章后,已购入一对二手艾格斯顿 伊莎贝尔 书架箱,目前还未到货。到货后,准备结合自己的听音习惯,调整功放及线材后,斟酌后再作取舍

这个箱子很好啊!
260功放我粗粗在我们听音室听了一下,感觉很平衡大气,音色也很好,细致度不错,就是中高频通透度略逊于383。
于老师说因为是以PMC做为监听音箱调的声音,要变得更通透可以随后调整一下。
TOP
15#

原帖由 春梦了无痕2 于 2010-9-7 18:55:00 发表
还想请教潘主编,如果听的东西比较杂,后续功放投入不想投太多(2.5万左右),您给个意见,是唯美6号好呢,还是伊莎贝尔?


书架箱和落地箱比什么呢?
听很多音乐,伊莎贝尔的动听是毋庸置疑的;但是你要比大编制的作品,落地箱唯美6号肯定更有优势。
这个道理很简单啊
TOP
16#

下面要说的是惠普的写真2号。
这个箱子采用的都是scanspeak的单元,高音是9500,中音是西瓜皮,惠普说是新款中音,其实已经出来很久了。低音是8565,10英寸皱皮盆。
scanspeak喜欢采用极大的mms来降低f0,我个人不太喜欢这种设计,其他不说,光是灵敏度就够头痛的了。这对箱子的灵敏度是86db,属于灵敏度偏低的类型。幸好现在国内外的大功率放大器不少。
这对箱子外观漂亮,使用贵丰的前后级推,我播放了我带去的斯托科夫斯基的天鹅湖,动态很大,声音扎实,密度很高,而且平衡度也好。我觉得这既是贵丰的功劳,也是scan单元的特点。毕竟是10英寸的低音,低频的下潜比较可观,不错。高音比较含蓄,不算特别出彩,但是不会乱飚,也不像同门的贱鼻子高音那么细瘦。中频好听,我播放了我带去的两大男中音对决那张CD,男中音很饱满,胸腔共鸣真实。
不过,声音欠缺一点活跃灵动,当然这也是贵丰和scan的特点。
我和惠普的领导认识,我们谈了很多,谢总说是样品未定型,我赶紧把自己的意见说了,比如,如果选定scan的单元,可以选灵敏度高一些的,高音可以选现在当红的7100或者6600,9500实在太古老了,声音解析力也未达一流;
另外新款的光明系列花瓣中音声音很好,值得考虑。希望今后的正式版能更上一层楼。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-07 20:57:48
TOP
17#

原帖由 海阳 于 2010-9-7 20:36:00 发表
很喜欢看潘主编的文章,觉得比较诚恳,认真

谢谢了!
诚恳认真是为文为人之道,我从小的家教即如此。
TOP
18#

楼上说的惠普音箱,用料已经够猛的了,可是,这里还有个更猛的!
我终于看到使用AT单元的国产音箱了,联盟音响。
虽然它只是使用了AT便宜一些的C-Quenze系列最小的5英寸单元。
不过其实这对音箱的亮点是那对T330D高音,价格比AT那对5英寸中低音贵得多。

采用的是AT低端的C-Quenze系列最小的一只5英寸单元当中音,这一对中音也要接近4000左右,高音是单拿T330D,这对高音价格7000。
低音单元两只,12英寸的,貌似PA喇叭,外观有点难看,一个主动,一个当空纸盆。
这个箱子要价68000,如果是国外品牌,价格翻一倍都不止。

中高频不错,播放我那张男中音CD,非常好。
现场还放了一下JAZZ,也很动听

问题出在低音上,感觉和中高音素质不是一个档次的。速度不错,但是稍微有点混,层次和解析力都不如中高音,而且下潜不是特别低。当然可能与房间、搭配什么的有关。我朋友来听过也如此说。
和老板谈了谈,建议他用AT的低音,或者是SEAS之类的低音,他说怕成本高了不好卖。

其实这个音箱,卖点和最贵的用料不是那个AT小5寸,还是在330上。
设计者和我聊得很开心,听说我有几对AT单元,说好了北京见。
我也希望这对箱子逐渐完善,更上一层楼
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-07 21:54:41
TOP
19#

楼上转帖的是我刊登过的内容,请注明
TOP
发新话题 回复该主题