【PC-hiend“捷径”】CD能变SACD？把玩Emm Labs DAC8 MK4专业系... [复制链接]

背景资料：

加拿大EmmLabs DAC8 MK Ⅳ極品級SACD/DSD錄音室用超級發燒解碼

　　emmLabs是什麼公司？怎麼會有那麼昂貴的數位訊源產品？假若您僅是個音響迷，對於 emmLabs這家公司陌生是正常的，不怪您！假若您是錄音界人士，如果還不知道emmLabs的大名，那恐怕就離譜了。沒錯！在錄音工業中，emmLabs是一家頂頂大名的公司，他家產品 不多，但卻掌握了SACD解碼的頂尖技術，世界上大部份有名的錄音室或工作者幾乎都逃不脫 它的「魔掌」，這是因為EMM Labs的創辦人Ed Meitner正是DSD/SACD技術的發明者，世界上許多通用標準的DSD轉換器就是由Ed Meitner所設計。舉凡全球各大發燒唱片公司的DSD/SACD錄音器材，幾乎無不採用EMM Labs旗下所生產的專業產品來製作，由此可知EMM Labs在數位領域的專業地位。
　　相對於其他Hi-End品牌，由於emm Labs得天獨厚的DSD DA/AD演算技術主導權，立刻成為emm Labs最大的競爭優勢。相較之下，其他品牌受限於沒有自主開發DSD晶片的能力，僅能選用SONY的晶片(正是Ed Meitner替SONY所設計)，無形中，整體性能被迫有所妥協，甚至還得遷就於SONY SACD編碼規格的防拷設計，使得這些SACD唱盤並無法直接提供DSD輸出功能，只能降轉成PCM多聲道格式的技術延伸。反觀emm Labs就沒有這些綁手綁腳的侷限，Ed Meitner透過自定的DA/AD晶片與訊號傳輸介面，讓DAC8 MK IV可以經由自製的光纖介面傳輸原汁原味的DSD訊號給專屬DA控制中心處理，如此一來，所有使用DAC8 MK IV系統的玩家就能聆賞到SACD的真正實力。
Emm Labs之客戶-「老虎魚」（Stockfisch）唱片產品規格:
　　來自德國的「老虎魚」（Stockfisch）唱片，一向是Hi-End音響迷心目中發燒錄音的代表品牌之一。例如「老虎魚」旗下出版的音樂軟體經典精選--老虎魚SACD精選集，全都經過嚴謹的程式製作，皆因他們使用接近全世界最發燒音響設備作鑑聽處理，幾乎每一張都可拿來當作音響調整測試的標準。，燒友喜愛的聲音的密度和厚度，在老虎魚唱片的專輯裡簡直不費吹灰之力就可以獲得，其實這原因之一和老虎魚在錄音後製工程所「跑」的程式有關，也就是那家唱片公司買的數位處理軟體，往往會和他們做出來的聲音特色有關係。「老虎魚」旗下錄音作一番完整的審視與整理，而老虎魚（Stockfisch）唱片的老闆Gunter Pauler 不但是一位功力深厚的錄音師,母帶後期處理則是在知名的老虎魚工作室完成，Gunter Pauler一向使用最頂級的錄音設備,音質飽滿溫潤，充滿了有如現場演唱會一般的活生感。其出品聽過之後保證讓您更加充滿期待。裡面的錄音全都是由錄音技術已達爐火純青境界的Gunter Pauler 擔綱，母帶後期處理則是在知名的老虎魚工作室完成，音質飽滿溫潤，充滿了有如現場演唱會一般的活生感。雙層SACD除了一般的CD層（16 bit PCM）之外，兩聲道的SACD層採用最頂級的emmLabs DAC8 MK Ⅳ將原始24 bit 母帶的PCM 訊號轉製成DSD訊號，能完全發揮出DSD本質的線路外，DAC8 MK IV還可以接收BNC輸入的PCM信號，在DAC8中用額外的晶片以 32 bit 浮點 / 352.8 kHz 取樣頻率來做即時混音的多軌錄音系統，並且包含即時 EQ、Dynamics、Reverb 等高取樣頻率效果處理器，這樣的高取樣處理也是維持 1 bit 2.8MHz DSD 轉換的需求作重新編碼，也是目前世界上最接近類比的數位元編碼方式。
EMM Labs sacd-1000轉盤配合DAC8 MKII，其特點是可直接將PCM處理為DSD的技術，並且以SACD技術規格理論上兩倍的取樣頻率工作。
把所有的CD變成SACD
　　將PCM轉成DSD，聽起來很技術，講得白話一點，就是能把所有的CD變成SACD，光這一點就讓人心動不已。聽音樂幾年下來，相信大家手上都有不少CD收藏，雖然經過七年的發展，SACD唱片的價格已經從當年的千元以上高價向下滑落，起跳價格從四百多元開始，但是整體價格依然高出CD不少，要把心目中的好錄音一張張蒐集成SACD，不但要等唱片公司看好市場才推出，重新購買又是一大筆預算，現在只要擁有DAC8 MKII，手中所有的CD都能變成SACD，怎麼不令人興奮？
　　我想再次強調：買下SACD唱盤不等於可以把CD變成SACD，大部分的SACD唱盤只有播放SACD層會使用DSD解碼，而CD層依然是PCM解碼，但目前可以執行DSD數類轉換的晶片，多半也內建了24bit/96kHz或24bit/192kHz的PCM解碼，所以新的SACD唱盤通常會直接將PCM昇頻到較高的格式，拉近與SACD的差距，但EMM Labs還覺得不夠，再Up-Sampling兩倍成為5.6MHz（一般為2.8224MHz）。
　　即不論普通CD的 PCM數位訊號或SACD的DSD數位訊號，就連連PCM轉換DSD訊號時，讀取之後，也可通通轉換成5.6448MHz DSD訊號的取樣頻率。
　　這項秘招代表什麼意義？代表即使您 唱的是CD，但是所聽到的卻已經是跟SACD一樣的音響效果了。這個秘招是EmmLabs獨門絕 技，光憑這招恐怕就打遍天下無敵手。
　　EmmLabs DAC8 MK Ⅳ操作模式是將其還原成為DSD信號一起送入DSD專用DAC進行還原。DAC8還有一個很重要的特點，就是slave/master方式的時鐘同步。在一般的平價DAC中，大家都知道資料和時鐘信號的傳輸是通過一根光纖或者同軸線的。這樣就對傳輸線提出了異常高的要求，因為Jitter是音質劣化很重要的原因。但是在專業領域中的DAC，時鐘信號和資料信號是由兩條線分別傳輸的，對於PCM來說，是AES和EBU兩個BNC介面，對於DSD信號，是兩個ST光纖介面。及設有兩種時鐘方式，master方式是指DAC按照轉盤傳來的時鐘信號，進行解碼。
　　slave方式就是DAC自己生成高精度的時鐘信號，對資料進行re-clock。這個時候轉盤就像一個slave一樣。
　清楚分辨PCM與DSD的差異
　　我們比對Mercury最近推出的史塔克「巴哈無伴奏」SACD，CD層雖是原本Wilma Cozart Fine 操刀，但昇頻為DSD訊號之後，大提琴的滑順感更好，擦弦的光澤與與演奏神情更為逼真，那種彷彿回到錄音現場的音樂魅力，令人聽得入迷。直接聆聽SACD層，則與CD昇頻差異不大，幾度交換試聽，昇頻與SACD層的差異不大，看來sacd-1000轉盤配合DAC8 MKII能將CD變成SACD的能力，幾乎可以與正式發行的SACD匹敵。
　　從上面的比對，我們發現新的錄音如果直接採用DSD方式製作，從CD昇頻未必比DSD好，但老錄音轉製成SACD時，EMM Labs SACD-1000轉盤配合DAC8 MKIV的昇頻就相當接近重發的SACD。
CD一樣實力不凡
　　在聆聽重點擺在CD轉SACD上面，貪心的不斷換片聆聽。每次前後比對，昇頻為DSD的表現都會讓音樂的軀體（Body）顯得更軟調些，聲音的柔勁內蘊，換成PCM聆聽，則多一份陽剛之氣，有時候覺得PCM表現搖滾或爵士甚至更猛更爆，但在古典樂的表現，無論是小編制的室內樂，或大編制的管弦作品，利用EMM Labs SACD-1000轉盤配合DAC8 MK IV昇頻，都會讓音樂的旋律性和實體感更自然流暢。但我也必須強調，EMM Labs SACD-1000轉盤配合DAC8 MKIV不僅SACD能力不凡，光是把它當作CD來評估，都是一部令人讚嘆的超級CD唱盤，更不用提具備昇頻至DSD的能力了。
　　EMM Labs SACD-1000轉盤配合DAC8 MK IV表現出來的音樂密度與活力，則將參考器材遠遠拋在腦後，譬如「TAS 2005」，老虎魚的錄音本來就飽滿厚實，底盤穩固，當你使用DAC8 MK IV,你會發現比以前所用的器材聽多了很多前察覺不見的細節,且聲音顆粒更為圓潤勻稱，請注意我不是說聲音形體變大了，而是密度高、細膩、緊緻的高情報量，將細節與場面都兼顧的完整表現，參考器材還夠細膩精緻，但聲音的規模感和整體感，則難以相提並論。
目前聽過最滿意的SACD
　　撇開價格的因素，DAC8 MK IV2有機會是你人生中聽過最滿意的SACD唱盤系統！！！！
對我而言，DAC8 MK IV具備兩大吸引力：不僅是唯一DSD昇頻的數位訊源，還擁有將CD收藏全部變成SACD的魔力，以後不用買SACD唱片，用PCM轉DSD聆聽，就可以邁向5.6MHz取樣頻率的世界了！
　　到底要怎麼來凸顯emmLabs的重要性呢？這麼說好了，James Guthrie就是用他DAC8MK IV 來將Pink Floyd的「Dark Side of the Moon」轉成SACD； Steve Rosenthal也是用Switchman-3來將22張Rolling Stone唱片轉成SACD。而DMP唱片公司的老闆Tom Jung也這麼形容emmLabs的老闆Ed Meitner：他是地球上唯一同時專精數 位與類比線路的人。如果以上的名製作人名錄音師的背書還不夠，請看以下使用emmLabs器 材的唱片公司或個人：Sony Music、Telarc Records、Abbey Road Studios、Chesky Records、 Mobile Fidelity、DMP Records、Opus 3、Water Lilly Acoustics、Groove Note Records 、 Virgin Records、James Guthrie、Doug Sax、Bruce Botinik Productions 、Bob Ludwig、Bernie Grundman Mastering、加拿大廣播公司。以上這些公司與個人的背書夠嚇人了吧！
　　或許您會說：就算emmLabs再出名，也是唱片工業的事，跟我有什麼關係？當然有關係，因為emmLabs的產品不僅是給,錄音室用的，也可以給一般音響迷用，只要您的要求夠高!!!!

原帖由 kevinlove 于 2012-7-9 15:36:00 发表 CD变SACD？ 别的不说，这个说法就实在太业余了，不是正经厂商该说的话，应该是经销商或者用家的YY之举吧。

CD变SACD说法是笼统了点，应该说是16bit 44.1khz（或24 bit 48khz、88.2khz、96khz）升频到DSD格式
如果Emm Labs自称“业余”，想必没几家厂敢自称专业了吧？要知道，绝大多数厂商将自己的PCM老录音转录成DSD并制成SACD唱片，使用的就是dac8 MK4+adc8 MK4的组合，呵呵！
可阅读下列文字，帮助理解————PS：这两年超红的playback design的老板就是从Emm Labs出去的工程师，谢谢！
把所有的CD變成SACD
　　將PCM轉成DSD，聽起來很技術，講得白話一點，就是能把所有的CD變成SACD，光這一點就讓人心動不已。聽音樂幾年下來，相信大家手上都有不少CD收藏，雖然經過七年的發展，SACD唱片的價格已經從當年的千元以上高價向下滑落，起跳價格從四百多元開始，但是整體價格依然高出CD不少，要把心目中的好錄音一張張蒐集成SACD，不但要等唱片公司看好市場才推出，重新購買又是一大筆預算，現在只要擁有DAC8 MKII，手中所有的CD都能變成SACD，怎麼不令人興奮？
　　我想再次強調：買下SACD唱盤不等於可以把CD變成SACD，大部分的SACD唱盤只有播放SACD層會使用DSD解碼，而CD層依然是PCM解碼，但目前可以執行DSD數類轉換的晶片，多半也內建了24bit/96kHz或24bit/192kHz的PCM解碼，所以新的SACD唱盤通常會直接將PCM昇頻到較高的格式，拉近與SACD的差距，但EMM Labs還覺得不夠，再Up-Sampling兩倍成為5.6MHz（一般為2.8224MHz）。
　　即不論普通CD的 PCM數位訊號或SACD的DSD數位訊號，就連連PCM轉換DSD訊號時，讀取之後，也可通通轉換成5.6448MHz DSD訊號的取樣頻率。
　　這項秘招代表什麼意義？代表即使您 唱的是CD，但是所聽到的卻已經是跟SACD一樣的音響效果了。這個秘招是EmmLabs獨門絕 技，光憑這招恐怕就打遍天下無敵手。
　　EmmLabs DAC8 MK Ⅳ操作模式是將其還原成為DSD信號一起送入DSD專用DAC進行還原。DAC8還有一個很重要的特點，就是slave/master方式的時鐘同步。在一般的平價DAC中，大家都知道資料和時鐘信號的傳輸是通過一根光纖或者同軸線的。這樣就對傳輸線提出了異常高的要求，因為Jitter是音質劣化很重要的原因。但是在專業領域中的DAC，時鐘信號和資料信號是由兩條線分別傳輸的，對於PCM來說，是AES和EBU兩個BNC介面，對於DSD信號，是兩個ST光纖介面。及設有兩種時鐘方式，master方式是指DAC按照轉盤傳來的時鐘信號，進行解碼。
　　slave方式就是DAC自己生成高精度的時鐘信號，對資料進行re-clock。這個時候轉盤就像一個slave一樣。

没办法，原生采用dsd是从哪年开始的呢，所以绝大多数老唱片包括n多古典要么是模拟录音转pcm要么是原生pcm，所以不能一味否定pcm吧？
将现有cd或更高规格pcm转成出版水准的dsd，n多发烧唱片厂就是使用emm labs dac8。据我所知，有类似技术实力的只有更加天价的英国dcs和与emm labs源出一脉的playback design。
如果emm labs的pcm转dsd不够班，所有pcm转dsd的sacd唱片就不用听了，呵呵！

原帖由 yangtu 于 2012-7-9 22:50:00 发表 收存了多少？

我也是屌丝，一台就破产啦，不过还有一台dac6可供转让


这机倒是很适合收藏了大量老版CD的烧友

原帖由 kevinlove 于 2012-7-11 16:07:00 发表 SACD, DVD-A, 他们和CD的区别，首先是录音方式的区别，然后才是播放方式的区别。 什么数据我就不说了，CD的信息量和前两者相比是很可怜的，升频播放也是老把戏了，只是升到24/96，32/192还是DSD的区别。但是再怎么升，信息量放在那里。CD变SACD？呵呵。

录音好坏，录音方式和录音器材只是皮毛，真正关键的在于录音师对声音的认知，和当时市场对声音走向的要求。这也是为什么很多经典古典唱片录音的声音远远好过现代各种DSD、XX方式录音的重要原因之一吧？

当然如果认为现代各种发烧录音远远好过录音黄金时代的录音，那就失去了讨论的基点了

太多模拟时代的老录音，要在现有基础上提升音质，DCS、Emm Labs、palyback desgin这几个最顶级的品牌共同的选择是将PCM升频至DSD

老录音大多数是模拟录音，制成SACD的几乎唯一选择是将PCM升频至DSD。PCM实时升频至DSD的技术，好像只掌握在几个顶尖品牌手里，如果把PCM升频DSD与各种廉价升频技术当作一类，好像不太准确

原帖由 发烧盗版 于 2012-7-11 18:31:00 发表 EMM和DCS一样，这两家的DAC芯片比普通CD升频成SACD是没问题的 要想想，很多录音室16比特的音源升频制作成SACD也是用EMM或DCS的机器 现在，这机器直接搬家用音源里，把任何普通CD升级成SACD没任何问题啊

kevinlove兄的意思是，原生DSD录音的SACD才是真正的SACD


这个从技战术角度讲完全正解


不过，如果像我一样爱听古典，可能新派录音师的很多作品其演绎有点听不进去，又不能把已逝大师们从棺材里拉出来重新用DSD格式录一回


所以要考虑的是将经典录音进一步提升水准，这时，DCS和Emm Labs的功力就显现了