前一段时间我们发布一则关于blu-ray Disc标题将采用MPEG-4 AVC（H.264）图形编码的消息（《索尼宣布BD将采用MPEG-4 AVC图像编码》），受到了很多网友的关注。在此之前，绝大多数的blu-ray Disc标题仍然延续着DVD时代的MPEG-2图形编码。而竞争对手HD DVD标题，却选用了较为领先的WMV9（VC1）图形编码技术。
目前的形势很明显，以索尼为首的Blu-ray阵营，今年4月以后将采用H.264图形编码，而东芝的HD DVD阵营也将坚定不易的继续使用WMV9编码。当然这一结局很多业内人士已经估计到了（苹果和微软继续处于对立的Blu-ray阵营和HD DVD阵营）。
目前BD多数采用MPEG2编码
如果说Blu-ray和HD DVD光盘本身只是装载数据的“容器”，那我们假设在其他情况条件公平的情况下，选择不同的图形编码将决定影片最终的清晰度（当然这也和硬件有关系，我们假设硬件条件也是一样），同时也抛开商业化的影响，那么谁能提供极致清晰的影片，谁才有可能成为最终的胜利者。
H.264是最新的MPEG压缩技术，目前负责通信技术标准化的ITU-T（国际电信联盟电信标准化部门）与ISO（国际标准化机构）正在合作制订相关标准，H.264又名“MPEG4 AVC（Advanced Video Coding）”。 H.264的数据压缩率在MPEG2的2倍以上、MPEG4的1.5倍以上。从理论上来说，在相同画质、相同容量的情况下，可比目前的DVD光盘多保存2倍以上时间的影像。
在微软的支持下HD DVD基本上均采用WMV9图形编码
而WMV9是微软开发的动态图像压缩技术，是WMV系列的最新版本。虽然WMV是微软的独有规格，但因该公司的Windows标准支持WMV，从而得到了迅速普及。WMV9的数据压缩率与H.264一样，也被考虑用于映像内容与移动设备等各种用途。
对于高清DVD碟片来说,即使是容量最小的单层碟片也可以储存相当于标准DVD碟片3-4倍的MPEG-2视频内容。而且，如果采取更高压缩率的MPEG-4 AVC或WMV9编码方式,你还能将更多的数据储存在HD DVD和Blu-ray碟片中。
我们的本意是想找到采用不同图形编码的同一部Blu-ray影碟，通过码流大小和图像细腻程度，来展示MPEG-2和H.264的差别，不过事与愿违目前采用H.264图形编码的Blu-ray影碟实在太少，我们也只能借助官方提供的样张来大概了解一下它们之间的区别。
在相同的码流下采用H.264编码的图像要比采用MPEG-2编码的图像清晰很多，这也是H.264项目最初的目标：它们是希望新的编解码器能够在比以前的视频标准（比如MPEG-2或者H.263）低很多的码率下（比如说，一半或者更少）提供很好的视频质量；同时，并不增加很多复杂的编码工具，使得硬件难以实现。
从H.264编码的带来的效果我们也可以想象出来，一旦Blu-ray影碟采用用H.264编码，那么单位容量的影碟上将可以获得更好的视觉效果。H.264编码带来的高清效果对于用户的感觉将非常深刻，Blu-ray影碟在下一代标准竞争中还将获得一个更好的位置。
H.264和VC1同样都是目前顶级的图形编码，在视觉效果上也给了我们很大的震撼，谁强谁弱？这里我们不下定论，其实根本也下不了定论。很多论坛上的网友用各种BT的方法去解剖其细微的地方，然后得出一个结论，其实我们认为这样做根本没有必要，不用忘了还有容量上的限制（内容提供商也不会为了完美的画质去无限量的扩大光碟的容量），可以说两者在1080p上表现的都非常不错，近似完美。
我们今天要做的不是给H.264和VC1分出高低来，我们要说的是只有Blu-ray标题采用H.264编码后才能真正的HD DVD较量，毕竟用户不是傻子，古老的MPEG-2已经不能满足用户现在的需求。我们回头再看看早期出版的采用MPEG-2编码的Blu-ray标题，在不到20Mbps码流上输出1080p的图像，这样的效果真的不敢让人恭维，希望Blu-ray在改用H.264编码后能给用户带来真正高清的视频来。
业内也有人士猜测索尼选择H.264编码是必然的结果，如果Blu-ray标题继续采用MPEG-2图形编码，结果是或者是放弃画质，或者采用价格昂贵双层光碟，但是放弃画质是用户所不能容忍，选择双层光碟也会侵犯到内容提供商的利益。折中下的索尼只能选择H.264编码，为什么不选用VC1编码呢？我们猜测也许微软和它的HD DVD阵营也有着某种不为人知的默契，或者是索尼不希望看到微软的垄断和一家独大。
