四大小协+西贝柳士小协 [复制链接]

顺理成章，应该是到柴可夫斯基小协了，但先卖个关子，跳过这部小协，先说西贝柳士的。为什么要选沙咸的版本（DG，1993年，爱乐乐团，Sinopoli指挥，沙咸小提琴）呢？其实我本人最喜欢的是文格洛夫的版本的，其实主因是柴可夫斯基先了文格洛夫，而且沙咸也是我相当喜欢的一个版本，所以就选了他。四小协外的小协就应该到西贝柳士了，虽然艾尔加、肖斯塔科维奇、布鲁克都有优秀的小协，但个人觉得四小协后，还是应该到西贝柳士的。我本身是沙咸的乐迷，无论是现在的金丝雀还是以前的DG，我都有捧场。但发现沙咸的录音是协奏曲也好、室内乐也罢。他的琴声都特别地“抢”，你可以理解成“大”，或者“近”，反正他的琴声的声量基本是要比乐团大，这张西贝柳士也不例外。沙咸以其高超的小提琴技艺为我们演绎了这个小协，除了他的琴声抢以外（有时真是觉得乐团真真的只是伴奏，配角到不得了），我找不到其他特别使我难受的地方。就音乐性和旋律而言，第三乐章仍然是我的最后，沙咸演奏出男人刚强而有力，虽然他的琴音没有太多的感情（其实沙咸的琴音是偏淡，没有情感修饰），对于这个曲目来说，我完全可以接受。
喜欢度：80，推荐度：85，综合度：85




把柴可夫斯基小协放在最后说，可以说是压轴介绍。这个版本（Teldec，1995年【SACD，2012年】，阿巴多+BPO，文格洛夫演奏）开始有的时候我也不是太在意，一来对这个公司兴趣不浓，二来不知道文格洛夫是谁，所以没有去深究。直到一位兄弟喜欢上古典音乐，在淘宝上把这个版本淘回来以后（各位一定以为我这个时候会去留意这个版本，其实也没有）他极力的推荐说很好，说这个文格洛夫的小提琴非常特别，他从来没有听过这样的演绎，但我的习惯是不会轻易拿朋友的碟子回家去细听的，那只有在他家里稍稍地听了一下，只是觉得还可以。不过已经再也找不到这个的二手碟了！！直到有一天发现了这个碟子的SACD后，才真正注意了这个版本的好！！！下面主要说演奏，至于CD和SACD两个载体的区别，我只会略略的说一说。
买这张碟，主因还是阿巴多+BPO的缘故。后来了解了文格洛夫，知道那可以不简单的人，哪里不简单，大家百度吧！！这个柴可夫斯基小协不单是我听过最好的柴可夫斯基小协，也可以说成是最好的小提琴曲目演奏！！！无论是乐团、小提琴手、指挥、配合的默契、小提琴手和乐团、指挥的交流，都是上上品之选。听了这个版本，让我重新认识了柴可夫斯基小协的真谛。文格洛夫的演奏这个本作品驾轻就熟、游刃有余、炉火纯青&手到擒来。我不知道用文字怎么去表达他那种造句、快速而不失音准、流畅…….其实应该说是流利，他的演奏就算是在最最快节奏的时候都没有一丝含糊。不知道是不是出于对自己本民族的音乐那种与生俱来的融合！！文格洛夫没有美岛莉在后半程体力不支的颓丧感，一气呵成把首乐章全部演奏完，听的时候我根本不忍心去做其他的事情，每次都是认认真真的去感受文格洛夫带给我的乐趣；第二乐章更加把我照顾得无微不至，在阿巴多棒下的BPO，我根本就忘记了乐团是在伴奏！！！那种丝丝入扣和水乳交融使人感动！！！第二乐章和第三乐章是没有时间间隔的，乐团突然从宁静中跃出来把听众带到第三乐意，BPO的音乐动态每每在阿巴多棒下发挥得更为冲动而不夸张，是一种人类的生机！！！

DSC_5632 拷贝.jpg(174.07 K)

2013/7/1 10:32:46

DSC_5633 拷贝.jpg(197.70 K)

2013/7/1 10:32:46

每次听完这个版本我都久久在回味，使我不得不把CD停下来，静静地想一想：一个好的演绎可以使我认识一部自己觉得“已经很熟”的作品，感叹柴可夫斯基留下这个小协真真是不简单，其实他的音符由头到尾都没有改变，无论是海飞兹、米尔斯坦、美岛莉，都是演奏这些音符，但大家的演绎是不一样的，大家的处理也有区别，这个是不是古典音乐的秒处啊各位爱乐迷！！！
SACD与普通CD的区别，SACD细节丰富，感情更加人性，更加模拟化的声音&不吵耳令人听起来更加舒服。CD表现也不失高水准，只要不对比，CD的声音可以收货了！！
喜欢度：95，推荐度：95，综合度：95

真的，也不是很新，但对于老一辈：大卫、海飞兹、柯刚等，已经新了40年了！！哈！！不要介意我喜欢新录音啊！

这个版本的SACD，应该不会华而不实吧？？我可是对比过来的啊！哈哈哈哈哈哈哈哈

scfan兄，我反而觉得海飞兹版是我听过最难听的西贝柳士

shinelb兄，感谢你的支持，你的观点是我听过比较不落俗套，有一些我也很同意。先说说海飞兹，确实，他对小提琴艺术的贡献是很大的，但，作为一个爱乐迷，我只能接受他交出来的演奏，我也不忌讳地说我是不喜欢他的任何演奏，以前曾经喜欢过，现在听得多了，觉得他也没什么特别（个人看法）。克莱默吧，我比较喜欢，近来买了他的小无，还未细听，到时我一定向shinelb报告听感；沙咸吧，我同意shinelb兄的，他的阿巴多+BPO的布拉姆斯的确不怎么样，我们那帮爱乐迷认为他的发现可能是慑于在BPO的面前！！不过无论怎样，这个版本也是我常听的版本；穆特吧，真不觉得怎样，shinelb兄说的那两部好的作品，我还没有听过，不敢乱发言，有机会一定听听！！

lqdxy兄应该看过我的关于沙咸拉《梁祝》的帖子了吧？喜欢这个版的还真不多啊！！言归正传，我昨天晚上听一回阿巴多+BPO+沙咸的布拉姆斯小协，BPO真的没得说，十分好，那种气势，非常不得了。如果比起来，我觉得这个版的小提琴部分跟克莱默+伯恩斯坦+VPO也差不多，克莱默演奏起来比较“步步为营”，不太舒服，不过克莱默的华彩乐段非常精彩和投入，我听CD都可以感受得到

布拉姆斯：我试过一次，听大卫奥伊斯特拉赫，听了15分钟左右，就受不了，把碟拿出来，换克莱默
贝多芬、柴可夫斯基：试过无数次，听海飞兹的，听了一会儿，真坐不下去，又换了！！
我肯定他们在音乐上的地位，但，听古典是个性化的事，不喜欢就不喜欢，很难作出“准确”的解释。话说回来，海飞兹虽然不听，但家里他的碟还真不少！！！

顺便讲一下，我嘅系统播旧录音的确是非常难听，但是一播放新的录音（DDD，或者是DG发明了4D以后的碟子）就得心应手！！

新录音最大的一个特别就是动态非常大，一些老录音是没有这种效果的（普通CD），倘若是转了制式或者CD材质（SHMCD，HQCD）等，动态就能够提升。动态对于听古典来说是一个非常重要的元素。
以前我发过一个帖，有一个兄弟回复说：“阿巴多的贝多芬交响曲全集（DG），倘若你的器材不好，最后不要买”。我自己另外加一句，为什么不要买，因为器材解释不了这套碟子的真谛，就会听不出好处来。
说回小协，上次江门有几个朋友过来，听过文格洛夫那张SACD以后，我再放海飞兹RCA的SACD（￥65那款），几个朋友直摇头

谢谢shinelb兄抬举了。其实我听新录音的初衷是不满意旧录音不够好罢了，谁不知听了新录音之后，发现了许多原来很好的演奏家，尤其是小提琴家，小提琴家尤其是文格洛夫。女性嘅当代演奏家，我最欣赏Hahn，星期六听了她的布拉姆斯小协，可以讲听到我如痴如醉！！！

其实我一直喜欢这样讨论问题；我不喜欢去攻击别人喜欢哪个版本，听音乐是很主观的事儿，我只关心我自己喜欢的，倘若有兄弟提出来，哪个版本比较好，我也会去留意，或者，就是这种不经意的留意，自己就会喜欢上这个版本，多交流、多分享，就是一件愉快的事情

skymm9兄，可以说说原因吗？咱们就论演绎，包括乐团、小提琴手、配合；不论录音的好坏！！

大家都说穆洛娃的，今天，我买了一张穆洛娃+BPO+阿巴多的布拉姆斯小协回来，一共听了两次，觉得可以啊！！说真的，就今天晚上听过两次（只两次）而言，我觉得比沙咸要好。再听过10次8次，可能会有改变！！

多听听新生代，会发现很多以前没有的东西！！

我有一张他演奏的西贝柳士小协的DVD，小协之后加演了两首！！

顺便问一下 lqdxy 兄和其他兄弟，这张穆洛娃和马里纳合作的门德尔松小协，俺还真找不到呢！！有渠道吗？

首先多谢肥仔斌兄为这张帖增加了如此之多的靓版本

哈！！打死我我也不玩LP的，太麻烦！！太贵！！我现在对家里的CD系统还是比较满意