发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【8卦】两个较劲的老梆子!这就是(人为的)巧合吧? [复制链接]

1#
话说1935年,一个将会和《巴赫小无》紧密相连的名字——米尔斯坦,进了哥伦比亚的录音棚,录了自己第一次的“无伴奏”,我岁数小,当时是个啥情况我也没看见,但是N十年以后,我把这次的录音搞回来了。。。
话说还是历史上的那点溜(就是1935年左右),当时已经艺冠群雄的海菲兹也进了录音室同样录了巴赫小无的同一章节(第二组曲)。
这是我手里两个老梆子的第一次“火并”。
转眼,50年代了,这回海菲兹抢了一步,1952年的时候,把巴赫的小无全本给录了!
也不知道当时米尔斯坦知道这事不价,反正没几年,他在美国也把这个作品的全本给整出来了!
结果,米尔斯坦的成了千古名版,海菲兹的却被拿来当成大师的演奏缺乏“音乐性”(一说海菲兹和巴赫气质相悖)的佐证。。。
(跟他俩凑热闹的好像还有梅纽因,30年代小梅的录音最早,但是他那是全的;50年代的老梅重又录了个全本,手里没有,不知具体年份,而且梅纽因没有他俩积怨深,不好玩,不深究)
这是单声道时期。
又一转眼,立体声的时代大踏步的改变着世界!
两个老梆子也没能幸免。
在公元1957年,海菲兹和那个领着芝加哥交响乐团的暴脾气——莱纳,一起把当年他横扫江湖的《柴小协》又录了一遍!
从此,江湖上对这个曲目有了一个新的标准。。。
1959年,两年之后,米尔斯坦也重录了一版立体声的《柴小协》,只是。。。
两个老家伙都是在55岁的时候录的。
一晃又到了1972年,米尔斯坦又在干啥?9月份老家伙又和阿巴多在DG搞了一版柴小协!同辈(1900~1905年之间出生)的大师级人物,大概那会都录不动了吧(这是米尔斯坦的奇迹)!
不信?过了一个月,在巴赫(还有其他人的作品)的乐声中,海菲兹了却了自己辉煌灿烂的演奏生涯,卸甲归田了。
自此,奥尔的大师学生就剩下米尔斯坦一个大腕了!
一年后,米尔斯坦在DG又录了一遍全本的《巴赫小无》,再一次名垂青史!
那时的海菲兹,大概在家种花了吧。
13年后,米尔斯坦也不混了,以一曲宏伟的巴赫(也是巴赫)《恰空》验证了自己宝刀未老后,又在一首李斯特的《安慰》中给自己的光辉演奏落了大幕。
一年后,海菲兹驾鹤而去。
1992年,米尔斯坦结束了在人世的磨难(连学小提琴都是他娘强制的)。
比米尔斯坦大三岁;比海菲兹晚走5年。
最后编辑ZXW2216 最后编辑于 2009-07-20 17:37:01
分享 转发
TOP
2#

看了个故事,忽然很想听《恰空》,把手里的版本摁个放血后,海菲兹EMI的录音最和我的心意,看了一下录音时间,有了上面这些东西。
最近又把米尔斯坦放出来一顿海听,没想到,最后栽在了海菲兹手上,呵呵,够纠结。
TOP
3#

海菲兹比米尔斯坦大三岁
海菲兹1987年逝世,米尔斯坦卒于1992年。
TOP
4#

RUBINSTEIN 和HOROWITZ毕竟风格,范围差得很远,而这两个家伙确实师出同门呐。
米尔斯坦在海菲兹活着的时候真可谓是“千年老二”了。
但是这个情况似乎哪个行业都有些
如:
皮蓬和乔丹;
克林斯曼和马特乌斯。
文体不分家!
TOP
5#

回复 3# 找不到密码 的帖子

HEIFETZ和HOROWITZ合作的话。。。。真兴许能打起来。。。。哈哈哈哈
TOP
6#

记得以前看过一篇采访米尔斯坦的DD,说是有一回米尔斯坦开了一场成功的音乐会,完事找海菲兹打乒乓球,结果赢了,把米尔斯坦高兴坏了,毕竟海菲兹在乒乓球上的功力是众所周知的。
《春风风人》里也说过一则:海菲兹开音乐会,老米和大奥去看,完事之后,米尔斯坦径直就去海菲兹的休息室去了,可见两个老梆子还是有一定交情的。
但是感觉他俩应该是“英雄相惜”的交情吧,就是那种互相钦佩,但又确实不属于同一阵营的那类。

而两位大师最著名的政见不同意似乎就出在对福特文格勒的态度上,一倒一挺,分的挺清楚的。
又一个不一样——托斯卡尼尼和海菲兹有过合作记录,而且都不打算让福特文格勒到美国;米尔斯坦和福特文格勒演过德沃夏克小协,而且是战后支持福特文格勒的大音乐家之一。
TOP
发新话题 回复该主题