再和大家聊聊LP。
说过我的CD大部分都卖了，连CD机都卖了。可是我在LP当中找不到的版本, CD我没有卖,大概还有200张左右。举例说明：
1） 约翰.道兰德的文艺复兴时期的早期音乐全集, DECCA琴鸟公司
2） 科隆古乐团的巴赫的<布兰登堡><乐队组曲><海尼星> ARCHIV
3） 许茨的<圣诞清唱剧>
4） 伯恩斯坦的萧斯塔科维奇的列宁格勒交响曲 2CD
5） TELADIC 的<巴赫康塔塔精选.> 5CD
6） 伯恩斯坦的<马勒交响曲全集> 11CD
等等.
还有二十世纪现代的音乐没有LP.
不过如果有LP的录音版本我会尽全力去找.
和大家讲个体会,CD评价不好的LP不一定不好.如贝尔格伦德的萧斯塔科维奇的第 5.7.10.11.都在TAS邦.演录俱佳.可是CD时代只在中廉价系列发行.
巴比罗利, 贝尔格伦德的西贝柳斯交响曲全集的LP也都是演录杰出.很多是TAS.可是CD转制的不好.大家没有太大兴趣.
再有巴伦伯依姆的<莫扎特钢琴协奏曲>全集的LP,<贝多芬钢琴协奏曲全集>克伦佩勒都是EMI的顶级好LP套装.可是在CD销售时代确是业绩平平.
我最喜欢BARANBIOM的<莫扎特钢琴协奏曲>EMI 13LP和哈斯基尔和海布勒的三套.其实ANDA的也好DDG,只是有些过分柔弱了.
LP的保存时间长过CD.
CD的保存时间大多超不过20年, 尤其在南方的气候下. CD在长期存放后会产生肉眼看不到的缺陷,可解释为微观下的金属晶格的畸变,产生各种物理性错码.其中也包括氧化失效,当此缺陷严重时甚至肉眼都能看到.这正是有些人说正版碟都读不过去的原因.
相反.LP是胶木或聚丙稀材料的,是很惰性的材料,根本不与外界产生化学反应.如果你选择正规厂家的转盘和中价以上的MM.MC唱头.它对LP的磨损是微乎其微的.因为好的唱头其悬挂系统,针的压力是非常柔顺的,一张品相较新的LP(垃圾LP除外)的寿命在1K的播放次数.这是美国30年前的声学实验报告的结论.
所以.当你的转盘和唱头都达到一定标准,例如: 转盘3500RMB 唱背 不少与1500RMB 如REGA 200.君子背.唱头不低与2000RMB.铁三角等.的时候.你的LP是会相当长的存放的.
我买LP6年来,没有感到我的一张LP是有所磨损的,除非买时就不好.
那些买来就音质不好的LP都是前用家的系统摧残的,大多数欧洲的LP品质是很好的,尤其英国德国的LP买来的时候,大多光亮如初.很多美国的古典LP品质也好.较差的LP大多在流行音乐领域.
那些最贵的LP都是30年前60-70年代的LP, 他们都保存了很久了可是音质是最好的,如DGG的大荷花,EMI的金天使,白狗,采狗.RCA的影子狗.DECCA的宽窄标等,数码录音的LP大多在80年代.如DGG的4字打头的唱片,也是首版.
简单说,如果你的系统是良好的标准设备,LP的寿命是可传给后人的.CD是不可能的.一定会被新的数码产品取代,LP在升值,CD在飞速贬值!
.唱臂当中的物美价联者是SME 3009, 3010, REGA 200 .300. 唱盘是: 多能氏的 320,321.520.126等型号.唱头有铁三角OC9,AT33.高度风系列. 都不会对您的LP造成损害.
头是金刚石的,我的AT33都用了好几年了,声音如初,没有任何变化.
在我家的系统我的LP的磨损是我这代感觉不到的.
对了我的转盘是英国MICHELL米歇尔的产品,以前用的是多能氏126.
ROBIN
