发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4014|回复: 15

谈滤波电容和扼流线圈 [复制链接]

leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
1#
t T
发表于 2011-04-02 11:41 |显示全部
文·【许统原】

[size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2]

当你打开功率扩音机的机盖时，首先见到的是变压器，接下来就是象牛奶罐般的滤波电容了，到底滤波电容的容量是否越大越好呢？它对扩音机的音质又有什么影响呢？
大家都知道，在扩音机里使用大容量滤波电容，其主要的目的除了滤波外，还要提供高涟波（Ripple）电流从而达到隐压的作用。
从方程式（一）中得知要降低涟波电压有几个方法。
１.减低负载电流
２.提高电压频率
３.提高压差
４.提高电容之容量
从以上几个方法中可知，最简单的方法是提高电容之容量，于是我作了一个试验，我把功率扩音机里的单体电容容量（三万三千法拉）换成十万法拉，然后让它充电三天。三天之后，我发觉到增加电容容量后，功率扩音机的表现非常稳重，声音带劲感，当我再以不同试音软件去试听后，我发觉情形又不一样，所谓的稳重其实是“钝”。声音不够活泼，也就是活生感，当我把电容容量减少后，其活生感才重新出现。
为了解决单体大容量电容所造成的“钝”的问题，有些厂家便利用许多小容量电容并连，以得到所需之容量，但成本增加了。如果所並连的小容量电容的电气特性相差太远的话，其音质反而不如单体电容。
为了提高滤波效率而又要有好的音乐表现，最有效而好的方法是用扼流圈了（Choke）。
从图（一）中得知，扼流线圈的功用有：
１.使整流子持续提供电流（Continuous flow of current from rectifier）
２.使输出电压不会高过提供给整流子的平均交流电压。
３.滤波
当使用扼流线圈作为滤波时，滤波电容的容量不需要很大，因而使电容的充、放电的速度加。
只要你的扩音机里的滤波电容的涟波电流够高，而且变压器能提供高于三倍负载电流，当使用扼流线圈为滤波器后，其音质表现是其他滤波器所能提供的。
使用扼流线圈为滤波器其最大的缺点是：
１.体积大。
２.成本高。
３.好扼流线圈难找。
分享 转发
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
2#
t T
发表于 2011-04-02 12:23 |显示全部

电容大会串
文·【杨伟鑫】

[size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2]

用在放大器上的电容对音质的好坏有很大的影响。用错电容器会使放大器发出难听的声音。
最近，我焊了一部 SRPP 胆前级，全机采用镀银线连接，不用线路板，直接把电线焊在零件上，恒阻抗音量控制器，用无源前级的方法焊接。此前级对零件非常敏感，每换一粒零件都会变声。
当我把交连电容器焊上去时，发现不同的电容器粒粒不同声，本来我焊这部前级是用来听音乐的，现在却变成试电容的仪器。
MIT PPMFX 电容定位清晰，音场深阔，动态强大，低频紧凑而丰满，中高频层次丰富，音尾特别长，音色也尤为清丽，动态生猛过游水海鲜，只是中音略嫌干薄，但是只要并连 Wonder Cap 0.01 MFD ，就能使声音更加圆滑，具备更多的空气感。
MIT PPFX Film and Foil Polypropylene 的声底和 PPMFX 一样，不过分析力会更好一点，音尾长一点，多了一些质感，空气感也更佳，声音比较圆滑，较有立体感，其表现等于 PPMFX + Wonder Cap 。当然， PPFX 并连 Wonder Cap 。当然， PPFX 并连 Wonder Cap 之后，效果又会更好一些。
黄色的 REL Cap Metallized Polypropylene 是市面上中价前后级用的最多的电容，其价钱较便宜，声音也较“便宜”，没有立体感，高频去得不够尽，低频也有点乱，控制不佳，且分析力不足，要并连 MIT RTX 0.01 或 Wonder Cap 才能增加一点空气感和分析力。
REL Cap RT Film and Foil Polystrene 和 MIT RTX 有同样的个性，不过声音比较圆滑，高频柔顺，空气感一流，低频稍软不及 MIT RTX ，但论余韵、泛音和音乐味，效果则在 MIT RTX 之上，还有一粒 REL-CAP TEFLON ，由于实在太贵了，买不起，没机会试。
Wonder Cap 的立体感与动态不及 MIT 和 REL RT ，可是论通透度和厚度的表现竟在 MIT 和 REL RT 之上。其音场最为宽阔，定位有点模糊，低频稍软，线条疏松。
Wima MKP 10 是最常见的电容器，高频锋利，低频强劲有力，中音有点瘦、薄、干，定位虽清晰，但与 MIT 一比却显得有点蒙。虽然它的高频漂亮，可是与 MIT 及 REL RT 一比便发现少了一些细节、空气感和层次。然而并连了一粒 Wonder Cap 0.01 后，效果马上得到改善。
Solen Metallized Polypropylene 也是最常见的电容器之一。用在电源部分和扬声器的分音器里，表现非常优越；然而用在放大器的交连线路中，表现却不大理想：中音虽厚实且富有音乐味，但音场含糊，定位不太清晰，低频肥慢，动态不佳，显得软弱无力，要并连一粒 Wima MKP 10 才能提高一点分析力和空气感。
Philip KP 357 呈黄色长方形，外形看上去有点像 Wima ，体型比 Wima 大一些，声音也有点像 Wima ，不过高频层次比 Wima 丰富，分析力、立体感比 Wima 好一点，然而不足之处是声音比较浑浊。
TCC Dubilier 是油质电容器，以纸作为介体，浸在充满油质的长方形铁罐里。这种古老的电容器声音表现竟然丝毫不输给今日高科技电容器，论中音的厚度、感情的流露和运气方面，其表现还在高科技电容器之上。声音有点像 PAD 油浸线，音乐味特别浓，声音非常的圆滑。在播放古典音乐时，声音美到极点，缺点是其声音立体感较差，定位有点模糊，低频控制有点乱，速度略嫌慢了一点，动态不如 MIT 。
NTK 油质电容由日本制造，罐上印着“由入纸蓄电器 1967 ”，是多年前的产品，声音与 TCC Dubilier 大致相同，高频稍硬。还有一种 Hitachi 长方形铁罐，上面印有“ 1967 ”的字样。其高频比 TCC 硬，比 NTK 柔。
总的来说，油质电容基本上声音可说是一样，只是在高频通透度和层次方面有点不同。论效果它不及高科技电容，但在音乐性和演绎方面，油质电容的表现却凌驾于高科技电容之上。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
3#
t T
发表于 2011-04-02 13:14 |显示全部

谈电解质电容的寿命

文·【许统原】

[size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2][size=+2]


每个发烧友都知道长开机的好处，但你可曾想过长开机对电源供给里的滤波电解质电容会造成深远的影响吗？
最近有两位发烧朋友将出了毛病的前级送来检查，原来是前级的电源滤波电容都短路了(Short Circuit),最令人吃惊的是这两部前级还用不足两年！从规格来看，这几粒名牌电容是没有理由会短路的。查问之后才发现这两部以A类放大的高电流前级从来就没关过机，因此机内的温度很高（整片线路板都变了色），通风系统又不好，这很可能是造成电容短路的原因。
为了探讨电解质电容的寿命，我查看了RIFA和Philips这两种电解质电容的规格， 从资料中得知，电解质电容的寿命是受到以下几个因素所影响：
微波交流电所造成的消耗。
电容本身的内阻和温度。
电容的工作温度。
电容的冷却系数等。
一个所谓的长寿电容，必须有高稳定性的工作系数，可以承受高温和高微波电流(Ripple current)，低内部消耗和高散热功能。
如果一个电解质电容长期在高温的环境中工作，其寿命肯定是非常的短。就以RIFA PEH 169 105 C这一组长寿电容为列，它的寿命最少有10年（在 0 Vott, +40 C 的情况下）。如果处於5.8A的微波电流和60C的情况下，其工作寿命是26,400小时。假设每天24小时长开，大约只有三年的寿命，如果这粒电解电容的散热系数很低的话，那其工作寿命将会更短！
RIFA电解质电容都必须经过一段时间的测试(Burn in process)才把产品推出市场，这主要是减少早期的损坏和更稳定的工作表现。
当你发现长开着的扩音机的声音不对劲时，那应该是换滤波电容的时候了！
注：电解质电容(Electrolytic)俗称大水塘，在前、后级的电源供应内用得最多。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
4#
t T
发表于 2011-04-14 14:07 |显示全部

关键性元件

分类： 2009/04/07 05:35

我们知道管机有些时候有些零件对声音的影响是相当大的，尤其想要听滑润的声音，非用些特别厂家的某些型号的零件，就少了一点味道，这是很无奈的抉择，最近弄了一批全新库存sprague的电容，有滤波电容、阴极电容、交联电容和一些英国铁佛龙的9脚管座，大家可以看看。


这款1974年产的电容，让音场宽松细腻。


这是有名的黑美人。





这是另一款更高级的黑美人电容。






这是另一款1980年的滤波电容。

全新整盒的模样


各款的阴极电容。




防爆的阴极电容。


电路板用的大八脚。


这大八脚管座，最难得的是接点的结构，让插上去的管子接触非常好。

压轴是这批铁佛龙、银质接脚的9脚管座。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
5#
t T
发表于 2011-04-14 14:38 |显示全部

Philips MKP 电容

分类： 2008/08/12 06:06

        
       这颗philips的mkp的速度高达100v/us，频宽在100khz时高达50v/rms，这是相当好的特性。

为了这台八管的前级扩大器，找寻了相当多的电容来配置，做过很多的实验，终于找到了Philips MKP 的PP电容，大家都知道Philips MKP capacitors的声音透明度相当优良，比起WIMA来说各我的觉是较细腻，高频不会那样的冲，这是选择它的原因。
说到电容的种类真是洋洋洒洒，但对音响来说，最基本的就是电解电容、薄膜电容或塑料电容、云母电容、陶瓷电容等，现代最热门的就是金属膜塑料电容，也今天的主角也属这一类， MKP就是金属化聚丙烯膜电容器(Metailized Polypropylene Film Capacitor)的代称--俗称PP，而MKT则是金属化聚乙酯电容(Metailized Polyester)的代称--俗称麦拉，这也是现代的主流产品，尤其PP电容的介电系数为2.0-2.2，使容量的频率稳定性特高。

最早的塑料电容，约在50年前用在音响上，最大的优点是频率响应相当好，耐压值也相当高，早期最常见的是使用在工业设备中或高档的通讯机里，例如空军的飞机控制设备，后来的产值越来越多，也就渐渐用在家用产品中，对高级音响来说影响声音最大的就是电容，所以也就造成各家都有不同的喜好，各名牌电容的神话多到不可胜数，音响使用的其中早期的黑美人，近年较常见的wima、arco、rifa、、ero、jensen、philips、solen、MIT、Mcap甚至UCC都是众人皆知的品牌，其中不乏大厂采用的首选，尤其MIT的价格是让多数人望之怯步的，当然我至今还没听过MIT，有些电容好像也没有传说中的突出，或许是别人的语文比较好，能形容到绕梁三日，我们只能徒呼负负。
这次选用的情况一样是经过多次比较，各样的电容都试几天，各样的音乐都尝试比较，最后还是决定选用philips，这和其他选用较多的wima、rifa有点不同的是，philips的电容几乎不必所谓的Run in，一接上去几乎就确定声音的走向，因为机器已经烧机几十天已稳定，所以各式电容换后上高下立判，有些低频稍厚，有些中频人声密实高音飘逸，但我认为前级是所有后级的基准，前级若太有个性或太突出，必然影响后级的表现，不能真正展现扩音系统的传真度，philips的低、中、高音表现都平直细腻，一般薄膜电容刚换上去，高音会有部分的凸波或亮点，听音乐老是觉得声音哪里不平衡，philips正好有这样平直华丽又细致的声底，这是当初所没想到的事，所以决定换掉原来电木板上的pp电容。
大多时候我们换电容声音差异都相当大，会有这样的结果我一直在找原因，最近这电容让我特别测试了一翻，认为有几个原因决定了声音的走向，一是电容的材质如pp或ps等，二是制作的方法，用卷绕的还是积层的，卷绕的又分金属膜或电镀金属膜，若是实质的金属膜则电流的容量没有限制，声音的表现也较稳定，但生产者已相当少，这种的电容的品质差异较大，这是金属膜的平整度较难和pp膜完全贴平，层间有些空气，现在的都是电镀金属膜，因为极其平整，所以容量和特性稳定，但还是有卷绕上的技术差异，使有些在平面上会有凸面，pp电容的绝缘耐压程度越高的声音也越稳，或卷绕的密实度越强的也越稳，但多数来说现在的有外壳的都是卷绕式，积层式的都是那些较低压的超小型的，现在的晶体机使用相当普遍，比起卷绕式的就又有过而无不及，这也是密实度的关系，但多数我们使用它的时候却会觉得高音太彪了，另外积层电容一般也有较干净的声底，卷绕式的较有个性和特色，这是电镀金属的平整和原料的纯度，也有在卷绕时添加了某些油膜，这就是各家的特色的原因。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
6#
t T
发表于 2011-04-14 14:58 |显示全部

电容的品质

分类： 2010/03/23 15:11

薄膜电容的种类相当多，现在就一些常见的作一个比较，看看这些电容特性，和你的认知有没有差异。 会做这比较是因为电容在音响的过程里，对声音的影响很大，往往花重金购买，品质却普通，韵味不好，甚至会刺耳，或是闷闷的，好像是少了什么?但外观真的会影响判断，只好用仪器评鉴后，再通过实际视听来鉴定，经过长期测试和实装，果然是仪器和听感是一致的，大家往下看就知道了...... .........。

首先将仪器归零

开路状态下的归零

短路状态下的归零，频率栏下有两个黄灯会亮起来

交流电源滤波用的电容，0.68uf/275vac，在1kHZ下损失就高达1.84%

另一种AC电容在50KHZ时却只有1.115%

在100KHZ时2.4%，品质算不错的

这种也是AC用的1uf/275VAC电容，10khz时却只有0.03%损失

到了50khz时却只有0.1%​​损失，和前面的比差很大吧！

PS电容在10KHZ下损失只有0.09%

PS电容在50KHZ下损失还是只有0.09%，这就是品质！

0.22UF-PP电容在10KHZ下时，损失0.08%

0.22UF-PP电容频率升高到50KHZ下，损失0.35%，几乎和频率成正比。

0.22ufu一般的PP电容在100KHZ下，损失0.8%果然是正比。

这是大家常用的品牌10KHZ下只有0.04%的损失

50KHZ下只有0.08%的损失


100KHZ下有0.14%的损失，好坏自己判断！


某德国品牌的MPE电容，10KHZ就这德行，真是看看就好！

100KHZ下就别说了

50KHZ损失1.57%
一般人都以外观来判断电容的种类和品质，这张和下一张有相同的外观，品质却天差地差。

相同的外观，相同是50KHZ，这个却是0%！

就算是到了100KHZ也只有0.01%，一直到400​​KHZ也不会超过0.05%，这电容我用在前级上！

也是PP电容，就算容量高达4.68uf，10KHZ损失也才0.3%，外观普普品质却不错！

这是3600PF的云母电容，100KHZ下0.1%损失，品质相当不错！

50KHZ时0.06%


50KHZ0.03%，0.33UF，这品牌近年相当红不是没道理的，但要这种1200V耐压的才够力喔！

10KHZ为0.02%
看完大家有点概念了吧，电容品质真的不可貌像，偏偏电容影响声音的表现很大。
LOOK-T 2010/03/23
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器