发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD机-->>开膛剖腹看CD/叶立 [复制链接]

1#
CD机-->>开膛剖腹看CD/叶立          
  

  文章提交者:club 时间:2002-11-28

开膛剖腹看CD
叶立

  在Hi-Fi音响中,CD机用来提供音乐信号源。可以想象,如果没有一个高质量的信号源是不可能指望功
放和音箱出“靓声”的。CD机在Hi-Fi音响中起着相当重要的作用。

   目前,市场上见到的CD机从普及型到Hi-End的都有,价格相差也很大。那么不同档次的CD机又各有
什么特点呢﹖

  我们先来看看CD机的构成。一部CD机从整体看,是由机械部分及电路部分构成的。机械部分是指机芯,包
括主轴,主轴电机,循迹导轨,循迹电机,激光头组件等。而电路部分则包括机械部分的伺服电路控制主轴转
速,激光头的循迹,聚焦,DSP数字信号处理电路,DF数字滤波电路,D/A数字模拟转换电路,AF模拟
滤波及模拟放大电路,还有电源电路。CD机中不论是机械部分还是电路部分都会对CD机的音质有影响。

  价位在3000元左右的CD机通常都是一些普及型机种,这类CD机无论是机械部分还是电路部分都比较简
单。所谓简单,是指这两部分所采用的部件及零件多为一些成品组件,或是外围电路简单,易于调试的IC电路。
这类CD机的机芯大多为Philips或是SONY机芯,机芯结构简单,伺服电路也不复杂,有利于批量生
产。而电路部分中所使用的IC电路,也多是一些集成度较高,不须精确调试而适于批量生产的电路。普及型CD
机内部的电路大多集中在一块电路板上,这样的设计有利于降低成本,但其内部的隔离,屏蔽措施不完善,数字信
号与模拟信号相互易于干扰,进而影响了音质的提高。

  普及型CD机很难要求其有比较全面的声音表现。一些日本产的机种在声音取向上比较注意高频的延伸,在听
感上觉得解析力有余而柔和不足。而一些欧洲风格的机种则注重于声音的柔和,但声音的细节则略欠缺。当然这也
不能一概而论,比如常见的马兰士这一品牌的CD机,它的声音取向就与天龙的CD机音色风格有较大的差异。
普及型CD机有一点需要指出,即所采用的IC电路型号与整机电声性能的关系。通常我们在选择CD机时对数字
信号处理精度比较注意,比如是18比特还是20比特,或是24比特等等。CD唱片录制的数字精度是16比
特,这是CD唱片确定的格式。就CD唱机而言,只要有大于16比特的精度即可满足CD唱片中模拟信号的还原
了,提高CD唱机数字处理精度到20比特或是24比特,只能说有利于模拟信号的还原。而对于具体一个CD机
而言,影响模拟信号还原的因素很多,数字处理精度只是其中一部分,20比特的CD机是否比18比特的CD机
好,不能轻下断语。再有一些普及型CD机采用了某种型号的数字或是模拟IC电路,而这种IC电路又是多见于
某些高档CD机中。对于这一点,我们应该弄清楚,一些著名品牌型号的IC电路,赞誉是属于IC电路生产公司
的,至于具体的CD机是否能把这些IC电路做到物尽其用,是否整机的系统设计与工艺能与一些高档CD机相
比,则又是另外一回事了。

  价位在5000元以上的CD机,可以说是中高档CD机。这类CD机结构相对于普及型CD机要复杂得多
了。为了提高CD机的素质,各公司都尽了自己的努力,但他们努力的方向却有所不同。日本品牌的中高档机种普
遍重量较大,多为10公斤左右,有的甚至接近15公斤。这类CD机的机芯多为金属结构,一些大公司或是专业
公司还为这类机种专门设计机芯,如SONY的CDP-XA5ES,TEAC的10N,DENON的DCD2
880AR,KENWOOD的DP8010等。欧洲品牌的机种与日本品牌不同,机械部分的机芯仍沿用一些品
质优秀的成品机芯,尤其以Philips机芯为多,但机芯的伺服电路部分则要比普及型机种讲究。欧洲品牌的
机种在电路部分下的功夫较多,尤其是在整机系统设计与模拟信号处理电路上,欧洲品牌的机种往往有其独到之
处。比如雅骏Alpha 9其重量不足5公斤,但售价却在9000元左右,如果以声而论,使用者无可非议,
但以重量而言却使一些“发烧友”不敢恭维。再有同是英国品牌的Rega君子的Planet行星CD机,重量
也不大,所用的机芯是SONY的普通成品机芯,但售价也近7000元,在同价位的CD机中其音色很受欢迎。

  中高档CD机内部结构通常较为复杂,电路部分往往因其功能而设计成单元电路板,注意采取隔离、屏蔽措
施,减少各部分的相互干扰,从而提高了声音的质量,但也不可避免地增加了成本。

  上万元的高档CD机,内部结构要复杂多了,内部各种减少干扰的措施如隔离、屏蔽、多变压器等自不待言。
电路部分也讲究得多,除了选用优秀品牌的元器件之外,电路的整体设计也力求完善。日本品牌的机种与欧洲品牌
的机种仍是有着不尽相同的取向,日本品牌相对而言注重数字信号的处理,而欧洲品牌相对注重模拟信号的处理,
这些都是为了提高声音质量努力的不同方面。在音色取向上欧洲机种似乎更注意声音的音乐表现水平。

   我们上面所提到的CD机,可以称为“一体化”CD机,这类CD机中,伺服电路、数字电路、电源电路对模
拟电路的干扰是影响声音质量的一个重大原因。要克服这种影响,采用CD转盘加解码器是一个切实可行的方案,
也正是因此,目前市场上有很多品牌型号的解码器出现。

  对于一台具体的CD机,是否通过加接解码器就能提高声音的质量,不可一概而论,因为解码器所接受的是数
字信号,只有CD机能够输出尽可能标准的数字信号,解码器才能发挥它的作用。也就是说,只有CD机的机芯部
分,机芯部分的伺服电路,DSP数字信号处理电路比较完善,加接解码器才有意义。

  普及型CD机由于成本限制,所用的机芯及其伺服电路往往不很完善,所输出的数字信号也不很理想。这种不
理想在数字信号的波形上表现为两个方面,或是方波的前沿上升速率不够,或是方波顶部有振荡现象,这都会使数
字信号的精度下降,使用解码器所取得的声音质量提高往往很有限。但如果能通过“摩机”或是加装一个数字信号
输出电路,改善数字信号输出的精度,再加接解码器则会在声音的质量上有较大的改善。

  中高档CD机加接解码器也应做具体分析。比如前面提到的一些注重机械部分的日本机种,就具备加接解码器
的条件。而欧洲机种如雅骏Alpha 9,君子Planet加接解码器则意义不大,因为这两款CD机的电路
部分已经相对完善,有些电路还是针对所使用的机芯专门设计的,所以可说已将机芯的潜力充分的发挥出,加接解
码器所能得到的改善很有限。这里值得一提的是使用Philips CDM4机芯的机种,CDM4是一款相当
不错的机芯,象马兰士中档机CD72,高档的CD15,CD11都采用了这款机芯。其对数字信号的读取能力
较理想,能够提供精度较高的数字信号,这就有利于加接解码器来改善声音质量。

  除了CD机的转盘部分加解码器来提高声音质量之外,一些机芯质量优秀的LD及DVD也可以用做CD转
盘。比如SONY的DVP-S7000,DVP-S7700以及先锋的S9、S5、S6等其机芯部分的质量
都很不错。只是由于这些机种的设计侧重于图像,同时又由于采用一体化结构,模拟信号易受干扰,故声音质量难
于完美。而加接一台素质适应的解码器,则可以提高其声音质量,甚至和一些高档CD机一争优劣。一些优秀的L
D机做CD转盘使用也很理想,因为LD的机芯及其伺服电路远较CD机的相应部分完善,像先锋的CLD-99
S,KENWOOD的LVD-Z1,天龙的LA-3500G等,都是很不错的CD转盘。至于一些普及型的D
VD或是LD,以至VCD,是否可以当CD转盘使用则应具体来看。如果其机芯部分有潜力可挖掘,则配接一台
解码器才有意义。这里再次须要指出的是,CD转盘加解码器的组合方案,前提是要有一个素质较好的CD转盘,
同时解码器的素质也要相适应,优质转盘加普及型解码器,或是普及型CD机加高档解码器都不一定会使声音的质
量有飞跃性的改善
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题