发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于“最佳版本” [复制链接]

查看: 7811|回复: 20
1#
现在好像有很多人在追求一部作品的“最佳版本”,日本人就叫“决定盘”,这原本就是没有意义的说法。
试想,如果真有什么“最佳版本”,首先应该是最佳演绎吧?可是对音乐作品的理解本来就有“公理”和“婆理”,不会有完全的权威。真有谁对一部作品说了算的话,别人还有什么必要再研究它呢?这如何解释富尔特文格勒、卡拉扬、伯姆、克来伯……这些人对贝多芬交响曲的不同处理,甚至同一个音乐家在不同音乐会上对同一部作品的不同处理,能说其中只有一个是“对”的吗?
我想,就是作曲家本人对于自己的作品在处理上也会有不同,很难想像当年莫扎特、贝多芬他们穿梭于各个沙龙的演奏中会千篇一律,如果真是那样,肯定不是爱乐之幸,而是最大的不幸了,因为我们失去了对作品的新鲜感之后还会想去听它吗?我们之所以找来各种不同的版本不正是要享受其中新鲜的东西吗?
感受不同版本的不同乐趣吧,不要去试图寻找“最佳版本”或“决定盘”,因为每个人心中的“最佳版本”都会是不同的。

有不同看法欢迎探讨。
分享 转发
TOP
2#

拉宾的帕格尼尼的好处在于干净利落的技巧运用,确实在海菲茨之后,技巧如此干净不多见——不过现在又有了雷宾(Repin)和文格洛夫(Vengerov)——这让我们初听时觉得很过瘾。
但是,拉宾的演奏中缺乏一种“歌唱性”,其实帕格尼尼的作品除了技巧之外,其抒情性和歌唱性非常重要。个人比较喜欢Shaham对帕格尼尼的诠释,其音色令人陶醉,也很好地表现出意大利抒情旋律的优美,真的,帕格尼尼的作品中处处都可见优美如歌的段落,而不仅仅是技巧。
TOP
3#

收藏家着重的是藏,并非一定要听,所以重量不一定重质,而且“物以稀为贵”往往是收藏家最看重的一点,可是“稀有”并不是“最好”,就像拉宾,无论如何,他都不会是最好,可他的CD绝版了,所以“引无数英雄竞折腰”,既然要努力搜寻,当然要给自己一个让自己可以相信的理由,于是乎,拉宾成了“录音好”、“演绎好”,似乎无可替代的帕格尼尼演奏者,但我怀疑,台面上说他好的人,自己心里真的如此认为吗?
这方面还有许多例子,更不说商业上疯狂炒作的那些“天碟”啦。
带自己的耳朵,还要相信自己的心,音乐才会真正让我们感动,不然听唱片干吗?难道因为别人说好,而且是“名家”说好,我们就一定要觉得好么?
相信自己的感觉吧。
TOP
发新话题 回复该主题