常州发烧活动之真实乐器演奏与音响重播的同场同曲比较。 [复制链接]

小提琴演奏幽默曲。

...............

...........................

原帖由 残剑831 于 2011-7-17 20:27:00 发表 想说明什么问题呢？为证明老凌的作品是与真实近场演奏的效果一样以证明或驳斥什么么？试问一下这个帖子的准备是在1周前就安排好的还是在我的二十周年音源帖子出来这两天才决定的呢？呵呵

哪有那么多想法，下午活动时花鸟虫鱼临时兴起让他的公子演奏给我们听以增加活动趣味和内容。

花鸟的公子刚刚获得了常州市钢琴比赛儿童组第一名，值得鼓励和恭喜！

原帖由 鸟语花香 于 2011-7-17 20:53:00 发表 说不定哪天就是中国的朗朗第二，简称二郎，嘿嘿！

二郎将来弹得神了，就简称二郎神了。哈哈。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

原帖由 鸟语花香 于 2011-7-17 21:28:00 发表 那他父亲就是武大郎了吧，嘿嘿！

有这么父子排行的吗？当心花鸟下次让他弟弟砍你喔。哈哈。

小花鸟的钢琴弹得更好，一曲莫扎特弹得很流畅，以这么小的年纪和手形来说已经是非常不错，而且花鸟介绍小朋友的耳力和天赋都很好。他刚刚获得了常州市钢琴比赛第一名，后面还要去省里面参赛，很有培养前途啊。

原帖由 phantom 于 2011-7-17 22:11:00 发表 PK结果如何？ LZ家是复式的

是顶楼复式，面积很是宽敞啊，尤其是那个空中花园，漂亮极了。

至于比较结果，就大多数人的听感而言，近距离地听真实乐器演奏，无疑听到感受到的细节和能量感更多更直接，这是大部分音响很难精确还原的。但是唱片里艺术家的演奏就不止是准确地把音符演奏出来了，表现力和艺术性就比小孩子高明和丰富得多啦。但是能够多听真实乐器无疑会对把系统的声音调得更往真实的方向靠是有帮助的。以后有机会我们还想请专业的演奏家现场来拉点曲子给我们欣赏欣赏。

接着花鸟还亲手动手换箱，大家一起比较了老凌提琴箱12号和REVEL SALON。老凌作品一号和AUDIONOTE M6，以及前级到后级用单端和平衡的区别（线同样都是老凌做的1。5米长西电线）。

小朋友弹琴，拉琴，只能做到看着谱子，把音一个不少一个不错地演奏出来，但小朋友毕竟还只是小朋友，对音乐本身没有什么理解和演绎，所以演奏只能说是按照谱子过一遍，韵味和意境就谈不上啦。再听唱片，就能听出为什么大师就是大师，和一般爱好者的区别在哪里了，一个是朗诵，一个是背书了。

。。。。。。。。。。。。。。

作品一号前级和AUDIONOTE M6 III前级都是花鸟自己买下的，经过比较，花鸟已经在音响发烧站出手AUDIO NOTE M6 III前级，欢迎喜欢M6的朋友捧场接手。

提琴箱是借的隔溪渔舟老师的，今天第一在花鸟的系统中开声，和REVEL SALON比较后，我们认为提琴箱的乐感更好，更真实，更动人，SALON的箱体大，单元多，播放小提琴不如提琴箱，但放钢琴时规模敢和下盘占优。这对提琴箱只是一个6“单元的小书架，所以为了得到更全面，更有规模感的声音，花鸟决定请老凌设计一对同系列单元但是2个或4个8”单元的落地提琴箱。等落地提琴箱到了就将SALON出手。有兴趣的可以向花鸟接洽预订。

至于平衡和单端的比较，因为是同系统同机器，同线基，只是接头不同，所以分别不是特别大，但还是听得出区别的。平衡的下盘更庞大些，似乎更稳重密实些，但单端的乐感更好，声音更细腻，起伏也更好些。听感上还是单端的更好些。

我们分析了一下，单端是用的一种瑞士镀铑头，据说是凌总从包括WBT头等20多种头子中选出来的一种声音特别好的头子，作品一号单端的母座也是WBT顶级的单点接触母座。而平衡的头子和母座都只是普通的瑞士纽雀克。这上面应该是有一些分别和影响的。

。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

如果有的话，吴大师会非常高兴和喜欢的，15“是他的最爱。可惜凌总目前手头上觉得合用的单元最大只有8‘。

以后如果他能找到合用的更大尺寸单元做出箱子，我们也很有兴趣试听。

原帖由 老龚 于 2011-7-18 6:40:00 发表 楼主很久未上168了？ 发烧精神可嘉，顶！

现在在老凌论坛比较多，喜欢老凌的作品，对其他的器材不是很关注。168上听过老凌作品的人很少，所以在这里浏览发贴讨论就比较少了。发这个贴也是希望大家多听真实乐器，多关注真实演奏的表现，而不是总是从音响到音响，还是要多从音乐到音响，从音响求音乐。