发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

反思某些国内品牌的浮躁心态,希望有则改之,无则加勉。 [复制链接]

1#
最近和国内某品牌胆机的掌门人在论坛切磋,结果由于提到一些不同观点,出人意料的是该掌门人毫不忌讳地采取爆国外经销商个人隐私的方法,实在是大跌眼镜。。
更出人意料的是,在我指出其不当言论后,他可能也是自知理亏,进行文字编辑。事后我再问其此事,居然不是为自己的不当语言作出诚挚道歉,而是矢口否认。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 小数点 于 2009-9-7 18:55:00 发表
国外的品牌更浮躁,好一点的声音开口就是100万,从lamm品牌就看得出来简直是疯了。


如此说来,像audiolab, exposure, quad, roksan, creek, naim等英系品牌,性价比还是不错的哦。至少人家心态好,不会老是把同一国家的竞争对手都一一贬低,更不会说别的竞争对手的个人隐私吧。
TOP
3#

原帖由 听雨看山 于 2009-9-7 19:22:00 发表
原帖由 upclose 于 2009-9-7 19:12:00 发表
[quote] 原帖由 小数点 于 2009-9-7 18:55:00 发表
国外的品牌更浮躁,好一点的声音开口就是100万,从lamm品牌就看得出来简直是疯了。


如此说来,像audiolab, exposure, quad, roksan, creek,  


如果说某品牌在爆了人家个人隐私后,再被指出后进行编辑,事后又抵赖的话,那么这个论坛就能看到真凭实据啊。很多时候逃避不是办法,毕竟无论再怎么编辑,论坛都有数据备份,Google还有网页快照,呵呵。
你的发言有个生活中的例子可以回答,某人乱穿马路被警察抓住罚款,他辩解说,你凭什么罚我款,你不知道我过去好多年都是遵守交通规则的?然后这个人又说,你别看周围这些人现在都遵守交通规则,他们以前都不遵守交通规则的,你怎么不去惩罚他们呢?
TOP
4#

看看楼上这个品牌用户“莫少聪”的人身攻击的言语,实在是相信人以类聚,物以群分。只要是对这个品牌批评的,就会招来这个品牌用户无休止的谩骂;可能是受其品牌老板的影响,专门喜欢攻击网友的ID,说人家是衰名。又是说人家是汉奸,又是杂交。那么我奉劝你,就你这种文明程度,实在是发烧论坛的耻辱。
TOP
5#

原先觉得hfii168的观点争论可以激烈,但是大家都很文明,不知道各位版主看到像“莫少聪”这种用户的不文明语言有何感想。。
TOP
6#

原帖由 sanyue 于 2009-9-22 10:20:00 发表
看标题就知道楼主很“厉害”,楼主的文明似乎和文革有渊源。

不讨论是不是有“浮躁心态”,先给定上罪名。

然后,攻击起来,再给自己留条后路,要求别人,“希望有则改之,无则加勉”。

以此类推,这样下去,当然就可以战无不胜,无人敢于应对,口诛笔伐,你已经入无人之境了。

接下来,还是你屈尊下来,和我们实实在在的讨论音响问题吧,呵呵

如果说三越老板在爆了人家个人隐私后,再被指出后进行编辑,事后又抵赖的话,那么这个论坛就能看到真凭实据啊。很多时候逃避不是办法,毕竟无论再怎么编辑,论坛都有数据备份,Google还有网页快照,呵呵。不知道这个老板什么时候准备对自己的不当语言正式道歉呢?
如果你这样动辄就人身攻击,谁还敢和您讨论问题啊,呵呵。
TOP
7#

原帖由 sanyue 于 2009-9-22 11:24:00 发表
呵呵,别拿鸡毛鸡毛当利箭了。

我本来以为你还是一个可以讨论问题的朋友,就以一个在业内厂商共知一件事情和你讨论,和爆隐私毫无关联,你提示这样不好,我立即修改了,本来我还想谢谢你呢,没有想到你现在却拿这个小题大做,呵呵

你可以把提供快照,看看有什么攻击之词或者爆了隐私的地方?不要搞什么“有则改之无则加勉这一套”,提供不了证据,需要反思是就是你了。


我是第一次看到您对自己某些发言觉得不好,既然如此,我就不再展开。
您关于三越用户的不文明发言迅速撇清关系,我是可以理解的。由于对我人身攻击的无一例外的都是三越用户,那么是否我以后用相当一部分三越用户,您觉得是不是合适一些?而且后来有位用户一定把对三越的提意见的用户,认为是病人,认为对三越有看法就是生病的语言,也得到了你的支持,并且您自己还对我人身攻击为三代全家都有病,这样的恶毒语言,难道也是三越老板和一部分三越用户的风范??
TOP
8#

原帖由 sanyue 于 2009-9-22 12:14:00 发表
别人攻击你,和三越无关,你不能因为他们是三越的注册用户而迁怒于我。

他们同时也是HIFI168的注册用户,也可能有的也是家电的注册用户,或者其它的论坛的注册用户,你为什么一定要关联到三越呢?发烧友在各大音响论坛转悠,难道就不能到三越了吗?

别人对你做了什么,与三越无关,你应该去和别人沟通了解,还有就是需要反思自己的行为方式,不要立马回头把三越作为打击的目标。

关于你说我攻击了你什

真的和你无关吗?不是吧,记得有个三越的老用户就发过专帖,在三越论坛只要是说三越不好的,就会受到很多用户的群起而攻之,这俨然已经成为三越论坛的讨论氛围,一言堂,如果你忘记了,可以再去看看这个反思的帖子,应该不难找。
同时提醒那些出言不逊的三越用户(并非所有三越用户),不要把这种排除异己的一言堂风范带到hifi168这片净土。
TOP
9#

既然,老赵认为他的语言不是骂人,是反问,那么我把他放入相同语境,应该也是反问,请老赵笑纳:
____________________________________________________________________
老赵,如果,有人对你说,你老赵家三代都有精神病史吗?你老赵以为问的合适吗?
觉得?那是你老赵的感觉,是不是正常谁知道呢,老赵你那要问医生,不要和我们说。
_______________________________________________________________________

既然老赵相同的发言没有被禁言和封ID IP,那么我相信我的发言也是没问题的。
最后编辑upclose 最后编辑于 2009-09-22 12:34:57
TOP
10#

原帖由 sanyue 于 2009-9-22 13:12:00 发表
原帖由 upclose 于 2009-9-22 12:32:00 发表
既然老赵相同的发言没有被禁言和封ID IP,那么我相信我的发言也是没问题的。
____

你看清楚原来的帖子。
你骂了人,却以为高明,认为没有骂人。
以我的逻辑,你是骂人了,以你的逻辑,我没有骂人。
所以,我的问话按照你的逻辑你去理解是没有问题的,你为什么要着急呢?

我的原话是“很多朋友都知道这样一句话,三代才能成就一个贵族,很多时候做出一个有底蕴,有传承的机器,是需要积淀的。”原文连接:http://bbs.hifi168.com/showtopic-165110.aspx  请问这样的语言是骂人吗?哪怕以您的逻辑?
然后就有了您的“如果,有人对你说,你家三代都有精神病史吗?你以为问的合适吗?觉得?那是你的感觉,是不是正常谁知道呢,那要问医生,不要和我们说。”以我的逻辑这是骂人,而且是问候了全家。这是让我惊讶的言语。
如果我有问候你全家三代的文字,麻烦您提醒我一下,我一定注意文明用语。
TOP
11#

原帖由 sanyue 于 2009-9-22 13:41:00 发表
如果是这样,我会这样问话吗?呵呵

看看前面的链接,179楼,你自己的帖子。

不要总是盯着别人怎么怎么了,也要看看自己干了一些什么。

你不停的攻击三越,长达数月,一有风吹草动,马上出动,竭尽所能,我都不清楚为什么?仅仅是因为你说的所谓三越的用户骂了你?

骂你,固然不对,问题是,你先骂人吗?



2009-07-21 00:33 | 只看楼主 树型| 收藏| 删除| 179 #




引用:
原帖由 netfatrat60 于 2009-7-21 0:13:00 发表
很想了解境外对三越版胆机的使用报告。。。


我也有这个想法,寄三台M88给以下三位:
1. Stereophile主编
2. 香港 陈瑛光
3. 台湾 刘汉盛
1和3要110V的,2是220V即可。

是这个帖子吗,我可没有编辑过这个帖子哦,原版哦。这个帖子骂人了吗?netfatrat60说想要境外报告,那么寄到上述三地应该是好选择吧。
TOP
发新话题 回复该主题