早晨醒来，窗外竟已艳阳高照，青岛的九月，也是忽冷忽热，让人难以捉摸。懒洋洋的躺在床上，打开了电视，胡乱的按着，调到日本的一个频道，看到一个男人，西装革履，如痴如颠的舞动着双臂，摇摆着脑袋，不知道的，真以为是哪个精神病院跑出来的疯子。盯着画面瞅了几分钟，竟然没有仔细听这在演奏的是什么音乐，只是脑子里痴想了片刻，难道指挥就一定要这样吗？只有这样，才能表现出他们的投入，他们对音乐的深刻理解，他们的激情吗？他们有统一的动作规范吗？还是连表情，带动作，带肢体，都是可以自由发挥的？思索数分钟未果，只得作罢。这才调响音量，听听到底在演奏什么。
结果很不好意思的是，第一首曲子就不懂，呵呵！想必也不是因为他们演奏的曲目冷门，而是我实在才疏学浅，说不出名字来。但是也正因为没听过不了解，才让我有了那么一小会儿的胡想。我认真的看着画面，听着音乐，看着每一个演奏者在不知道是指挥的带领下还是乐谱的指示下，变换着动作。
他们每一个细小的动作，都会让音乐的细节发生一次变化，动作大，变化大，动作小，变化小。就这么认真的听着，看着，感受着，突然顿悟，古典音乐之所以很多人听不进去，而很多人又都割舍不了，就是因为音乐里面的这些细节和变化。因为有了这些，所以音乐变得复杂而有内涵，赋与了音乐生命，也赋与了听者无限想象的空间。可是，也正因为有了这些，让音乐乍一听来，显得嘈杂无章，难以入耳。
而通俗音乐则不然，他们追求的一般都是一种整体性的旋律表现，让人乍一听就容易接受，因为轻松，因为简单。但如果听个百儿八十回的，因为喜欢想更深入的了解和品味时，却往往会失望而归。
所以古典音乐一定要沉浸的听，专注的听，听每一个细节，每一个音符里面蕴含的情感与含义。而通俗音乐，大可以让脑子停止转动，彻底放松的去听，哪怕只是第一次听，也常常会听了前半句很容易可以猜到下半句的旋律，就是如此简单易于接近。
就象看“喜剧之王”和“阿甘正传”前者无需用心用脑，没有什么主题思想，只为博看客一乐，而且确实也做到了。而后者普通的情节蕴含着生活的真理，需要用心去品味咀嚼。
不同的时候，需要不同的生活，不同的音乐！所以，两者我都喜欢！两者也都有存在的理由！
当然通俗也要通俗得精典，不能太滥;P 就象搞笑片，偶最喜欢的，还是星爷，摸有其他！
