发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9092|回复: 55

【马勒欢迎你】 [复制链接]

jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
1#
t T
发表于 2009-06-23 17:26 |显示全部
前言

抱怨：
1，有人抱怨马勒难懂，
2，有人抱怨马勒太复杂

解释：1，马勒交响不同于以前的贝多芬莫扎特。因为贝莫交响在中国扎根很深，所以马勒这种形式的交响会受到一定的抵触。这很正常，就算马勒那个老人家当权的时代，照样受到很大抵触。

2，马勒爱玩复调。复调就是复杂的音调，嘻嘻。偶觉得马勒是把复调音乐玩得极致的，于是入门者觉得哇塞，好晕啊，8动听啊。


对于入门者来说：管它好8好懂，复8复杂，好听才是王道。

现在从好听的角度出发，介绍两张令你动心的马勒唱片。



第一交响曲
斯拉特金指挥圣路易斯交响乐团，Telarc公司出品

在第一交响曲中马勒表达了少有的英雄气概，传说中的巨人泰坦在大地中苏醒。人们在原野森林中劳作玩乐。俺觉得完全可以把这首交响曲也叫做马勒的“田园交响曲”。这大概也表明了马勒早年的理念，他想做巨人，做英雄，创造一个让人们安居乐业的世界（这点很像奥特曼）。
但是在随后的第二交响曲中他自己掘土把英雄埋掉了。马勒终于明白奥特曼是忽悠小朋友的。这是以后的话题。

第一交响曲的旋律很优美，而且气势磅礴，有朋友专门用马勒第一交响曲作为测试音响硬件的试音碟。也有不少优秀的版本。为什么挑选这个版本作为俺的入门首选呢？
因为第一耳朵听到这个版本的时候，就被牢牢地抓住了，一直到终曲。斯拉特金的演绎毫不拖泥带水，一气呵成，一个字：“爽”，两个字“爽快”。同样的感觉经常在好莱坞大片中获得。

Telarc公司的制作功不可没。俺一直觉得，Telarc是俺最喜欢的交响乐制作公司，他们的唱片动态大，乐器还原忠实无染色。特别是在这张马勒第一交响曲上，第一乐章的小提琴组，音色美到令人窒息。末乐章的动态扶摇直上，简直让人怀疑，这张唱盘的动态就没有受到CD这种音乐格式的限制，仅仅动态而言，俺听过的只有RR和后期的Naxos才能与之抗衡。哪怕是用耳机听。

这张唱片不难买是个很大的优点，俺很不喜欢推荐一些买不到的名片。YJG、LY这里都有卖，淘宝上一大把。近来Telarc和环球联合，价格不再高高在上，真是爱乐迷的好福气啊（以前在ZT买过几张Telarc，想起价格就泪奔）。







第四交响曲
维特指挥波兰广播交响乐队，Naxos出品

刚在前面说起过Naxos，这里就来了....先看看这个曲目。
第四交响曲更确切点说是马勒写给孩子的音乐，整篇音乐简单，简洁，简约（简称三简），充满了童趣的游戏场面和美得只有在童话里才会出现的场景。俺曾经在第三乐章20分钟睡在音乐里（睁着眼睛），好半天回不过神来。如果有人把它当作“小燕子，穿花衣”的儿歌式音乐，那就错了。当你有了孩子之后可能会发现第四交响曲的背后，其实马勒的心在滴血......具体参考旧作《天堂里没有车来车往－－－马勒第四交响曲》http://www.erji.net/read.php?tid=381772

和第一交响曲一样，第四交响曲的名版也很多（受欢迎啊，好听啊）。这张维特的版本获得了企鹅三星荣誉。维特是个很低调的指挥大师，在这个年代里，如此不爱出风头的大师实属罕见。以至于有人认为“维特只不过是给三流廉价唱片公司指挥的三流指挥家”。抱有这种想法的朋友不妨听听这张《马勒第四交响曲》和《格莱斯基第三交响曲》（省略其余优秀唱片十余张......）。在这里，维特的细腻、深刻地挖掘乐曲的心灵美、语言美、行为美、环境美（思想、旋律、结构、音效，简称四美）。和我国的五讲四美三热爱遥相呼应，实属居家旅行，教书育人的必备佳品。

Naxos唱片公司最大特点：便宜。33元，只要33元就能享受到世界顶级音乐（象是民间歌舞团广告啊...）。俺觉得Naxos唱片要一分为二，前期的唱片确实有点象民间歌舞团走平民路线。但是后期的出品是惊人的，一是转录了很多大师的历史录音，二是音响效果跃居世界一流行列（有人说Naxos一定嗑药了）。最新的美国TAS榜，很多极品录音都是Naxos的唱片，而这些只要33元（中图卖38元）。这张马勒第四交响曲更是演录俱佳的极品中的极品。
本主题由 版主 eric 于 2009/6/29 23:34:58 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
2#
t T
发表于 2009-06-23 17:27 |显示全部

给入门朋友介绍的马勒敲门砖，老鸟高抬贵手哈。。。。
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
3#
t T
发表于 2009-06-23 17:32 |显示全部

原帖由 mitropoulos 于 2009-6-23 17:28:00 发表
复调就是复杂的音调?



嘻嘻， 偶小时候问别人，大学是什么，被告知：大学就是大量的学习，偶当时是个爱学习的孩子，于是上了大学。
最后编辑jahal 最后编辑于 2009-06-23 17:57:55
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
4#
t T
发表于 2009-06-23 19:55 |显示全部

原帖由 qsyd 于 2009-6-23 19:41:00 发表
Naxos的这款马勒录音，当年出来的时候，声音明显不同于大部分Naxos的录音，相当厚重，音场深阔，弦乐质感非常好。而那时大部分的Naxos录音，弦乐数码声极重，非常假。

原帖由 hopeman 于 2009-6-23 18:56:00 发表
Naxos的录音我觉得比较清瘦, 不过手上有的是比较老的, 不知道新出的是否好一点


同意哈。。。。
偶有前后两套naxos的西贝柳斯全集，前一套是98年前后买的，那时候上海音乐书店还在西藏中路，单张54元。声音确实偏干冷，线条瘦，数码味十足。而后一套最近买的，声音完全象两个公司录制的一样，饱满、宽厚。其中6，7一张好像上了TAS榜。
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
5#
t T
发表于 2009-06-24 19:16 |显示全部

原帖由 莱纳 于 2009-6-24 0:53:00 发表
LZ好像在耳机发过类似的帖子~~~


木错哈，最先是发在耳机论坛面向入门者的（从未接触过马勒的），昨天看到这里有朋友问入门法，于是再发一遍在这里哈
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
6#
t T
发表于 2009-06-26 23:15 |显示全部

原帖由 贾马斯乌 于 2009-6-26 10:29:00 发表
复调相对于主调音乐的。马勒的作品欣赏的方式不能等同与贝多芬和莫扎特。如果听什么音乐都用一种方式那只能说明您不了解艺术，无论您有多少CDLP都是一样的。



很同意
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
7#
t T
发表于 2009-06-27 09:55 |显示全部

原帖由 alma 于 2009-6-27 2:03:00 发表
我一直认为，马勒的音乐在于表现力，而不在于它的音响。想当初很多人包括我都是在很差的音响条件下走上马勒之路的。但是毫无疑问，在提升音响素质之后我得到了更多的震撼。马勒音乐借助于音响而感染了更多的人。

以前我也认为哲学观会影响音乐的取向，现在发现这是一个方面，另一方面是音乐的表现力照亮了人生观的取向。我喜欢布鲁克纳和马勒，不仅是因为我喜欢繁复变换的音乐，也在于他们的音乐表现力很强啊。



木错哈，偶听马勒也是从随身听+耳塞开始的。用这样的“初级”非发烧设备听了10年，着迷了10年，最近才开始升级器材的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器