不辱使命，丹拿82威震四方！ [复制链接]

哈哈，老浦东虽年老力衰，但细致入微的伺侯功夫还是可以滴！这对82我可是下了大工夫来煲的，5寸中频是其中关键，一直中频不如人意，结果拆下来单独用50HZ煲了48小时才搞定，奉劝诸位买了82和C4的朋友们，不要亏待了如此好箱，一定要煲透了听爽了才对得起它啊！

海-浪 在 2007-1-26 10:21:41 发表的内容 没拿全频去比比么？

没有，他们厂正全力开拓海外市场，买了不少高价器材做“假想敌”，赶超世界水平的雄心还是不小的。

maxl 在 2007-1-26 13:50:00 发表的内容 接下来估计就是Y打遍天下无敌手了,DY一统江湖,千秋万载!

非也非也，DY只是目前中国烧友们所能买得起的比较好的音箱品牌。由于DY认认真真的做好从高价到低价的各种产品，再加上经销商的大力配合，才能在中国市场有很好的口碑。
比DY好的音箱多的是，但就一个“贵”字，我买不起，相信大多数人也如此。
目前能和DY一较高下的箱有“ATC”和“PMC”，价格就比DY略高点，可惜目前均卷入了“假货门”风波，中国人现在已给“苏丹红”“孔雀绿”搞得七荤八素，最怕的就是个假字。搞到那一天连娶老婆都要去医院验一下是否真女人，那中国人的造假水平就真正世界第一了。哈，老糊涂了，说说又说叉了，用得着我担心吗？现在的小年轻都是实干家，自己检验又快又准又舒服------既省了检验费又不用担心医院收了红包乱开证明！
言归正传，大家都知道我不是丹拿的JS，只是DY的忠实FANS，作为多拿了几年电烙铁的老烧友，有义务宣传价格合理的好东西，让新进烧友能不被国内铺天盖地的虚假广告乱忽悠！
罗索了半天，不知MAXL兄能否理解。谢谢！

这家厂也是颇有实力，与82对比的箱用的是高频到4万的铝带（不是平面振膜，他家也有），中音和低音都是铝盆，听起来高频丹拿明显胜出，细节丰富，从容不迫的清晰展现，而对比箱就觉得很“日本声”，不耐听。
中频的人声就觉得对比箱曲线有问题了，突出而混浊，相比之下82的声音就既干净又甜美，低频的下潜更是82的强项，28HZ可不是吹的。对比箱力度是有，可既硬，干还到不了底，肯定就爽不起来了。所以什么事都是一样道理，既要有力，还要温柔甜美才能长长久久啊！------哎，又说岔了，先打住！

MAXL兄，请恕老浦东才疏学浅，不好意思，张大师我就不敢说了，周信芳大师可是有名的“豆沙喉”，所以才有这么一句歇后语：周信芳演戏-------------做工好！可见大家对他的嗓音是不太恭维滴！
不过世事无常，周大师如果晚生几十年，他也许不用那么辛苦的大练做功，凭他那得天独厚的破锣声，轻轻松松的就能胜过周家现在当红的小子。
宿醉未醒，胡吹乱吹，见笑见笑！

对比箱的品牌未在国内上市，声源是多碟的CD，功放也是不才的100W。线材都是10元/M的。典型的唯物主义领导一切，只相信测试仪器。我极力劝他们要用好线材，说声音会大不同，可他们看我的眼神就象看一个疯子一样！

MTU 在 2007-1-28 17:16:17 发表的内容 看完整贴，实话实说，我想像到台湾佬的箱子应该很好，比老浦东的82好。

MTU兄不要误导人哦！过两天丹拿带了工商局到我家来打假我可和你没完！

MAXL兄就不要和老头子打哑谜了，看来你比我还保守，坛子就是个胡说八道的好地方，有什么话就直说嘛！我说东，你说西，一点都不打紧。

那就找我介绍买吧！我还有回扣喝酒呢。