发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

D/A转换-------现代HI--END的软肋! [复制链接]

1#
当代电子科技的佼佼者我认为当首推数码科技。所有的电子产品都越来越离不开它。
但所向无敌的它在HI-END音响领域却有点尴尬,始终比老掉牙的技术差了点“人情味”,因为人的耳朵是“模拟”的,而数码频率是远远超出人耳的接收范围,因而所有的数码音响系统都必然要有D/A功能,才能让大家享受到美妙的音乐。
在技术专家看来这可太简单了,只要念过几年电子的初哥都能轻易搞定,(老浦东这种草包可不行)。
开始倒也挺顺,无论鬼佬还是中国人对此一片叫好声,似乎数码要一统天下了,可总有一小撮人在旁边瞎吵吵,说不好听,当然收到的是一片骂声。几十年过去了,现在模拟非但没有消亡,反而以贵族的身份在HI-END领域受到无数人的追捧。历史就是如此的令人啼笑皆非!
D/A并非没有好东西,但可不是升斗小民玩得起的。要知道几万大洋的“高级”CD败给数千元的LP的事例可是屡见不鲜。
吃饭了!喝足了花雕再来狗P不通的乱吹!
最后编辑老浦东
分享 转发
TOP
2#

友友 在 2007-1-31 20:54:10 发表的内容
都破解了才好!天下大一统!省事了干工作也有劲头了!老浦东讲得有道理,等你多喝点花酒再来~

哈哈,友友兄可别乱说,这花酒一喝,今晚可就吹不成了,喝花酒可象满汉全席一样,一道接一道,最后一道可只有在被窝里喝才顶得住啊!不好不好,好象又偏题了!
定定神再想想先前编好的词--------对了,我觉得最令人费解的就是现在风头正劲的ICE POWER,组件几万,成品更贵,应该说是数码功放的代表作了吧,可怎么看都象个怪胎-------弄了个模拟输入,还要用什么鬼名牌的变压器匹配才能更好声云云,好笑得紧!
老浦东不学无术,可也挺为此自豪,什么大师我都不放在眼里-----除非你能搞出好声音来我才服。什么绿色啊,环保啊在HI-FI中根本就是扯淡。
吹捧ICE POWER的大师其实就是在证实老浦东的看法,如果D/A转换技术过关了,还用得着这么麻烦的D/A,A/D,D/A的转来转去,象脱了裤子放P一样的麻烦吗?,只要把CD,SACD的数码输出往ICE POWER的输入端一接,不就一了百了!
TACT就是这样做的,可听了2分钟我就掩耳而逃,当然有很多专家大捧其场,但这些专家我估计可能老豆在传香接代之前吃多了转基因之类的高科技东西,所以象我这样的俗人是属于驴耳朵,参不透其中奥妙,开始我可挺沮丧,现在看看大家都和我差不多,又神气起来了。
喝多了,拉杂乱说,反正就是闹不明白,这么多专家,大师干吗D---A,A----D这样的乱忽悠发烧友呢,整点好声音出来就那么难?
TOP
3#

5678mbl 在 2007-1-31 22:13:19 发表的内容
我不管大师还是无名小子.谁的好听我要谁!


好,唯物主义!
TOP
4#

谢谢,谢谢.老浦东是个人来疯,有人叫几声好就很来劲的.
话说技术派的专家们认为只要把芯片上的腿越搞越多(早上是隔夜酒未醒在胡说,搞成人腿了,真是老糊涂),声音早晚能超过LP的,于是不断努力玩腿,音评家就不断的起哄喝采,发烧友就不断的跟着掏口袋,最高兴的是谁就不用我说了,反正不会是发烧友.
不过发烧友以男人居多,玩来玩去也很开心,男人的天性就不用我说了,古话说得好:那个猫儿不偷腥!而根椐老浦东自己的体会,年轻时越正经的男人,下起水来干劲越足!
老浦东20几正当年的时侯,交的都是比我"老"的男朋友,别误会,那时电影"断背山"还没拍呢,都是些"无线电爱好者","发烧友"这个雅称也是几十年后才有的,天天晚上在一起交流,白天上班时找个借口就溜出去"淘"另件,热度高得很啊.单位领导拿我没办法(家里的收音机,电视机全要靠我修啊)只好每次都给我评个没人要的奖---迟婚晚恋计划生育好奖.唉,现在想想当年真是太亏待我那小祖宗了.等过了几十年醒过来想将功补过时,小祖宗可会记恨那,老和我闹别扭,我来劲他不来劲,怎么揍他哄他都不管用,唉,老浦东真是很失败,各位小哥们千万不要学.
又说叉了,快回正题,专家们折腾了好多年后看看还是赶不上LP,有些专家就回过去看看怎么回事,居然从老货堆里找出宝来了(不要看不起老东西,哈哈),这就是发烧友津津乐道的TDA1541,这芯片就好在有"胆味",因而也由此身价大涨,有皇冠记号的现在更是有钱也难买.
不好,又要喝茶,待会见.
最后编辑老浦东
TOP
5#

22659784 在 2007-2-1 9:19:13 发表的内容

Class D跟數碼兩字其實根本八竿子打不上關係,Class D的技術早在Class A,Class B時就有的,大陸這裏稱數碼功放確實會引起誤會.

Class D的後級倒還不錯,如果能用傳統的電源供應方式會更好,但做為前級就不敢恭維了,平淡死板.Tact不完全代表Class D,我建議去聽聽Jeff Rowland 302後再來評斷Class D的好壞,還有前級千萬不要用Class D,確實不好聽.


瞧瞧!瞧瞧!早说老浦东狗屁不通,这下出洋相了吧!
哈哈,不懂的就不吹了,我来吹吹使用最广的声源D/A吧,老手就别看了,我主要是蒙菜鸟的.
现代声源的品种可是五花八门,什么CD,DVD,PC,PS2,MP3搞得人眼花撩乱,都把数码作为招牌,可一和数码沾上就一定要有D/A转换器.
从技术上看,D/A一点都不难,那怕再烂的D/A芯片,技术指标都要比LP好得多,但声音这个东西怪得很,不吃这一套,所以3万元的CD输给3千元的LP的事并不少见.
难道现在的电子专家这么差劲?非也非也,现代电子专家个个都是猛男,才不卖这个帐呢,想了很多高招,于是发烧友就看到大腿越来越多,也难怪,从16BIT搞到24BIT,现在又好象30BIT了,频率也是,44,88,96,192,都是KHZ啊,这样一路胡搞,腿能不多吗?
老浦东只能甘拜下风,别说现在老了,就年轻时看到这么多玉腿也会晕----小头享福,大头可要吃苦啊!
且说KHZ和BIT越来越高,价格当然也不会含糊,但声音呢?喝!绝了,现在的电子专家可能也看多了老浦东的猫屁不通的谬论,淘浆糊的功夫也挺不赖,反正是把责任一股脑的推给别人,大有我是专家我怕谁的英雄气概!
口渴了,去喝茶,慢慢再来胡吹.
TOP
6#

SMERT兄说得对,数码功放的D/A转换我看看就有点纳闷,几百瓦的功率转换,就一个电容加个电感就轻易搞定?也太简单了吧。
我不懂技术,只知道高档音箱内用的都是空气芯电感,说声音好等等P话。可现在几万大洋的数码功放用的却是铁氧体电感,该信谁好呢?
TOP
7#

名琴LP 在 2007-2-2 14:22:54 发表的内容

有时间来看印象刘三姐,我家离演出现场就两公里。


哦,好啊,那位大佬组个团,我第一个报名。
那些文人可道貌岸然了,还发表了好多评论,引经据典地吹嘘少数民族的天体观等等,老浦东可是个俗人,就喜欢看靓女这样跑来跑去,跟什么文化的高低之类好象关系不大吧?坛子上每个大佬(当然也包括老浦东)的伟大祖先,在LONG LONG AGO天天就是这么时髦的。
最后编辑老浦东
TOP
8#

哎呀大佬 在 2007-2-1 19:00:16 发表的内容

这种数据流格式应该不算真正的数码方式。数码科技进步这么快,CD这记录方式却总不改进。


CD的记录方式是没法变了,因为它生逢其时,任何声源都必需考虑把它做为配置,否则就没人买,厉害吧!
TDA1541双皇冠虽好,但也只是"蜀中无大将,廖化当先锋"而已,碰到LP还是要不了几个回合就败下阵来,数码专家当然不服气,联同电路专家继续研究"腿"的问题,好戏现在还在不断上演,音评家也继续嚷嚷着乱叫好,发烧友肯定是冤大头,继续不断的掏腰包.
穷烧友可就惨了,虽然大家钱包都鼓了很多,但不要忘记党和政府对老百姓的钱包也是挺关心的,推了很多象房子啊,车子啊,票子啊(彩票,股票)来减轻你菏包的份量,要拿大钱出来买不断在"更"新的声源,可真是挺难的.
可数码声源毕竟有很多优点,拥有量绝对超过95%,为何这该死(很多专家早就如此说了)的CD机至今仍然让人又爱又恨呢?
先去喝酒,抱歉抱歉!
TOP
9#

大家不要认为老浦东是个老古董,才如此吹捧LP,其实不然,我已经几十年不玩LP和胆机了,我是个相信新技术,拥护新技术的人.我只玩数码音源。
阿妈在我小时侯就教我们做事要多动脑,为了喝牛奶而去养牛的人肯定是脑子进水了.因而我一直在用CD,也一直在等数码专家能早点玩"腿"玩出个道道来,能彻底赶过LP,至少打个平手吧?可一次次掏钱,带来的还是一次次的失望.
其实CD比LP所差的就是那个"味道",其它的方面可是"完胜",你说气不气人.但可恨的就是,这个"味道"用现代化的仪器没办法测量出来,你可以说他玄,也可以说宣扬"味道"的人不懂技术,甚至有权威公开宣称:我不发烧,我只相信仪器.但这位权威有没有想过,你研究出来的东西是给人听的还是给机器听的?
酒喝多了,说话也乱七八糟,其实我兜了这么大一个圈子还是在推销我的一个观点---光靠唯物主义是搞不好D/A转换的.
要我认输很容易,只要拿台能完胜LP的CD给我听听.哈哈,我可是天天在等的.玩"腿"的专家们快加油啊!
最后编辑老浦东
TOP
10#

名琴LP兄可别夸我,我是半桶水在胡吹,felixcat大侠等人才是真正的技术高手,令人佩服!
不过我胡吹乱吹,当中又夹了大量的浆糊功,可能把各位大侠都搞晕了,不知道我道底想表达什么意思。咳,就在这里明说吧。老浦东的愚见是:
1。现有的D/A芯片用在HI-END已经足够好了。优异的技术测试指标和TDA1541的好声已经证明了这点。
2。用任何D/A芯片再加上特殊的技术手段,就能得到足以令很挑剔的发烧友满意的,同样和LP一样有“味道”的好声音。
哇,这样一吹很多大佬要抱着肚子在地上打滚了,就好象听到外国有个牛皮佬说把弦装在皮鞋上也能当提琴差不多好笑。
我可不管那么多,拍拍PP又去喝花雕罗!
TOP
11#

人的五官中,眼对于彩色的分辩能力是最差的,所以彩电的分析力主要着重在黑白细节的处理,彩色只要大面积着色人眼就满足了。老浦东的要求就更低,只要看艳舞的时侯把灯光调得亮亮的就高兴死了。
可别说我咸涩,广西那边看什么刘大姐之类的,好象把望远镜都卖得光光的,那才叫厉害呢!
TOP
12#

为何说每片D/A芯片都应该出好声呢,要讲点古了.
话说当初CD机刚面世时,烧友们都为CD机优异的指标
所折服,兴高彩烈的投入它的怀抱,但时间一长很多金耳朵就产生了疑问.觉得这里面有猫腻.
时间也证实了这些金耳朵确实厉害,但由于种种原因,产业界和评论界都来个心照不宣,于是CD的神话继续流传,时间一长就习惯了.
但事情要分清楚,D/A芯片的高指标是没半点含糊的,在实验室的理想状态下确确实实的摆在那里,所以说,芯片制造厂是呱呱叫,没造假.
问题就出在CD生产厂,二战以后音响就不再吃香了,技术精英都去了更高精尖的行业,音响界的人才就缺缺了,而且墨守成轨的书呆子居多,把产品按理想化来设计,只求指标,不管声音,可就苦了我们这些挑剔的发烧友了.
最后编辑老浦东
TOP
13#

在接下来胡吹之前,先向高手们打个招呼,都是我醉醺醺的在胡编,没什么理论根椐的.
也有好心的朋友打电话来叫我批人要注意点,要声明一下,我批的都是外国专家,和中国人可没关系.老外才没兴趣听我的酒话呢.
LP的长处我觉得主要有几点:
1.鲜活度.好的LP首先就给人以生气勃勃(这是男人最喜欢的成语之一)的感觉,是一种令人感动的声音,相比之下很多CD就显得呆,死板.
2.温情感.这是男人女人都喜欢的,LP听着就觉得有感情,而CD往往让人有生硬(这种地方没必要嘛)不耐听的感觉.
3.动态.LP的动态指标和CD相比可是差老鼻子了,但听起来却换了个个.调试良好(这一点极重要)的LP的动态会让人瞠目结舌,而CD放放大炮大鼓还行,听交响乐,甚至弦乐,差别就大了,一个字"乱".
不好意思,喝酒时间又到了.
TOP
发新话题 回复该主题