D/A转换-------现代HI--END的软肋！ [复制链接]

友友 在 2007-1-31 20:54:10 发表的内容 都破解了才好！天下大一统！省事了干工作也有劲头了！老浦东讲得有道理，等你多喝点花酒再来~

哈哈，友友兄可别乱说，这花酒一喝，今晚可就吹不成了，喝花酒可象满汉全席一样，一道接一道，最后一道可只有在被窝里喝才顶得住啊！不好不好，好象又偏题了！
定定神再想想先前编好的词--------对了，我觉得最令人费解的就是现在风头正劲的ICE POWER，组件几万，成品更贵，应该说是数码功放的代表作了吧，可怎么看都象个怪胎-------弄了个模拟输入，还要用什么鬼名牌的变压器匹配才能更好声云云，好笑得紧！
老浦东不学无术，可也挺为此自豪，什么大师我都不放在眼里-----除非你能搞出好声音来我才服。什么绿色啊，环保啊在HI-FI中根本就是扯淡。
吹捧ICE POWER的大师其实就是在证实老浦东的看法，如果D/A转换技术过关了，还用得着这么麻烦的D/A，A/D，D/A的转来转去，象脱了裤子放P一样的麻烦吗？，只要把CD，SACD的数码输出往ICE POWER的输入端一接，不就一了百了！
TACT就是这样做的，可听了2分钟我就掩耳而逃，当然有很多专家大捧其场，但这些专家我估计可能老豆在传香接代之前吃多了转基因之类的高科技东西，所以象我这样的俗人是属于驴耳朵，参不透其中奥妙，开始我可挺沮丧，现在看看大家都和我差不多，又神气起来了。
喝多了，拉杂乱说，反正就是闹不明白，这么多专家，大师干吗D---A，A----D这样的乱忽悠发烧友呢，整点好声音出来就那么难？

5678mbl 在 2007-1-31 22:13:19 发表的内容 我不管大师还是无名小子.谁的好听我要谁!

好，唯物主义！

谢谢，谢谢．老浦东是个人来疯，有人叫几声好就很来劲的．
话说技术派的专家们认为只要把芯片上的腿越搞越多（早上是隔夜酒未醒在胡说，搞成人腿了，真是老糊涂），声音早晚能超过ＬＰ的，于是不断努力玩腿，音评家就不断的起哄喝采，发烧友就不断的跟着掏口袋，最高兴的是谁就不用我说了，反正不会是发烧友．
不过发烧友以男人居多，玩来玩去也很开心，男人的天性就不用我说了，古话说得好：那个猫儿不偷腥！而根椐老浦东自己的体会，年轻时越正经的男人，下起水来干劲越足！
老浦东２０几正当年的时侯，交的都是比我＂老＂的男朋友，别误会，那时电影＂断背山＂还没拍呢，都是些＂无线电爱好者＂，＂发烧友＂这个雅称也是几十年后才有的，天天晚上在一起交流，白天上班时找个借口就溜出去＂淘＂另件，热度高得很啊．单位领导拿我没办法（家里的收音机，电视机全要靠我修啊）只好每次都给我评个没人要的奖－－－迟婚晚恋计划生育好奖．唉，现在想想当年真是太亏待我那小祖宗了．等过了几十年醒过来想将功补过时，小祖宗可会记恨那，老和我闹别扭，我来劲他不来劲，怎么揍他哄他都不管用，唉，老浦东真是很失败，各位小哥们千万不要学．
又说叉了，快回正题，专家们折腾了好多年后看看还是赶不上ＬＰ，有些专家就回过去看看怎么回事，居然从老货堆里找出宝来了（不要看不起老东西，哈哈），这就是发烧友津津乐道的ＴＤＡ１５４１，这芯片就好在有＂胆味＂，因而也由此身价大涨，有皇冠记号的现在更是有钱也难买．
不好，又要喝茶，待会见．

22659784 在 2007-2-1 9:19:13 发表的内容 Class D跟數碼兩字其實根本八竿子打不上關係,Class D的技術早在Class A,Class B時就有的,大陸這裏稱數碼功放確實會引起誤會. Class D的後級倒還不錯,如果能用傳統的電源供應方式會更好,但做為前級就不敢恭維了,平淡死板.Tact不完全代表Class D,我建議去聽聽Jeff Rowland 302後再來評斷Class D的好壞,還有前級千萬不要用Class D,確實不好聽.

瞧瞧！瞧瞧！早说老浦东狗屁不通，这下出洋相了吧！
哈哈，不懂的就不吹了，我来吹吹使用最广的声源Ｄ／Ａ吧，老手就别看了，我主要是蒙菜鸟的．
现代声源的品种可是五花八门，什么ＣＤ，ＤＶＤ，ＰＣ，ＰＳ２，ＭＰ３搞得人眼花撩乱，都把数码作为招牌，可一和数码沾上就一定要有Ｄ／Ａ转换器．
从技术上看，Ｄ／Ａ一点都不难，那怕再烂的Ｄ／Ａ芯片，技术指标都要比ＬＰ好得多，但声音这个东西怪得很，不吃这一套，所以３万元的ＣＤ输给３千元的ＬＰ的事并不少见．
难道现在的电子专家这么差劲？非也非也，现代电子专家个个都是猛男，才不卖这个帐呢，想了很多高招，于是发烧友就看到大腿越来越多，也难怪，从１６ＢＩＴ搞到２４ＢＩＴ，现在又好象３０ＢＩＴ了，频率也是，４４，８８，９６，１９２，都是ＫＨＺ啊，这样一路胡搞，腿能不多吗？
老浦东只能甘拜下风，别说现在老了，就年轻时看到这么多玉腿也会晕－－－－小头享福，大头可要吃苦啊！
且说ＫＨＺ和ＢＩＴ越来越高，价格当然也不会含糊，但声音呢？喝！绝了，现在的电子专家可能也看多了老浦东的猫屁不通的谬论，淘浆糊的功夫也挺不赖，反正是把责任一股脑的推给别人，大有我是专家我怕谁的英雄气概！
口渴了，去喝茶，慢慢再来胡吹．

SMERT兄说得对，数码功放的D/A转换我看看就有点纳闷，几百瓦的功率转换，就一个电容加个电感就轻易搞定？也太简单了吧。
我不懂技术，只知道高档音箱内用的都是空气芯电感，说声音好等等P话。可现在几万大洋的数码功放用的却是铁氧体电感，该信谁好呢？

名琴LP 在 2007-2-2 14:22:54 发表的内容 有时间来看印象刘三姐，我家离演出现场就两公里。

哦，好啊，那位大佬组个团，我第一个报名。
那些文人可道貌岸然了，还发表了好多评论，引经据典地吹嘘少数民族的天体观等等，老浦东可是个俗人，就喜欢看靓女这样跑来跑去，跟什么文化的高低之类好象关系不大吧？坛子上每个大佬（当然也包括老浦东）的伟大祖先，在LONG LONG AGO天天就是这么时髦的。

哎呀大佬 在 2007-2-1 19:00:16 发表的内容 这种数据流格式应该不算真正的数码方式。数码科技进步这么快，CD这记录方式却总不改进。

ＣＤ的记录方式是没法变了，因为它生逢其时，任何声源都必需考虑把它做为配置，否则就没人买，厉害吧！
ＴＤＡ１５４１双皇冠虽好，但也只是＂蜀中无大将，廖化当先锋＂而已，碰到ＬＰ还是要不了几个回合就败下阵来，数码专家当然不服气，联同电路专家继续研究＂腿＂的问题，好戏现在还在不断上演，音评家也继续嚷嚷着乱叫好，发烧友肯定是冤大头，继续不断的掏腰包．
穷烧友可就惨了，虽然大家钱包都鼓了很多，但不要忘记党和政府对老百姓的钱包也是挺关心的，推了很多象房子啊，车子啊，票子啊（彩票，股票）来减轻你菏包的份量，要拿大钱出来买不断在＂更＂新的声源，可真是挺难的．
可数码声源毕竟有很多优点，拥有量绝对超过９５％，为何这该死（很多专家早就如此说了）的ＣＤ机至今仍然让人又爱又恨呢？
先去喝酒，抱歉抱歉！

大家不要认为老浦东是个老古董，才如此吹捧ＬＰ，其实不然，我已经几十年不玩ＬＰ和胆机了，我是个相信新技术，拥护新技术的人．我只玩数码音源。
阿妈在我小时侯就教我们做事要多动脑，为了喝牛奶而去养牛的人肯定是脑子进水了．因而我一直在用ＣＤ，也一直在等数码专家能早点玩＂腿＂玩出个道道来，能彻底赶过ＬＰ，至少打个平手吧？可一次次掏钱，带来的还是一次次的失望．
其实ＣＤ比ＬＰ所差的就是那个＂味道＂，其它的方面可是＂完胜＂，你说气不气人．但可恨的就是，这个＂味道＂用现代化的仪器没办法测量出来，你可以说他玄，也可以说宣扬＂味道＂的人不懂技术，甚至有权威公开宣称：我不发烧，我只相信仪器．但这位权威有没有想过，你研究出来的东西是给人听的还是给机器听的？
酒喝多了，说话也乱七八糟，其实我兜了这么大一个圈子还是在推销我的一个观点－－－光靠唯物主义是搞不好Ｄ／Ａ转换的．
要我认输很容易，只要拿台能完胜ＬＰ的ＣＤ给我听听．哈哈，我可是天天在等的．玩＂腿＂的专家们快加油啊！