发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转一个AV199的2006年老帖,听听168大侠滴高见!!! [复制链接]

1#
有感而发:HIFI为什么还处于如此野蛮落后的蛮荒时代?

看各种HIFI论坛与杂志有一段时间了,个人也购入了三四套器材把玩,多少有点心得。但是几年来最大的感受是,HIFi界,尤其是业余HIFI界,极度缺乏科学的理论指导,各人仍处于摸着石头过河的阶段。考虑到HIFI的发展也已经有几十年的时间,仍处于如此刀耕火种的蛮荒时代(经过同样的时间人类都从发明汽车到登上月球了!),实在让人觉得不可思议。

HIFI,说白了,无非是电与声的结合。具体可粗略分为如下几个环节:
A,给什么样的电信号,
B,驱动什么样的器材,
C,传入什么样的听音环境,'
D,最后传到听音者耳朵,形成什么样的听感。

理论上,通过一定的电学计量和声学计量的仪器,分析以上各个环节,是可以得出相当的科学数据,并且通过归纳总结,形成一定的理论的。HIFI是听觉领域,为了便于大家理解,我拿视觉领域的理论来做参照。大家知道自然界的颜色千变万化,绝对不比声音简单。可是人类就是通过长期的分析与研究,得出了三原色的理论,通过三原色的组合能够描述所有的颜色。然后,同样是根据三原色的指导,在消费电子领域,人类可以通过电气手段还原出绝大部分的颜色。在印刷制版领域,人类也发展了CMYK四色色域,同样也可以还原出非常多的颜色。

我们再来对比一下hifi方面的理论研究,可以发现,其理论发展滞后得简直令人发指,基本上经过几十年的发展,仍然没有什么像样的有指导意义的理论出现。尤其是业余hifi界,至少是中国的业余hifi界,仍处于瞎子摸象的阶段。从科学角度讲,大家仍在最初级的收集实验数据,拉郎配(就是器材搭配啦,瞎碰,不合适再花钱换)的阶段。

最糟糕的是,几乎没有什么人在以科学的态度玩hifi。论坛上充斥着各种类似玄学的黑匣理论。

举个最简单的例子:脚架。

不断的听到诸如“原厂脚架就是好呀就是好”之类的言论,至于为什么好,没人深究。在这里,原厂脚架就是一个黑匣,大家都满足于购买这个黑匣,没有人去打开黑匣研究里面的东西。个人浅见,对脚架的研究应从谐振频率入手。对比其他hifi器材,垫材应该是相对简单的一个东西。你看,至少垫材你不用去考虑电学的因素。但就是这么简单的东西,仍然没有人去好好研究,实在是令人觉得不可思议。这令我不禁想,是不是在中国有科学研究精神的人都不玩hifi?我想,应该不是。问题的根结在于,我们的hifi界,长期以来,形成的不是以科学的态度去研究hifi的风气,而是弥漫着一股片面追求器材档次,满足于一些不具有可复制性的个人经验的积累,不求甚解,固步自封的风气。就是这种不求甚解的风气才使得各种各样“信就灵,不信就不灵”的东西大行其道,一些价格与声音严重不成正比的器材大行其道(最典型的例子:高价线材),导致烧友要付出极大的金钱代价才能得到相对满意的声音,在得到这个相对满意的声音之前,就是不断的掏钱买了换,不行再换的过程。如果有一些相对有意义的科学理论作指导,这条路不是可以简化许多吗?

在这里,我决不是针对任何烧友个人。烧友发烧,大多属于业余爱好,没有太多时间进行理论研究。但是,作为一个群体,为什么几十年中基本就没有什么像样的理论进步呢?我想,这绝对是一个值得大家深思的问题。

==================================================================================
http://av199.com/thread-126679-1-1.html


未经作者同意过。
分享 转发
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
2#

原帖由 LeonBernieniv 于 2011-10-20 9:33:00 发表
就是转一百年也是这个样子,老浦东等不到没关系,到时候嘱托小浦东,家祭无忘告乃翁就是了。


呵呵呵,怎么搞了个马甲???


你等不及请先走,老浦东来时再告诉你,那样你在天上也可安心。(别心急慌忙走到了地下,到时老浦东找不到可别怪我。)


呵呵呵---------------------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题