发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9721|回复: 44

为山灵T-300CD机打入美国高端CD市场而大声喝采 [复制链接]

查看: 9721|回复: 44
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
1#
t T
发表于 2005-10-28 08:21 |显示全部
首先声明，本人和山灵毫无瓜葛。
本年度美国‘音响顾问’杂志为山灵T-300高档CD机用整个版面做了介绍，讲明在美国市场限额销售30台，作为中国的CD机能以强势面貌打入美国市场，不能不说是一个很大的突破。
对于T-300在国内销售我是并不怎么认同的，价格太高，声音方面我也曾做过不太正面的评价。但能打到外国去赚老外的钱，而且为中国音响制品的高品质化开了个好头，我是一定要大声喝采的。[upload=jpg]Upload/200510288211013527.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2005-10-28 09:52 |显示全部

qy123 在 2005-10-28 9:20:32 发表的内容


老浦东先生，为山灵T-300CD机大声喝采，你听过这CD机吗？请谈感受


qy123兄，T-300CD我确实未听过，相信大部分168网友也没有试听的机会。我喝采主要是因为山灵敢用真正中国品牌打入美国高端市场，这是需要极大的勇气的。中国货一向采用贴牌方式生产，或者专卖低档音响产品。山灵此举等于为中国高档音响出口迈出了一大步，听音感受E版已说会组织试听。我才疏学浅还是搬个小板凳认真听大侠们评论吧。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2005-10-28 11:03 |显示全部

听吧 在 2005-10-28 10:25:32 发表的内容
不知在美的售价如何？如果价格能得到他人认同，那还能喝一下彩，假如价格太低了，就不要自我陶醉了，感觉还是理智点好。


山灵是完完全全的中国品牌，T-300能以高价在国外销售，我认为是为中国货争了光，自我陶醉我想中国音响商没有一家会这么潇洒吧？
我可以大胆的预测，近几年来中国音响技术突飞猛进，在不远的将来，将会把中档以下的外国货逼入绝境。而不会像目前这样单纯以低档货来抢市场。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2005-10-28 21:08 |显示全部

松香味 在 2005-10-28 18:40:23 发表的内容





在国际上,美国人都能公平的评价中国的产品,在中国,中国人只看到"外国的月亮圆".难道这种民族自卑心态正常吗?
其实中国的产品在性价比上,有绝对优势,也是强项. 除了中国还不能生产的产品外,同价格的机器,用料上:就比进口的好,制造工艺水平:中低挡的机器大多比进口的差.中高挡的机器基本上可以达到或者超过进口机的水平.山灵T-300就是典范.



像T-300 这样的机器是不能谈论什么性价比的，它就是一个豪华的奢侈品，声音方面走的是技术至上的路子。好不好要等E版听了以后才能下结论，如果要谈性价比我个人认为国产的价格应是进口货价格的三分之一以下，才能当得起‘超值’二字。我为它喝采，只是因为它作为中国高档音响制品在外国市场上取得了一定声誉，改变了外国人认为中国人只会做低档音响的看法。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
5#
t T
发表于 2005-10-29 13:39 |显示全部

松香味 在 2005-10-29 12:52:48 发表的内容
老浦东兄;你说说为什么"国产的价格应是进口货价格的三分之一以下，才能当得起‘超值’二字"的理由.为什么对"国产货"如此苛刻?是因为"外国的月亮圆"吗?是工业制造水平问题?或者其他什么问题?希望我们的讨论对"国产货"的进步有帮助.
如果T-300 它作为中国高档音响制品在外国市场上没有取得"一定声誉"，我们就不承认它吗?那么,我们的标准在那里?没有标准吗?



松香味兄，外国产品的成本主要在人工高昂。丹拿曾介绍过，他的产品成本的材料开支仅为百分之三十。不知道你是不是行内从业人员？电子产品的成本是很低廉的，好音响的标准就是好声，在这方面鬼佬不太喜欢放大炮。如果中国做的天价器材外国人不接受，中国人肯定更难接受，中国政府现在把拉动内需来作为一个加强经济的方向，这对中国音响业来说是个好消息，但肯定不是T-300这样的产品，而是低价优质的好东西，才能从中得益。
我不是专家，更不是权威，只是在论坛上随便说说而已。千万不要当真。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2005-10-31 08:48 |显示全部

松香味兄，说白一点吧，T-300不应该是卖给中国人的东西，我喝采就是因为既打了品牌又赚了老外的钱。我曾戏说过T-300外壳包金，镶点钻石，限额卖它几十台，88888元/台。有大把富人会趋之若骛的。
中国广大烧友需要的是更便宜的好东西，最好性价比是外国同类货的百分之十，以中国电子工业水平来说是不难做到的。这样才会有中国发烧的再兴旺。有钱人哪怕国货做得再好，他也是要去买洋货的。
你说的让我国音响厂家努力提高音响器材的‘校声’技术水平，这一点讲得对极了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2005-11-09 13:25 |显示全部

松香味 在 2005-11-9 12:47:46 发表的内容
eric 在 2005-10-28 9:27:26 发表的内容
山灵的确为国货争了光。
T300我尽快试听。



希望坛主尽快把试听情况详细客观公正地进行报道,在大展上很难得到准确的判断.只是一个大概印象而已.
期待!



顶一下松香味兄，看到底是E版没有空还是山灵公司看不起168而不肯借样机来测试。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器