发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源。。。 [复制链接]

1#
既然已经渐渐的进入PC-HIFI时代,我觉得有必要提醒一小部分朋友,PC-HIFI绝不是简单的用电脑声卡做音源,也绝不单单是普通的桌面听音系统。。。
虽然现在用苹果系统、视窗系统以及火线或数字界面甚至包括数字播放器等,最终都可以跟传统的HIFI系统相融合。
以我个人浅见,用笔记本做音源比起台式电脑有很多优势。
当然,我才疏学浅,还请各位高手一一道来。。。
本主题由 版主 eric 于 2012/6/2 14:22:14 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ray_ji 于 2012-6-1 14:50:00 发表
最初级的就是声卡。看什么档次。

同意,但只是早期的最初级玩法。。。
TOP
3#

原帖由 樂民 于 2012-6-1 15:16:00 发表請樓主道出你現在是怎樣的玩法?
哦,我是相对简单的玩法:笔记本+foobar2k+数字介面+解码器+传统的胆前级+很一般的845后级+传统的无源音箱,玩PCHIFI只是系统的一部分。
TOP
4#

原帖由 中山张 于 2012-6-1 16:20:00 发表
原帖由 堂堂正正 于 2012-6-1 14:28:00 发表用笔记本做音源比起台式电脑有很多优势。
这个,前几年或许是可能的,PC今时今日的发展已与上几年不同了。笔记本因处理能力较薄弱、声频输出素质较“鸡”,外接 USB 等的经过多次再编译、解译的界面也对音乐信息流有所破坏和流失。楼主了解一下 Intel(英特尔)的凌动系列产品、PCI-E高性
嗯,同意您的观点。但我只是一小烧,觉得笔记本更方便的放于音响架上,与传统器材相容和,至于音质能满足自己比较耐听的听音要求也就可以了。
TOP
5#

原帖由 樂民 于 2012-6-1 17:47:00 发表
原帖由 堂堂正正 于 2012-6-1 17:15:00 发表
原帖由 樂民 于 2012-6-1 15:16:00 发表請樓主道出你現在是怎樣的玩法?
哦,我是相对简单的玩法:笔记本+foobar2k+数字介面+解码器+传统的胆前级+很一般的845后级+传统的无源音箱,玩PCHIFI只是系统的一部分。
這是很多人
兄台所说极是!168论坛高手如云,更多玩法还需各位多多指教,我的本意就是希望各位将各自的独门绝技一一道来。呵呵。望请海涵!
TOP
6#

原帖由 真.菲戈 于 2012-6-1 18:38:00 发表内置声卡一样可以hiend,最难搞的是电源,相比1394或USB优势在于低延迟RME HDSPe AES32也好、Lynx AES16也好、RME AES32(RME HDSPe的PCI版)也好,MOTU也好……这些内置数字声卡外接时钟是必须滴;电源要好好搞,也是逃不掉~玩了一些USB异步界面后,这两天又弄了套RME HDSPe AES32纯数字内置专业卡,准备玩玩转盘与DAC时钟
赞同!高水准的音乐编辑与回放等一定是采用高级声卡完成滴,也是最专业滴。
TOP
7#

本来是看到某论坛的PC-HIFI音源栏目大都用低档声卡做音源有感而发,却得到众多高手的响应与支持,令我激动和感叹!
TOP
8#

虽然已渐渐进入PC-HIFI时代,但并未形成主流技术和玩法,应该说PC-HIFI正处于百花争妍的春秋战国时代。
所以各类玩法都有其存在的理由。
TOP
9#

回复 46# zengguoling 的帖子

兄台所讲很有价值,CAS与PC-HIFI值得探讨。
TOP
10#

原帖由 songyc 于 2012-6-2 13:45:00 发表
FOOBAR2000还是换了的好,声音很平淡,音质不怎么好

仁兄所说,我也有同感!
我总觉得foobar2k存在不足,除较耐听外总感到缺乏鲜活感,但苦于自己的系统配置无法享用更高级的播放软件。
不过,就我所用的数字介面,商家道首推采用foobar2k,通过设置可以“绕过机载声卡和机内模拟通道”;并且还可以通过其扩展功能聆听SACD、DVD-AUDIO等高清格式的音乐文件。
使用中,每当播放32bit/192khz的母带格式时,那种从未感受的低频震撼,一直令我非常激动。至于我的低端系统为什么能播放"36bit" ,因我的知识面局限,我真的不知道是foobar2k的贡献还是解码器的解码能力。
并非小弟不思进取,实在是因本人的知识面所限无法跟中山张、真.菲戈、HappyWater、神农、ray_ji、woow等各位仁兄相比,以至于各位仁兄探讨PC-HIFI相关软硬件技术及瓶颈时,我一直无语。
TOP
11#

本是华山论剑,切磋技艺,没想到仁兄却伤了和气,请二位仁兄消消气。
TOP
12#

其实,都是PC-HIFI的发展尚未完全成熟惹的祸。
TOP
13#

原帖由 樂民 于 2012-6-3 10:11:00 发表
原帖由 堂堂正正 于 2012-6-3 10:01:00 发表[quote] 原帖由 songyc 于 2012-6-2 13:45:00 发表FOOBAR2000还是换了的好,声音很平淡,音质不怎么好
仁兄所说,我也有同感!我总觉得foobar2k存在不足,除较耐听外总感到缺乏鲜活感,但苦于自己的系统配置无法享用更高级的
仁兄推荐的AIMP3我尝试过了,感觉也不理想,或许是我的系统或解码器不搭所致吧。下一步试试神农兄推荐的简听播放器。
TOP
14#

原帖由 樂民 于 2012-6-3 14:56:00 发表我作為一個用家,我覺得播放軟件要做到盡量達標﹗而我的標準就是無色無味,或者應該說是原汁原味。而各款播放器都有不同檔次或聲音上的差別,找個自己喜歡就可以了﹗
仁兄所说极是!如果加了味精的确不可取。
TOP
15#

回复 131# 南海十三郎 的帖子

我理解郎兄的意思。
如果说各种味道混杂,或许最终不是个滋味。
郎兄所讲,“喜欢为上”是箴言。
TOP
16#

原帖由 神农 于 2012-6-3 10:24:00 发表何不试试简听音乐播放器3.90,低配置也能用。
神农兄推荐的简听已经装上。初听感觉不错,但需要些时间的熟悉过程以进一步了解其性能。
TOP
发新话题 回复该主题