发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教夏普LCD--52G7电视机是否值得买? [复制链接]

1#
夏普LCD--52G7现在商家的报价为39990元,紧急求助各位DX指导.首先请教该机的性能,其次是这一价格近期是否可能下调.谢谢!
分享 转发
TOP
2#

非常感谢!因我所在城市没有夏普电视机卖,只有请朋友从广州带。所以我无法直接看该机表现,只有求教网上的DX们了。
TOP
3#

小衡兄:拜托告诉如何选测电视?
TOP
4#

转载一篇“灰姑娘”网友的文章,请小衡兄点评一下。


夏普AQUOS旗舰液晶52G7深度评测

            

楼主    2006-12-11 19:02:36         



灰姑娘




级别:承德郎(正六品)
经验:69619
职位:消费数码大版
  我的相册

    
第八代液晶屏的真实面目
  连接好线路,打开电视,我们先来看看第八代液晶面板的真实面目。笔者凑近屏幕拍下以下三张像素图片,从中大家可以看到夏普液晶屏幕独特的像素排列和成像方式。


屏幕菜单设置
  调用屏幕菜单,我们来对产品进行性能评测前的基本显示参数设置。52G7的屏幕菜单设计主要分图像、音频、电源、设置、选项五大目录,界面有点类似windows的下拉菜单方式,操作起来条理很清晰。在图像不失真为前提条件下,我们把显示参数调整到背光为5,对比度为34,亮度为17,彩色为6,色调和锐度为0,色温为中,在后面的测试中我们同样采用这样的屏幕设置。






验证真正的Full HD点对点效果
  之前在翻看52G7说明书的时候笔者曾经提及说明书中电脑兼容分辨率一栏并没有发现1920×1080一项,因此对产品连接电脑的时候能否达到Full HD的点对点效果持怀疑态度,这也成为我们评测过程中需要验证的问题之一。笔者利用DVI-DVI数据线连接电脑和电视,在选项表的输入信号设置中选择,此时有1024×768和1360×768两项,我们选择后者的宽屏模式,然后把桌面分辨率尝试设置为1920×1080,但此时出现过扫描现象。

  于是笔者再次尝试对其它项目进行调整,此时按下宽屏模式的按键,屏幕上出现“全屏”和“逐点”两个选项,把原来的“全屏”修改设置为“逐点”,此时屏幕过扫描现象消失,图像立即变得锐利清晰,尤其字体笔划原本存在重影的情况也不见了,屏幕右上方的信息提示是1080p,60Hz的数字信号。至此,我们此前对52G7在连接电脑条件下分辨率是否能达到Full HD点对点显示的疑惑终于得到了满意答案,产品完全可以实现1920×1080的点对点显示方式。


 下面我们当然还要对52G7进行常规的性能测试。同时连接DVD播放机、电脑和有线电视,使用Canon 300D数码相机对测试画面进行记录。(注:由于电视显示画面在经过相机拍摄和读者显示器图片输出等多重信号数据转换,存在信息还原多样性问题,因此以下测试图片仅供参考和辅助说明用,实际情况以笔者描述为依据。)
  灰阶分辨率测试
  播放Hivi-Cast测试碟,首先进行的是灰阶分辨率的测试。在最基本是10梯度灰阶测试上52G7轻松应付,各个灰阶都层次分明。
  

  进一步作限度测试,此时屏幕2000:1的超高对比度的优势完全发挥出来,白色灰阶限度完全达到100-99-98段,黑色灰阶限度也完全达到0-1-2限度,效果展现毫不吃力,对黑色灰阶的测试更表现得底气十足。
    
白色灰阶限度达到100-99-98段
    
黑色灰阶限度达到0-1-2段

在渐变过渡测试项目上,52G7的表现也相当令人满意,无论是水平还是垂直过渡画面都平滑流畅,没有发现色条和跳跃现象。
  
  对黑白静态画面的表现也比较理想。下面第一幅图片是Hivi-Cast中的测试画面,可以看到无论是屏幕右上方的水波纹还是屏幕左半边阴暗的方盒中的物品都可以很清楚地分辨出来。第二、三幅图片是电脑中的高解析度测试图片,考验屏幕对细节灰阶的表现能力,我们可以看到其效果比较细腻,层次展现得比较丰富到位,也无过曝现象。


色彩表现力测试
  先进行R、G、B三色全屏测试,我们来看看52G7屏幕的基色饱和度如何。下面分别是Hivi-Cast测试盘和用电脑软件测试的效果,从测试画面来看,三色表现都比较饱满,无偏色现象。
    
Hivi-Cast测试R、G、B三色效果
    
PC软件测试R、G、B三色效果
  再来看看灰屏状态下屏幕的亮度均一性。从拍摄得到的画面的来看,稍微能看到屏幕中间比四角的要亮一些,不过依照笔者实际观察情况,这样的亮度差别在普通观看环境下并不容易察觉,因此对实际使用影响不大。
  
左为Hivi-Cast测试效果,右为PC测试效果再利用电脑中一些高解析度的彩色图片来对屏幕的色彩表现力进行测试。从大量的图片测试效果来看,52G7对彩色画面的表现能力都比较理想,画面鲜艳生动,层次丰富细腻,整体张力十足。
  
  
  
    视频图像测试
  还是先来看看Hivi-Cast测试盘中人物肤色还原效果测试的情况。我们可以看到52G7对人物肤色的表现比较自然,亚洲人的肤色特点展示得比较柔和。
    
  接下来我们再利用电脑中的多个视频片段来测试,下面大家可以点击小图查看大图效果。
  
  
分辨率为1024×576的rmvb格式视频
  
  
分辨率为1280×720的avi格式视频
  
  
分辨率为1280×720p的HDTV视频
  
  
分辨率为1280×720p的HDTV视频
  
  
  
分辨率为1280×720p的赛车HDTV视频下面我们接入有线电视信号,看看高分辨率的屏幕对清晰度不高的图像表现如何。
  
  
普通的电视节目效果
  
  
  
  
足球比赛的抓拍效果(曝光时间1/125s)
  从足球比赛的抓拍效果来看,使用了Quick Shoot技术达到响应时间为标称值4ms的优势还是可以看到的,虽然运动图像边缘还是可以看到有些许拖影,但笔者实际观察测试中完全察觉不到,因此喜欢看球的朋友也不必过于担心液晶电视的拖影问题。
  最后,我们不忘关注一下52G7的视角范围。笔者从距离屏幕法线约85°的位置对电视画面进行拍摄,可以看到画面的色彩并无明显变化,也就是说屏幕的可视角度已经超过了170°,这样的视角范围完全可以满足日常家庭的观看需求。
 评测分析

  从上面各项测试成绩来看,夏普这款旗舰液晶LCD-52G7内力深厚,底蕴十足,无论是常规的测试表现还是高清片段的播放效果都令人满意,很好地延续了AQUOS家族的优良传统,对得起“液晶之父”的美誉。
TOP
5#

海-浪 在 2007-1-8 8:47:35 发表的内容
audio 在 2007-1-6 23:51:05 发表的内容
寨主 在 2007-1-6 10:36:50 发表的内容
商场敢播放正常电视节目就59999也可买!


播了会怎样?



因为电视图象还不清楚,播了会出现马赛克,图象越清楚,才可以。所以现在看电视,基本无法用液晶电视,看D9、高清以上级别的节目还可以。

PDP等离子电视,就不怕图象不清楚,此问题。PDP不会出现马赛克问题。

第二个问题是:液晶电视图象象水墨画,没立体感。PDP等离子更真实,或者说象油画。

同学刚买了SHARP一个月,这个后悔啊!

所以商场绝对不敢播放电视节目,如果在商场液晶电视和等离子电视同时播放电视节目的话,95%以上的人会买等离子电视的!剩下的5%还会买普通电视。

请问同学刚买的SHARP型号是哪个?是不是G7啊?
TOP
6#

非常有幸!眨眼兄也加入进来了,决定下手LCD--52G7了。请小衡兄、眨眼兄再给点忠告,毕竟价格不低,一但出手,去年一年的辛苦就换来一部电视啊。
TOP
7#

海-浪 在 2007-1-8 11:04:32 发表的内容
同学买的是37寸的,大概是13000元的。

好不好自己对比,我家里有液晶和等离子。

很简单,你拿1张清楚的D9盘和一张不清楚的的DVD盘去商场对比一下吧。

1 先试不清楚的盘,如果你能忍受马赛克....
2 再试清楚的D9盘,距离3.5米距离以上对比,你能看出 1024 x 768 , 1366 x 768,  852 x 480    清晰度区别么?反正我看差不多。这个关键是观看距离,既然用大画面的电视就要有3.5m左右的距离。当然如果看高清电视节目,近距离看,1366的肯定比852的清楚。  1 你现在看的是高清电视?2 你看电视2m的距离?

3 对比D9盘,你仔细看看是不是,一个象水墨画,一个象油画。

LZ亲自拿盘去试吧。指标有时候不可靠。



这些信息对我太宝贵了,我现在一直看29寸CRT(视丽)的画质太好了,因此没上平板,搬家后观看距离有4m啊,原来的29寸CRT太小了,不得不上大尺寸,上上大尺寸自然而然会用(视丽)的画质来考量,所以带来一大堆问题请教。
TOP
8#

小衡兄的经验非常有帮助,收藏!请小衡兄把测试软件给我,我的电邮dz0009@126.com。
我就是喜欢夏普的色彩比较中性,接近真实,我是上个月在广州广百看了后,盯住夏普的。当时播了高清节目和DVD节目非常满意,没有看到有线节目的表现。小衡兄谈到的商场用高清节目是想表现机器的高清能力,我非常赞同,但有线节目是我们近期无法回避的,所以请较小衡兄,你的夏普在播放有线节目时的表现能否接受。
另外,LCD--52G7的HDMI的接口是第几代的,这个几代是否重要,非常感激小衡兄的帮助。
TOP
9#

小衡兄,发短信给我吧,急盼!
TOP
10#

小衡兄:能否把夏普高端的液晶电视(含G7)比喻为高端的喇叭和功放,高端的喇叭和功放能把劣质声源的问题暴露无遗。G7有没有这一能力。
TOP
11#

海-浪 在 2007-1-9 9:07:47 发表的内容
理论就不要多讲了,拿盘去商场放。用事实说话

电视不是说的,是看的。

我同学是专门玩高清的,全部是用电脑接电视。液晶电视只有在接电脑用高清片,才能大概满意。但是还是不能改变液晶电视的层次感、真实感差的弊端。只要观看距离达到3。5米以上的距离,液晶电视细腻已经不是很明显了。

我记得168里有个人买了液晶电视,就很后悔。好象是42寸的飞利普液晶电视。

我当时买电视用了2个月对比。买了2台PDP,一台LCD。LCD里的灯管没得治。同学13000买的应该是37寸的顶级了吧,但是还是灯光不均匀,是中间上部发亮。这个也是液晶电视不完美的地方。

而等离子电视只有点距大这个缺点,或者用电稍微比液晶电视高一点。请问还有别的么?


LCD和PDP我都没用过,完全是一学龄前老头。能得168各位DX的帮助非常感激,在这里向大家学到很多东西,这是我有上168瘾的原因,今后请大家多帮助。先谢了!
TOP
12#

运营商和设备商的利益最大化导致了我们老百姓的额外付出,当然技术和产品是越来越好,让我们死等也不是办法.等到我老花眼了,29寸就不感觉小了,还为我省一笔银子,但不是办法啊,谢谢DJ了,我还是动手吧.
TOP
发新话题 回复该主题