发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

杂谈染色和失真 [复制链接]

1#
有些朋友非常忌讳声音染,可让他们用一些日本的机机他们恐怕也不会用,这些日本的机机随便一台较便宜的都能做到低音染和无味,所以才会有“萝卜味”之说,对这些朋友来说应该是如获至宝才对呀,呵呵。

有染色,相对应的就有欠色彩,染色是一种失真,那么欠色彩就肯定也是一种失真。染色是色彩过浓或偏色,欠色彩是颜色淡,不足色。因胆机的存在,很多朋友都关注染色这种失真,却忽略了欠色彩这种失真,甚至认为欠色彩更真实。其实无论是染色还是欠色,都是对真实的扭曲。欠色来笑染色失真,是五十步笑百步。

一般情况来说,欠色多见于石机,染色多见于胆机。

按程度划分,染色可分为重度染色、中度染色和轻度染色,欠色分为重度欠色、中度欠色和轻度欠色。

轻度染色会比中度欠色、重度欠色好听,也更真实。同样,轻度欠色比中度染色、重度染色好听,也更真实。所以,要忌讳染色,也应该忌讳欠色,平等对待。

既不欠色也不染色?大道理,千万别拿来压人,先把永动机做出来再说。都说耳朵不如仪器灵敏,怎么仪器测出来了耳朵都听不到的参数,可耳朵还能听得出欠色和染色呢?
分享 转发
TOP
2#

个人感言而已,没有也不可能强迫大家接受,呵呵。
TOP
3#

孤芳自赏 在 2007-1-1 19:21:07 发表的内容
关于染色与欠色,本人好有一比。我平时经常注意乐器的演奏。一次在公园里听一个老头在拉二胡,老头子那二胡拉得是全神贯注啊,我在旁边仔细的听了半天,虽然我听不懂他在拉什么,但我深有感触,夷!这二胡的声音怎会这么干啊,难道这二胡的声音也会失真吗?显然不是。由此我想到,其实这是欠色,任何乐器的演奏也都是需要空间的支持的,这就是音乐厅效应,纯萃的保真是不好听的。

老兄听的还是原声呢,呵呵!
那就以老兄的亲身经历来再说明吧:如果以老兄把听到的二胡声录音并重播出来,二胡声比原声还要更干那就是欠色,比原声滋润那就是染色。
TOP
4#

PIONEER-HE 在 2007-1-1 21:57:18 发表的内容
我本人做过专业音响调试和维护工作.就舞台设备来说它只要求做到音频放大.把音频信号通过电声设备将信号放大.而民用设备就要考虑到人性化.耐听.故各个厂家生产的民用器材都有声染色和相对失真.只是看你喜欢那种声染.有人喜欢监听类.有人喜欢英式美丽的中频.有人喜欢晶体管机.有人喜欢胆机.
我个人教喜欢监听类.可能和以前职业有关.最近在打摩一台日本PIONEER功放.得到楼主指点.在此感谢!

老兄不必客气,尽管个人的观点不尽相同,只要互相理解和尊重就好。
TOP
5#

老哥 在 2007-1-2 21:08:08 发表的内容
偶觉得器材应能反映演奏者当时的状态,有色彩就有,没就没。如果不论演奏者当时的状态、水平如何及录音、调音水平如何,都能出好声的器材偶并不喜欢。

老哥说的也对。不过系统太铁面无私、太敏感烦恼也不少啊,器材、环境和供电稍有变化整个声音都变样,耳朵也越来越难伺候。什么状态下都能出好声虽然有点背离传真的要求,但也实惠啊,少了好多折腾,能时时享受美乐。
TOP
6#

ray_ji 在 2007-1-3 9:32:15 发表的内容
庄大爷的器材很“真”吗?

或者什么器材最“真”?

怎么判断器材“真”“不真”,或者怎么个“不真”?

请庄先生赐教

什么叫真?真实的事物,真实的体验。
汉子为求真,从来都不用器材来给器材做真的参照,真的参照来源于真实的声响,就是自己耳朵能听得到的所有声响,包括乐器、人声和工作、生活的噪声。汉子经常在闲暇时(包括静坐和走路时)都特意用耳朵来捕捉各种声音,以这种方法来练耳。听声音时仔细感受基频、泛音、残响和回响,仔细品味它们的时间差,哪怕是噪音。以此在脑海中深深烙下声音的各种要素。
在脑海中确立了真实声音的标准后,在听HIFI时,即使以前从来没有听到过的声音(例如很多乐器汉子就没听过真声),它一响起就能听得出它响得自然不自然。
关于音乐的真,汉子始终认为要包含有声与韵,声是物理形态,韵是旋律和演奏(唱)者的情感,声是形体韵是魂,声虽消失情仍在,音乐的目的,在于以声传情,只有情到,欣赏者才能感受到艺术的美妙,并引起共鸣。所以汉子在调校音响时,都会关注是否达到声情并茂。
在现实中,确实存在偏重于传声和传韵两大派,前者关注声音的物理形态是否逼真,后者关注音乐是否感动自己。但只要前者能由真到美、后者能由美到真地进行修正,就能殊途同归。
TOP
7#

寻芳不觉醉 在 2007-1-3 9:11:59 发表的内容
老哥 在 2007-1-2 21:08:08 发表的内容
偶觉得器材应能反映演奏者当时的状态,有色彩就有,没就没。如果不论演奏者当时的状态、水平如何及录音、调音水平如何,都能出好声的器材偶并不喜欢。


没有一种器材播什么音乐"都能出好声".楼主见过吗?
偶没见过.因此,无疑这是一种对别的器材的偏见.

确实没见过,但播什么都不出恶声的见过。
TOP
8#

ray_ji 在 2007-1-3 13:12:36 发表的内容
“声是形体韵是魂”说得好。受教了!

廉价系统求美或局部频段求真是否更实际些?

求真是绝对真理,是大道理。
是大道理,就说起来容易做起来难。国家政策就是大道理,但到了地方就是下有对策。
当大道理实现起来有很大困难时,只能折衷和妥协。你提到的问题就是妥协。
那些求真叫得特别响的朋友他们实际上也妥协。
至于汉子自己的系统,实在不敢说它真,汉子也是在讲大道理,嘴上功夫,呵呵。
TOP
9#

多谢楼上两位老兄鼓励。
TOP
10#

聆至静 在 2007-1-3 17:15:13 发表的内容
"真的汉子"只要用不妥协精神去做.差劲都有个限度啦.

说得对,汉子正是这样,行为上有妥协(米少啊),但精神上绝不妥协,不断地探索,并不断地对现有的器材挖潜。即使长久没有购进新东东,也不会无所作为,而是一边学习一边实践。
TOP
发新话题 回复该主题