发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于全频音箱的三大判断和三大难题 [复制链接]

1#
关于全频音箱的三大判断和三大难题

仔细把玩过不止一对全频音箱,也聆听过若干别人的全频音响重播系统,相对于分频音箱,对全频音箱初步形成三大判断,并有三大难题,藉此抛砖引玉,求教于方家:

三大判断:1、全频听人声是一绝,此命题是成立的;2、全频的长处非一般分频所能匹敌,反之亦然;3、搭配得当的全频音响重播系统一定好听,而且耐听。

三大难题:1、全频音箱声音的密度不易搞好,为什么呢?盖全频是“举重若轻”,因其“轻”,声音密度不够大,需要包括音源在内的周边器材的高密度的“重”来弥补、平衡,对周边器材搭配的要求很高;尤其对音源的要求高;2、全频音箱高频的泛音不易弄好,感觉有的全频高频的延伸不是不够,但泛音不够丰富,去得尽;3、搭配好的全频一定好听,而且耐听,可相对于分频音箱似乎不易留下深刻的印象,换言之,全频的声音难以刻骨铭心、销魂蚀骨,不容易听到特别特别特别毒的声音。


本主题由 版主 eric 于 2009/4/14 12:25:09 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
2#

关于三大难题的第二条,用录音带做音源时尤其觉得全频音箱高频的泛音不够,卡座播录音带高频延伸不是长项,而全频也不是长项,非长项与非长项的叠加,高频去得尽,去得快,泛音不够丰富,令我受不了,用LPCD做音源强多了,可仍然感觉与分频音箱的差距。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-04-07 23:55:02
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
3#

是啊,全频的味道很是独特。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
4#

或许,还没听过好的全频……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

这位朋友的ID有意思,去年“白天鹅”音响展听过lowther  PM4A
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
6#

去年“白天鹅”音响展听过一耳lowther  PM4A,透明,可能没搭配好,声音透明又有些许“杂质”。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

老大们谈谈啊,如何解决三个难题?!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

顶顶……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
9#

我玩全频,也听过其它的全频,没感觉是一条不归路,并没有舍弃分频。主要在于三大难题没解决好。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
10#

顶顶……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
11#

在八桂大地的中部,目前因公暂居福建厦门。原来玩Fostex  FE206ES-R全频喇叭单元、原厂背负号角箱,现在已经卖了。自然,没用过太好的全频。

真是想听听搭配好、够班的全频。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
12#

音场是全频的长项,泛音、高低两频延伸则……。两端的延伸我可以忍受,毕竟是听全频嘛,可泛音不够??!!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
13#

这贴将甩兄也来了。我那Fostex  FE206ES-R全频喇叭单元虽不是直接在你那儿团购的,可也是从你那流传出来的,原厂背负号角箱是在“广东箱艺”做的,你图片的箱子好象也是,超高也是Fostex,我的超高是古董的号角高音。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
14#

这箱子、喇叭的低音不差的,能够达到我的要求,原因还是在于三大难题……

加高音之后,音色有些变化,高频更“细幼”……

全频确实有种味道是分频没有的,歌手换气之际,面部表情的些许轻微的变化如在眼前!

全频的声场定位更是长项,听古典歌剧多人表演,轻而易举地分辨出演唱者的位置,包括演唱者边唱边在舞台上移动的位置,仅仅以此而论,我那套全频系统这样的效果10W之内的分频系统根本无法与之相匹敌!我自己的ProAc R1SC分频音箱号称“针点式结像”,也无法与之相匹敌!
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-04-11 22:05:08
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
15#

这贴还有探讨的潜力,顶顶……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
16#

又来了一位高手,呵呵。全频和古董喇叭论坛那边很久不去了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
17#

原帖由 永号 于 2009-4-13 22:31:00 发表
其实你也认为原来自己的全频是十万以内的分频所不及的,那就够了,要想赢得更多的欢心,加凑码是一个,自己的耐心也要紧,不管怎样,全频的性价比是OK。
好全频听了会觉得:分频是参杂着混、俗、假。

就像水公用了德国清澈LP便会觉得:LINN12是垃圾之感。

ProAc R1SC分频音箱的长项全频音箱也无法之相匹敌!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
18#

哈哈哈!继续……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
19#

去年“白天鹅”音响展听过一耳LOWTHER PM4A,箱体是很著名那个,不知是否就是OPUS 1B?除了全频的特质之外,声音很透明,粗听之下,其水准肯定胜于我的。可能没搭配、调校好,感觉有不少杂音。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题