发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对红音堂《琴赋》的一点疑问,以及意见~ [复制链接]

1#
近日收到红音堂赠送的试音碟,非常感谢。


其中一首《平沙落雁》截取自红音堂的唱片《琴赋》,音质很好,使我兴趣大增。但是看了说明之后,再去网上搜寻唱片,却使我疑惑不解。




说明里说“龚一、管平湖、张子谦、徐立等大师在内的几位当代著名古琴家参与了录制”(徐立应为徐立孙,此处孙字都漏打了),唱片的封面上也标明了龚一、管平湖、张子谦、吴景略、徐立孙几位的大名。但是问题是管、吴、张、徐几位最晚的也作古二十年有余了,如何能参与录制?而且在网上试听了一下也都是新录音,并且皆为钢丝弦,断不可能是以上几位的作品。唱片的封底也未有对曲目演奏者的说明,因此觉得这无疑是一处很费解的地方,希望唱片公司能给予解答。




演录皆好的古琴唱片不多,能有面世是幸事,但希望唱片公司能够很细致而且负责的提供自己的产品。




如有不敬,万望见谅



分享 转发
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
2#

回复 2# eric 的帖子

谢E版联系~
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
3#

回复 6# Led 的帖子

没有这么严重,只是希望唱片公司对此引起注意。
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
4#

回复 10# d9 的帖子

甚好
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
5#

唱片公司能够来解释一下么……
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
6#

回复 16# eric 的帖子

谢谢E版
也请大家多点耐心静待回音,总要听听解释,不能把人家一棍子打死。
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
7#

谢谢红音堂方面的回复,就此我提出如下几条:

1、对于1、2、3,这三点,没有什么意见,这三点也不是主要问题。但要谢谢林老师的仔细回复!

2、对于录音是与不是,我们也不能断言。但对于这个署名,认为还是不妥。既然无法明确的确定,还是以不署名为好。若要因他们进行了整理和打谱就署上名,而且还是指模糊的挂上了几位大师的名,实在有些牵强,这样多少会误导消费者。这个看上去似乎不可笑,但是想想如果某某唱片上写着“贝多芬参与录制本套贝交”或者”瓦格纳指导了本次歌剧录音“那就可笑了。再者,既然不能明确演职人员,如果某天有人跳出来说,这是他的录音,那岂不是要吃版权官司?
凡事只怕认真二字,我相信这些个小问题的解决只需要严谨的态度,要不了拿高薪的高人。而只有严谨的态度才可能塑造出一家好的唱片公司,才能走的长远。国内的唱片公司总是开了关,关了开,少有出现能够一路走的长远走的踏实的。大环境是一个问题,而自身的态度也有那么一些影响。这问题,一直令我们爱乐者心寒。

希望红音堂能够日益精进做得更好,你们越给力,我们才能给力的支持。
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
8#

回复 42# kbohm 的帖子

社会的角角落落本就是这个社会的缩影
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
发新话题 回复该主题