发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如果说福特文格勒是音乐派,那托斯卡尼尼绝对是音响派 [复制链接]

1#
很遗憾两位大师都只留下了单声道录音.

在这两位之中,原来我对福特大师的偏好是勿庸置疑的,自由奔放的速度充满热情,对于贝多芬交响的诠释更是无人能望其项背.贝3里那种冲上云霄,藐视一切的英雄气概,贝5那种凝重的气氛营造,贝9里无与伦比的自由速度都曾令我百般着迷.

相比之下,托老的录音就感觉单调了,初听也就是一个'快'字来概括.当然可能我的环保装贝交版本不是很好.总体来说'干',听来索然无味,也未曾细品.

今天的事让我对托老大有改观,当然也只存在于主观臆想,俗称YY.因为已经无法回到那个时代了.

话说无聊之际,我找出了卡拉扬60年代的贝交录音,大家口中的红卡,也很久没听了,一直尘封.哗,一个很大的场面铺在面前,我是ATC的用家,的确我感觉这是ATC的强项.从贝3,贝5到贝9,一直狂飙突进的,象军队般整齐的声浪一波波涌过来.渐渐我已经不注意音乐了,而完全陶醉在这强烈的音效感官刺激中.因为这种速度感,配合从弱到强的变化实在很过瘾.作为托老继承人的卡拉扬,风格上虽然想统一福特和托氏,但60年代的这种感觉还是很大程度上受托老的影响.

然后脑中突然想到,托老曾经感慨:"如果我能活到立体声时代该有多好!"

是的,如果他能再多活几年,我就能感受到这句话的含义:"让狂风暴雨,来得更猛烈些吧!"

所以,如题,音乐迷之于福特,尤如音响迷之于托老.
分享 转发
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
2#

回复: 如果说福特文格勒是音乐派,那托斯卡尼尼绝对是音响派

原帖由 莱纳 于 2008-8-25 11:56:00 发表
从贝交角度讲,赛尔的贝交很多人都觉得像托老。也有人称塞尔版是立体声的托老
不过老实说,俺觉得塞尔的速度没有托老那么凶悍。卡爷倒像点


是啊,我也是这么感觉,卡拉扬比较象托老.
所以说,如果托老在世,必定是音响迷的福音.
其地位可能现在超过福特,而不象如今貌似成比较大的一边倒趋势,呵呵.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
3#

回复: 如果说福特文格勒是音乐派,那托斯卡尼尼绝对是音响派

原帖由 vadervader 于 2008-8-26 12:07:00 发表
我对来托的感觉很怪,首先作为指挥来说,他在指挥剧院行使上改革力度很大,不让歌唱家和乐队耍性子乱来,他其实和MAHLER是同时代的人,而且他老首演了很多新曲子啊!DEBUSSY就是他老很推荐的...之后的STRAVINSKY他就开始接受不了了--建议大家看<音乐是不会死亡>的一书
早年托老其实对录音兴趣也不大,当年的录音技术以他自己话说不能让他很好的激情发挥,2分钟不到就要停下来


感谢老兄精彩回帖.
的确这种从极弱至极强的变化,以及军队化整齐如一的气势非常过瘾.这种感觉立体声时代我还从莱纳和穆拉文斯基两位大师身上体验过.

我觉得单声道录音无疑使福特更神秘,而从一定意义上毁了托老.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题