发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新出的中国爱乐现场唱片的听感和建议 [复制链接]

1#
达人艺典出版了中国爱乐乐团的现场系列实在是为发烧友做了一件好事,目前市场上LSOCSOAVIE(旧金山交响)、RCOMARIINSKY这些交响乐队的现场唱片我几乎都买入并仔细听过,就目前买入的几张CPO现场,我听下来后谈一些个人的听感与建议:
1、就理查斯特劳斯的交响诗《唐吉坷德》这张来说,在北京保利剧院录音,听下来感觉乐队铺得不大,纵深不厚,没有盘底乐队合影的那么大。总体来说中国爱乐弦乐部温暖、管乐部实际听感略有不足,与世界顶级乐队管乐部比较还有不小的差距。
皮尔金特的这张,皮尔金特的录音也在北京保利剧院,听下来好像情况比《唐吉坷德》那张要好上不少。另外,第九首《纳布科》序曲,看介绍录音是在意大利罗马,共和国议会大厅,能听出半圆形的音场感觉,虽然纵深听感上比《唐吉坷德》那张要好一些,但好像还是欠缺在厚度上。1分48秒处似乎有些明显的破音,不知是否是原母带上问题还是转制上出现了问题?
练听两张后还有个明显感觉,录音师好像要做出发烧片的样子,过于注重翻页、人声气息等细节的录制重现(甚至有些夸张了),但对于场面的铺开与乐队的纵深都做的有些不足,管乐部不明亮。说实话,听了这么多年的唱片,最终不需要这种所谓的发烧,而是要求自然的感觉,有点类似DG的录音味道才是最好的。
2、目前大都数乐队现场出的都几乎是SACD格式,我从CPO唱片的封底看也是经过DSD处理的,应该有制成SACD的可能。从听过的国外乐队唱片来说,SACD格式能最大程度的撑开乐队的场面,管乐部分可更亮,弦乐部能更接近现场。那怕是LSO现场的伦敦巴比肯艺术中心音乐厅的相对干瘪也呢过从SACD中得知一二,这不得不说是SACD录音的优势,个人觉得此优势对于乐队现场来说简直是绝配。我前面提出的一些问题,可能在重制成SACD时应该也会有不小的改善。不知接下去的CPO现场是否也能制成SACD格式发行?
3、唱片介绍中对乐队和指挥介绍的比较详细,对乐曲介绍几乎没有,本人虽然对大多数曲目都耳熟能详,但不保证所有买碟的人都能熟悉。买了这么多唱片,大多是国外的,看的是英文,难得有国内出版的,有了熟悉的中国字,可是缺少了对乐曲的中文介绍,心里总像少了什么似的。
唐吉坷德1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/18 16:17:51 上传)

唐吉坷德1.jpg

唐吉坷德2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/18 16:17:51 上传)

唐吉坷德2.jpg

唐吉坷德3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/18 16:17:51 上传)

唐吉坷德3.jpg

唐吉坷德4.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/18 16:17:51 上传)

唐吉坷德4.jpg

皮尔金特1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/18 16:17:51 上传)

皮尔金特1.jpg

皮尔金特2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/11/18 16:17:51 上传)

皮尔金特2.jpg

本主题由 版主 eric 于 2012/11/28 13:13:05 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 4# qsyd 的帖子

多谢兄的同感。
TOP
3#

回复 2# qianlufei 的帖子

谢谢兄台的厚爱,回复晚了,抱歉!
TOP
4#

回复 7# 李源 的帖子

多谢李兄了!
TOP
5#

回复 9# 辟斯顿 的帖子

余隆的指挥水平不错,而且正值壮年,中国爱乐的弦乐水平还是不错的,但是在管乐方面应该加强,可以像上交那样在向世界范围引进的同时加强自身的竞争机制,优胜劣汰。总体演出水平这几张里面也是参差不齐,皮尔金特和纳布科序曲那张是我目前听的演绎的较好的一张。堂吉诃德那张,有些时段王健的大提琴被弦乐部盖了过去,在指挥乐队轻重、如何收放上爱乐确实需要加强。
TOP
6#

回复 7# 李源 的帖子

李兄,方便的话与达人艺典说一下,中英文字是否能再大一点,太小的字看起来有点累。
TOP
发新话题 回复该主题