发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈那些好的坏的录音地点 [复制链接]

1#
艺术家常常抱怨录音室不重视他们:“他们认为录音地点是第一位的,其次是录音器材,最后才是我们!”
的确有很多好地方早就了无数精彩的录音,也有不少臭名昭著的地方似乎永远没有好声音出来,当然还有那些毁誉参半的。开个贴,大家说说这些录音地点和录音。

先说好地方:
1. 莱比锡布商大厦
在这里似乎最没有经验的录音也能制造好声音,混响适度,大气磅礴的印象似乎信手拈来,又不必担心丢失任何细节。最近Gewandhaus的录音几乎没有不好的。比如夏伊的舒曼或者穆特的门德尔松小协。

2. 维也纳“金色”大厅
无数优秀录音的诞生地,不论协奏、交响、独奏、室内乐,这个音乐厅似乎是万能的,不过也有很失败的例子。比如穆特在这里有过录音异常丰润的卡门,也有声音尖细干瘪的贝多芬(看录音师水平了吧)。

3. 布达佩斯文化宫,包托克音乐厅
Channel的老板和BFO,Ivan Fischer在这里录制的录音都是顶级的,而且这位苛刻的录音从不使用任何音色调节装置,后处理极少!

4. 耶稣基督大教堂
不说了,有主罩着的地方,万能的主,万能的耶稣基督大教堂。卡拉扬之声一半源自这里,当然还有最近西门拉特尔的幻交也是这里的杰作(美极了)。此外像休伊特的贝多芬和巴赫也在这里录音,效果很好。

5. 上海贺绿汀音乐厅
极好的室内乐录音场所,可惜只有Channel为唐俊俏录制的一张笛子独奏专辑可以证明这点。

坏地方
1. 巴比肯中心
LSO是世界上最好的乐团,可惜老巢不争气,不但样子丑陋,而且音效奇差,曾经是世界上混响最短的音乐厅,现在考电子混响器苟延残喘。不过即便如此,LSO在这里用干枯的声音还是带来了许多令人振奋的现场录音。当然LSO最好听的录音全是阿比路里出来的。

是非之地
1. 柏林爱乐大厅
这里诞生过很多著名的、高质量的、里程碑的录音,但是其布局也带来了许多麻烦。EMI的录音师在这里就鲜有佳作。DG的录音师在这里取得的成就则是令人瞩目的。就最近来说,DG在这里录制的勃一钢协就录音质量来说就是典范,而EMI在Rattle时代的柏林爱乐录音则多数有瑕疵,让人难以满意。虽然在同一栋建筑还有一个更加规则的五边形小室内乐厅,但是也常有大牌开规模庞大的“室内乐”音乐会。穆特的巴托克第二奏鸣曲和97年音乐会均在这个“大厅”录音,效果也非常好。

大家继续。
本主题由 版主 eric 于 2010/4/25 23:01:11 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 chopin 于 2010-4-16 12:54:00 发表
楼主说的声音尖细干瘪的贝多芬是哪一个?不会是穆特和卡爷的贝小协吧?我觉的这个录音一点也不尖细干瘪,很不错,在模拟录音里属于上乘了。
至于最好的录音地点那就非阿姆斯特丹皇家音乐厅莫属了,不仅有着饱满的声音,清晰的细节,权威的透明度,而且层次感也是一流。当然不同的录音师搞出来的东西也略有差异。譬如DECCA和PHILIPS在这个大厅的录音差异就很明显,前者更强调空间感,而后者更在意声音的柔润性和滑爽


不是,卡拉扬和穆特没在金色大厅合作过贝多芬。是穆特纪念卡拉扬的2009年的那场,小泽征尔指挥,柏林爱乐伴奏,金色大厅。
皇家音乐厅的确很不错,RCO现在的录音都很好(一般乐队自主录音都比较速成,也不太精细,能获得这样比较高的质量,这个厅本身居功至伟;反过来说LSO Live就是一个反例。)
TOP
3#

迪士尼大厅也算是音乐厅一绝吧,造型超经典(很多汽车拍广告也会拿它做背景)。据说音效一开始也不行后来话大价钱有修的。不过我还是很喜欢LA在那里录制的春之祭,没有任何优美的音色,但冷酷的很有味道。此外在那里杜达梅尔的2010音乐季开幕的马勒1也是很震撼的录音。






里面和外面一样有趣,管风琴的管子就像一捧乱糟糟的筷子一样东倒西歪的插着,而天花板则让人联想到那些剥落的、美味的、层次丰富的蛋卷壳。
最后编辑chrisspher 最后编辑于 2010-04-16 21:41:20
TOP
4#

原帖由 bodyheat 于 2010-4-16 18:15:00 发表
原帖由 bhcbhcbhc 于 2010-4-16 16:09:00 发表
谁在整点优秀的室内乐录音地点?


参见PHILIPS旗下众多名演,基本就认准一地儿——瑞士拉绍德封法雷尔大教堂。


是不是卡拉扬在那里录过一次阿尔比诺尼?记得是瑞士的录音地点,不知道是否这块宝地,大概是柏林爱乐度假的副产品?
TOP
5#

这么漂亮的厅,看来有必要买一张RCO Live的DVD来一饱眼福了。
TOP
发新话题 回复该主题