发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

北京地區解碼器對比欣賞活動召集貼 [复制链接]

1#

本人参加了。对于名次没当场做听众统计,应该都是个人看法。
通过这场试听,实际收获是对一些基本原理的深化认识,以及了解到不同人的听音理念。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 znd06 于 2011-4-17 5:19:00 发表
本人参加了。对于名次没当场做听众统计,应该都是个人看法。
通过这场试听,实际收获是对一些基本原理的深化认识,以及了解到不同人的听音理念。

       我敢说,眼下多数人已进入后电声时代。基本不以真声为参照,追求的是某些电声渲染。比如特别喜欢所谓厚声、比较排斥透声。
       恰巧当晚与一同试听的烧友观看了一场不插电的舞台剧;其中有人声、单件乐器演奏、录音音乐播放。很明显,真声非常通透,人声的嗓音齿音,绝不像“好电声”般圆润,乐器声也不存在“好电声”似的厚。那位烧友也咂咂不已。要是在试听间播出近似的声音,一定会被指责为高频过多,有失真,低频不足。
       当然谁也别指望电声与真声一样,但我也不喜欢死板闷厚的电声,感觉鲜活灵动通透更好。
       在技术方面,比较明确的一点是优质时钟有正面作用。几款高价解码均比较中性。欧博过于散软。摩过的 ARK MX  中高频已不错,低频欠点。时间关系,没来得及试听其数字输出带其他解码。耦合变压器对当场播放有改善,这也符合基本原理,既;目前功放存在通病。
       较好数字播放已可接受,在高档马克CD转盘前并无显著差距。对高格式文件播放不必太多幻想,高频细节好些就是。对于喜欢厚声的,无补。
TOP
3#

转贴张现场照
x003.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/4/20 18:52:26 上传)

x003.jpg

最后编辑znd06 最后编辑于 2011-04-20 18:52:26
TOP
4#

按播放顺序如下:

欧博7C数字播放机及解码器。

白色播放机及解码器。(DIY)( 田雨1955)

黑色解码器。(DIY) (何庆华)

Logitech 逻辑播放及解码器。

Apogee 专业时钟及原子钟。

PresmSound DA2专业解码器。

WEISS DAC2解码器

Arya QB9数字解码器。

热点USB播放解码器。(摩过)

马克No.XX顶级转盘及解码。

Bill Caton 解码器。
TOP
5#

如果有个什么结论,请千万别当真。没有谁是权威。
剩下的就是参与者的感性认识。真的是各有见解。
只有某些带商业目的的评测才可能倾向一头。
TOP
6#

较好的数字播放当然是指好硬件播放好软件。就像好CD机播放好CD碟。
试听的曲目抓自原版CD碟(CD转盘直播原版碟)。几个以电脑作来源播放的解码都具有异步数字处理,甚至外挂时钟功能。另一BBP播放器也是比较讲究的。相对于普通电脑声卡输出,会明显占优。
TOP
发新话题 回复该主题