发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈NAXOS历史录音和原厂版的区别和差距 [复制链接]

1#

原帖由 江月 于 2010-1-13 9:58:00 发表
母带(磁带)是什么时候发明的?30年代的SP有母带存在的么?楼主还是考证一下再谈吧
LP时代的不说,EMI的三十年代的历史碟上也是明明白白写着从SP转录的啊,和NAXOS的条件完全相同,差异是工程师的问题

赞同,还是那句话,只认工程师!!!
分享 转发
TOP
2#

[quote] 原帖由 THRONES 于 2010-1-13 10:08:00 发表
。。。。。。。。。。
最后编辑独孤断剑 最后编辑于 2010-01-13 10:37:35
TOP
3#

原帖由 THRONES 于 2010-1-13 10:08:00 发表

呵呵,再高明的工程师,给他泡在粪水里的SP/LP能转出好效果?
看样子中国人“人定胜天”的遗毒在此也流传甚广。

呵呵,有些断章取义了吧。。。。。其实高价也好,廉价也好,自己听着舒服就好,何必苦苦在此寻求心理安慰呢?
TOP
4#

呵呵,其实历史录音应该说是看2点:1.音源,未必指母带,有保存完好的母带当然甚好;2.转制工程师。二者结合最好,当然最后还有压片了,这个要赞赞比达夫
TOP
5#

嗯,其实珍珠的转录也有个特点,高频一般推过,但是这个讨论很难有结论,呵呵。毕竟各人的器材都有极大区别啊,比如有人喜欢胆机,有人追求LP,,,,,,,
TOP
发新话题 回复该主题