强龙vs地头蛇 -----土炮功放试听记 [复制链接]

tiger246 在 2007-1-23 14:34:45 发表的内容
最好再加一个过江龙来PK,PK!

开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容
言归正传。
这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。
经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。

其实在我家里测试时，也比过，虽然结论也一样。但一个是主场，一个客场，可能不太公平，所以不宜作为结论依据。但在中年小烧这里，大家都是客场，公平些。如果能在更多的客场对比，结论更加实在了。

另外强龙的性格比较有个性，除了跟音柱能合得来，其它的就不太行，而地头蛇在这方面就比较好，不论是音柱还是天朗（美声拿走了）都唱的比较好。

   作为土炮出身的强龙，能做到这一步还是很不错的，个人认为它比较适合于低频较肥高音暗些的音箱。

[upload=jpg]Upload/20071232121784970.jpg[/upload]  

开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容

开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容 言归正传。 这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。 经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。 [quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容 保留意见，中高频的表现应该是见仁见智啦！你的尖细一点呀。

应该是纤细吧，如果说尖细的话，意思可能不一样了。

既然是见仁见智，我就不再说什么了。

名琴LP 在 2007-1-24 15:55:13 发表的内容
还有就是你的功放唱起来有些软弱无力，同等电平，你的听起来就小声许多。

聆至静 在 2007-1-25 9:57:37 发表的内容

开心果 在 2007-1-24 19:39:03 发表的内容 开心果 在 2007-1-23 21:02:33 发表的内容 言归正传。 这是对比的场面。这里为了取得真正的同一音量下的对比，我们用雨果发烧碟（一）里的第32轨（1kHz）作为校正信号，用电压表量出同等的数值。使用的CD碟很普通，有些还是刻录的，主要以大家熟悉的人声为主。对比时信号线、喇叭线和电源线完全一样。 经过几个小时的反复对比，基本情况是：就中低频的力度、速度和控制力而言，基本没什么意外，对付比单拿更难搞的音柱当然是大功率大电流设计的强龙取胜。这一点地头蛇就显得力不从心了。但中高频就不同了，地头蛇完全占了上风。强龙在中高频上的表现跟它的测试结果很不相称，有明显的失真。这也说明了静态测试结果与音质好外没有对应的关系。 [quote]名琴LP 在 2007-1-24 15:51:21 发表的内容 保留意见，中高频的表现应该是见仁见智啦！你的尖细一点呀。 应该是纤细吧，如果说尖细的话，意思可能不一样了。 既然是见仁见智，我就不再说什么了。

不要把得失看得这么重要.有比较才会有进步.敢承认不足进步更快.

hy3000 在 2007-1-28 0:50:48 发表的内容
哈哈~一个爸爸对孩子说：乖~
另一个也摸着自己孩子的头说：乖~

这表面上好像是讽刺，但其实不是。对于一对互相熟悉及了解的父子而言，只要对方一个眼色就可领会对方的用意。要是把这孩子放到别人家去，他不哭闹已经很不错，更别指望他会乖！

中年小烧 在 2007-1-29 20:12:10 发表的内容
不管是谁家的孩子我都接纳   欢迎孩子到我家