发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“雅聚阁”对被盗号的认识、解决问题的方案和态度 [复制链接]

1#

有个关键问题可能被忽略了,如果买家的确是按淘宝的“规定动作”操作,即:1、拍下 2、付款到支付宝,3、确认收货,这样之后被骗了,的确可以让买家负全责。
当然,要走这样的程序,是不会被骗的。。。
而现在是骗子引导了买家直接划账付款,而这样的交易方式,并不是淘宝这个平台认可的交易方式,淘宝方面完全可以说他没义务去帮助解决。
另外,骗买家的,是一个旺旺ID。目前,支付宝是实名制,而旺旺这个聊天工具并不是。而这次交易,资金没有划到YJG的支付宝帐号。
综上所述,真走法律程序,LZ应该基本没胜算。
以上只是个人的一些分析,并不代表支持谁反对谁。
分享 转发
TOP
2#

举一个反过来的例子:
某些卖家和相熟的老顾客,直接汇款交易的,在充分互信的基础上,偶尔会有先发货后汇款的情况。如果,这位熟客的旺旺或QQ或MSN被盗了,一骗子冒充这位熟客,让店家发几张碟给他(当然编个理由说这次要别人代收,且不留下地址,让快递通知自提,。。。)。
卖家出于信任,把碟发了。。。
这种情况,如果买家能证明聊天那段时间的确是被盗号了,卖家是否还是能让这位真实的客人赔偿?
TOP
3#

原帖由 521524 于 2010-8-29 9:29:00 发表
真不知道上面有些同志是怎么想的。要是没有YJG的旺旺ID诱导,买家能发生后续事情不?假如,一个陌生的ID给买家发来的链接而导致的损失,可由买家自已承担。而YJG的客服旺旺ID,就代表着YJG的官方工作人员,至于是不是工作人员本人,顾客没有责任去分辨你发来的是真的还是假的。还是那句话,YJG应无条件赔偿顾客的所有损失,并道歉。然后YJG可以找淘宝或盗号者理赔。

其实意见分歧的本质就是,买家和支持买家的朋友的观点是:YJG被盗号期间,他的ID所做的事情,YJG也要负全部责任。而另一部分朋友则认为被盗号期间的事情,应该追究骗子,而非让YJG负责或负全责。
本人意见倾向于后者,YJG赔50%个人认为是可以接受的结果。
假设:黑客攻击某公司网站,发了条发动标语。如果该公司能证明网站的确是被黑了,执法机关能否还能以****罪逮捕该公司的法人代表?因为这网站就是你公司登记的,出现什么都是你负全责。。。。。。
最后编辑第8交响曲 最后编辑于 2010-08-29 10:15:05
TOP
4#

原帖由 AChCarol 于 2010-8-29 10:23:00 发表
ID被盗, 一点责任没有 是不合情合理的

问题所在:现在YJG愿意承担50%,而买家的意见是应该100%。
TOP
5#

原帖由 novak 于 2010-8-29 11:42:00 发表
对呀。淘宝没有措施吗?设想我在ebay拍片,点击付款时它却给我一个错误的链接,以致我付款给骗子,ebay是没有责任的吗?都要买家和卖家承担吗?如果你站在买家的角度,平白无故失去钱财,还要担负后果;如果你站在卖家的角度,账号被盗有损失,却还要担负后果,那么大家把交易寄托在淘宝上还有什么意义呢?

但这次的交易只是用了一个淘宝的聊天工具旺旺,交易过程并没有按淘宝规定的程序走支付宝。对淘宝来说等同于买卖双方的线下交易,他的确可以不负责任。
TOP
6#

至于买家最大意见的YJG的态度比较拖,YJG的确是“拖”,但应该也是真的在研究解决方案。因为这次的解决方案,对买家而言是一个人的事,对YJG而言等于自己立了规矩了,他们反复斟酌也在情理之中。谁也保证不了以后不会再发生同样的事情,这玩意不是说提高保护自己帐号的意识就不会出事的,想想一个小毛孩都能去黑美国国防部的网站。。。
TOP
7#

原帖由 chopin 于 2010-8-29 13:07:00 发表
即使可以仲裁,买家也不乐观,相关理由第8交响曲网友已经说得很清楚了,只有通过支付宝交易才是淘宝唯一认可的,而买家通过网银打款,别说对方是骗子了,即使就是相熟的卖家,也要承担一定的风险。

没错,就像我在旺旺上跟四哥(四哥别介意哈)联系,说要买这套那套碟,下来我用银行直接汇款给四哥了,可四哥就是不发碟,说我就是明吞了你的钱了。这样,你要么冲上去四哥的实体店理论,要么找消费者协会,要么直接告法院,但找淘宝就肯定没用,因为这个交易不是在其平台上发生的。
TOP
发新话题 回复该主题