发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新年第二烧——兼评瑞士SCHURTER保险管 [复制链接]

1#

正在SCHURTER和Power-House Infinity 2 Power铂金版之间犹豫呢。。。。。
本主题由 版主 eric 于 2011/1/24 12:40:39 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

可惜没有0.5A的
TOP
3#

禁不住好奇,买了一只SCHURTER 1A的保险管,放在欧博7C上
用过古河顶级的绿管和后来出的蓝管,再后来干脆把电源处理器、解码、前级、后级的保险管通通换成了infinity 顶级铂金管。前面有同学说infinity 不能用多,但说实话infinity铂金管细腻通透之余在全频的平衡度控制上还是非常好的,这点真的是很NB!
7C的跟机管非常普通、声音有些燥。后来我换用了古河蓝管。古河管有股浓郁的味道,高频拔得有限,中频厚实、堂音丰富,低频有些散,余音稍显长,乍听来好像声音有些慢,昏黄慵懒的感觉,音色是奶黄的。如果不过于追求hifi性,古河管听起来还是挺惬意的,但并非适用于所有的系统和各类型的音乐。infinity铂金前面说了,比古河中性得多,虽说通透之余没有刻意强调什么,但越是这样你越难换掉它。
SCHURTER保险管我只简单的听了一个小时,而且还是新管,距离煲好应该还有不少时日。风格上,感觉SCHURTER和infinity铂金非常像!!
用SCHURTER换掉古河蓝管,第一感觉正如前面同学所说的--背景很黑,高频部分清晰通透,但好在细而不燥(但好像比infinity铂金还是燥上一点点),声音和乐器的分离度非常好,动态凌厉,hifi性似乎比infinity铂金来的还要猛上一点点。SCHURTER的低频属于质大于量的类型,下潜算不得很深,但因为瞬态好所以显得低频非常结实。可能因为是新管的缘故,SCHURTER的音乐味(可能各有各的口味哈)跟infinity铂金管比似乎还稍差那么一口气,如果能再稍稍润泽、水灵一点,那真的是很完美了。以初步的听感表现,SCHURTER,我觉得真的是可以有。但以目前给我的感觉,如果想在多个部位使用,建议还是由前至后逐个器材慢慢来更为稳妥。
希望煲过一阵之后SCHURTER能更为鲜润一些,稍去些“干涩”之气。按说是会有些改善的。
真的是不错,正是我所期望的
TOP
4#

此管方向性非常强,换方向后声音差异很大。
猛烈煲吧,我也希望能朝我期待的方向发展--去些干、冲,多些水、润
楼上兄再进一条infinity2铂金版吧,几相比较后应该了无遗憾了,大概也就这个样子了
TOP
5#

原帖由 huuhuu 于 2011-2-9 14:25:00 发表
方向如何确定?

机器不一样,保险管安装位置也不太一样,有的是在机器里面,得开盖换,有的是在机背电源接口处。何为正何为反我也说不清,还是自行调换下方向看哪种符合自己口味吧。我感觉某种接法下出来的声音挺怪的,可能就属于接反了的表现
TOP
发新话题 回复该主题