发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

少讨论谁好谁差,谁高谁低,多谈谈自己对音乐的原始体验,168才... [复制链接]

1#

原帖由 EnigmaYu 于 2009-1-6 14:35:00 发表
[quote] 原帖由 bbc4 于 2009-1-5 17:47:00 发表
最近看了好多帖子,浮上来冒个泡说说自己的一些想法。

我一直坚持这样一个观点,在168少讨论谁好谁差,谁高谁低,多谈谈自己对音乐的原始体验。原因很简单:
一、每个人对于“美”和“打动人”的标准都不一样,不要用自己的标准去打击别人。你喜欢周慧敏,他喜欢林忆莲。别沦落到追星族互相攻击那个层面上。
确实如此,非常赞同。欣赏也要在理解的基础上。如果不知道什么是玉米,什么是大米,吃到嘴里知道有区别就整不明白咋回事,那不是很郁闷?欣赏音乐,既不要陷于纯粹的学术,也不要一切凭生理和心里感觉给音乐下定义。音乐的产生(创作和演绎)是理性和感性的结合,欣赏也应该如此吧。不要把古典音乐说得太神秘。听古典音乐和看文学作品一样,前者虽说不一定非要会识谱,起码的音乐知识是需要的,而且掌握这些知识又不难;后者不识字是无法看的。至于听了或看了感受是什么,感受到多少,那就人人各异了。无论做什么,耐心认真学习,心平气和去感受和交流,这样也许才很舒服。
本主题由 版主 eric 于 2009/1/5 18:39:44 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
www.channelclassics.com (试听300多款录音片段)
http://shop34588457.taobao.com/ (网上购买)
TOP
2#

原帖由 qianlufei 于 2009-1-6 21:34:00 发表
但提问的方式可以斟酌,“那个文化”是哪个文化?那个文化的人会告诉你,法国和德国是不同的,德国和英国也是不同的,结果还是每人一个样。我们中国人喜欢用中国---西方这样的对立来看待文化问题,比较简单化。
虽然我也认为听音乐最好能懂乐谱,但也觉得不懂没关系。请问你懂多少文学理论,你还是照样看小说,并且评论写得好不好?
音乐最好的就是它是没国界的语言。谁都能懂。
说得真好 很赞同
www.channelclassics.com (试听300多款录音片段)
http://shop34588457.taobao.com/ (网上购买)
TOP
发新话题 回复该主题