发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 100682|回复: 553

折腾LP黑胶转盘唱臂（P48转盘电源改造更新） [复制链接]

KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
1#
t T
发表于 2009-06-06 07:54 |显示全部

我们测量的卡尺大致上都采用Baerwald 所计算的循迹角(66.0 / 120.9 mm), 它的优点是失真在唱片的起点中段和尾段都平匀, 但是Rega 唱臂用的却是Stevenson的计算(60.325 / 117.42 mm), 优点是失真在唱片的尾段最低, 另外还有Loefgren的计算(70.3 / 116.6 mm), 优点是失真在唱针横过整张唱片都减至最少, 但Baerwald和Stevenson的计算却是比较为人所熟悉.
究竟那一种计算最好呢? 这就见仁见智了, 在理论上当然是Loefgren的最好, 但并不代表是能出最好声, 所以结论是自己找出答案, 看那一种最能适合自己个人要求的音色来决定.
另外 SME III早期唱臂的循迹角是60.0 / 117.0mm,后期是66.1 / 120.7mm.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-06-06 08:15:58
本主题由 版主 eric 于 2009/6/24 16:06:08 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
2#
t T
发表于 2009-06-06 20:07 |显示全部

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-6 9:14:00 发表
原帖由 KCC123 于 2009-6-6 7:54:00 发表
我们测量的卡尺大致上都采用Baerwald 所计算的循迹角(66.0 / 120.9 mm), 它的优点是失真在唱片的起点中段和尾段都平匀, 但是Rega 唱臂用的却是Stevenson的计算(60.325 / 117.42 mm), 优点是失真在唱片的尾段最低, 另......


我觉得采用上述的各种量角器/卡尺并没有甚麽不方便,那三种量角器的计算一向受到全世界用家或厂家的认同, 就算是厂家也根据以上的计算作出自家的卡尺. 
另外厂家所给的超距可能是保证其唱臂具有最小循迹误差的设计值, 但并不是一个绝对的依靠, 我的Linn Ittok唱臂就不用其65.6 / 120.6循迹角, 而改用了Baerwald的计算, 改变了原本超距值的18mm为15mm,因此产生不同的音色, 我反而认为较合我的口味.
我的一款SAEC唱臂的超距是5mm, 但我所拥有的大部份唱头部不能做到, 虽然我已把唱头尽量在唱头架上后移, 所以我也只能用其它尺量角器的标准来调较.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-06-06 20:34:19
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
3#
t T
发表于 2009-06-06 23:15 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-6 20:35:00 发表
俺的这款唱臂的有效臂长：294mm，其超距是……？？？……。  

据我所知Nottingham 的 12 寸唱臂的有效长度似乎不是294mm, 294mm是指这唱臂的安装在唱座上相距唱盘轴心的距离.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-06-06 23:16:16
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
4#
t T
发表于 2009-06-07 06:37 |显示全部

我在网上找不到Nottingham  12 寸唱臂的有效长度的资料, 只有安装的距离(Mounting distance) 是294mm. 番查SME 3012 mk1/mk2的资料, 安装的距离同样是294mm, 但有效长度(effective length)却是305mm, 而FR66的唱臂的安装的距离是295mm, 有效长度是307mm, 我想Nottingham  12 寸唱臂的有效长度应该与SME 3012和Fidelity Research FR66差不多吧!
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
5#
t T
发表于 2009-06-08 01:21 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-7 22:57:00 发表
原帖由 KCC123 于 2009-6-6 23:15:00 发表
据我所知Nottingham 的 12 寸唱臂的有效长度似乎不是294mm, 294mm是指这唱臂的安装在唱座上相距唱盘轴心的距离.

进一步核实过了，Nottingham 的 12 寸唱臂安装在唱座上的轴心与唱盘轴心的距离是294mm。

那么这款唱臂的超距和有效臂长分别是多

正如mylp兄所说唱臂的有效长度就是轴距+超距, 但我们不知厂家所定的超距值是多少, 而只知道轴距是294mm, 假设超距是17mm, 那有效长度就是311mm, 若超距是15mm, 那有效长度就是309mm了.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
6#
t T
发表于 2009-06-08 23:12 |显示全部

就是因为针杆太长或唱头比较长, 很多唱头放在我的SAEC 308L唱臂上都会超过厂方的5mm 超距值, 例如Dynavector 17D2/3的针杆非常短,而 Supex 1000的唱头面积也比较细小, 所以便完全没有问题,  但假如我将Denon 103R或AT33 ANV放上去的话, 就算我把唱头移到唱头壳最后, 超距亦只能做到大约8-10mm, 不能符合厂方5mm的耍求.
另外我的Technics 205C mk3唱头最近因换唱针的关糸, 给人换了较长的针杆, 当我把它放回一向用开的AT1010臂上, 超距也比厂方的15mm多了差不多4mm.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
7#
t T
发表于 2009-06-08 23:16 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-6-8 22:43:00 发表
唱头盖没有移动槽，不能前后移动唱头调整有效臂长，唱臂的有效臂长就会因使用不同的唱头针距不同而改变…………




JWang兄是否考虑了这个情况。
如果我理解错了请指正为盼。

SME III 的的底座可以将唱臂移动, 非常方便, 而一般的唱臂只能在唱头盖作有限度的调整.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
8#
t T
发表于 2009-06-08 23:58 |显示全部

因为SME的底座能够将唱臂移动, 所以无形中亦改变了唱臂的轴距, 同时调整或改变了有效长度.
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
9#
t T
发表于 2009-06-10 10:09 |显示全部

讓我也非常簡單的談談VTA和SRA,其實VTA和SRA是息息相關的
VTA (vertical tracking angle)垂直循跡角是針杆在唱片表面作出的角度.通常的範圍是從10到30度。這也應該是刀頭切割唱片的角度。現時唱頭的VTA大約是18度至24度，而大多數切割刀頭都調整在22度。
如果唱頭的VTA不準確，將會產生失真，但在大部份的情況下，我們都不會發覺,除非唱頭超過4-5度差誤，或者我們有一個高級的系統或有一對靈敏的金耳朵。

SRA (Stylus Rake Angle)是唱針在唱片上的傾斜角，亦即是唱針在唱片槽邊沿的角度。Conical球形針尖沒有SRA而只有VTA，你只須調整VTA，而不用考慮SRA。但橢圓形elliptical和線型針尖卻有舉足輕重的關系。

所以當我們一般調整唱頭的角度，首要的調整應該是SRA而不是VTA。
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-06-10 10:13:34
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
10#
t T
发表于 2009-06-18 20:47 |显示全部

唱頭的構造大部份都不同, 有些並不需要額外的阻尼, 但有些唱頭則耍利用唱臂上的阻尼液來減低振動和共震, 例如Ortofon Salsa在Hi-Fi-News的測試時發現共震頻適當的在12Hz, 但有+17dB的谷峰, 相信採取阻尼會有效地大幅抑止或減低共震在重播時的不利影響.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-06-18 20:48:40
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器