批评也要批评的有理有据，才能令人信服。我曾尝试过在某 “黑朗朗” 的小论坛上贴过一小段“无名氏”的海顿钢奏请大家鉴赏。得到的都是诸如“沉稳而有深度”，“干练而韵味十足”之类的评论，其中不乏听音10多年的音乐爱好者和正经学习过音乐的专业者。而当我公布答案是朗朗的时候，大家集体收声，很是尴尬。
听到“台风不正”的批评也有段时间了，耳朵也快磨出茧子来了，套句俗话，也算是“审丑疲劳”。倒不是非觉得要专业层面的批评才有说服力，CJ童鞋评论朗朗的那首肖练我很赞同，完全不是chopin的味道，非常怪，甚至恶俗。
我不是什么朗朗黑，也不是朗朗迷，只是希望能更多的从音乐本身的角度去探讨问题，弹的好就是好，弹的不好就是不好，管他怎么弹的。如果他能达到霍洛，季学金，巴克豪斯的水平，就是光膀子弹我也喜欢。
最后补充一点，说道大家病诟的“台风问题”，我觉得王健，内田，阿格里奇等也都是“表情帝”，为什么鲜有大肆批判他们的言论甚至调侃性的恶语中伤呢？
