化茧成蝶，可与言诗——沐声DA005解码器用家手记（此贴阅读量异... [复制链接]

14日首次开机后，第二张CD听DG出的沙汉姆《维尼亚夫斯基第一小提琴协奏曲》第一乐章的华彩乐段时，琴弓跟琴弦的摩擦声、琴腔的共鸣声，两者之间的距离，以及演奏者身体摆动时发声位置的变化，都可清晰地辨识。
当时头脑中瞬间浮现出一个画面：蜜蜂的腿上，布满了细细的绒毛，纤毫毕现，栩栩如生！

什么鬼！怎么突然想到这个？
这个联想是高一生物实验课的一次经历。那是生平第一次接触显微镜，用显微镜观察植物切片，很
马背上的水手 发表于 2020/8/26 13:42:26

补充个人听音感受的目录
1、宽广深邃的音场、清晰稳定的定位
2、近乎变态的解析力，极其丰富的弱音细节
3、金字塔结构的能量分布
4、声音控制收放自如，扩张与收敛达到较好的平衡
5、低频表现（连绵不绝，深不见底）
6、中频表现（绵密、醇厚，温暖、润泽，磁性）
7、高频表现（关键词：华丽、清甜、纤细、柔顺、光滑、透明、空气感）
8、动态表现
9、瞬态响应与速度
10、密度感、能量感
马背上的水手 发表于 2020/9/2 14:47:07 少了一个近乎真实的透明感

近期思考一个问题：国内外是否已经有音响器材厂商从控温角度进行器材设计？（胆机除外）

以DAC作为重点，一找，还真找到了几个个案。
1、歌诗德X26，工作时发热较大，有用户实测，环境气温30度、工作两小时后表面温度46.3度。
2、精音D1000,功耗100瓦！左右两侧加散热器，据用户说“热开了”之后声音更好，但具体温度不详。
马背上的水手 发表于 2020/9/3 12:11:44

不知楼主是否研究过或者听过，AQUA 、Vermeer、Lampizator、Accustic Arts，这4个品牌的DAC，以这些品牌在业界的口碑和地位，你说他们是废材，你是有多狂啊
tianno1 发表于 2020/9/4 10:08:25

最后一次回应阁下的问题：

一、几个基本的概念作为讨论的前提（既然是专业人士，就不用解释）

1[
马背上的水手 发表于 2020/9/8 1:11:01 现在玩hifi的有些人，自以为受过高等教育，动不动摆出一副老子权威的观点来喷

检测ic就能懂hifi？这个和咸菜无用论也有的一拼。所以马背兄，这种人没必要理会，你太实在了，说出了现在hifi的怪圈，就像重新拿r2r换个锅子来炒冷饭，很多为了啥，其实说白了不就是玩hifi钱多人傻，耳朵软！这些小喷，也代表了现在的社会现象，浮躁！高学历有用吗？教条主义教育的产物，专业有用吗，还不是机械的只会这个测试！

自己动手，丰衣足食。
然而，每个人的能力不一样，能力射程决定了玩HIFI的方式与深度。

郭靖小时候比较愚钝，跟着江南七怪学武艺，没有多大长进。少年时因故要独自远行，江湖凶险，7位师傅来送行，6位师傅对他千叮咛万嘱咐，可怜这孩子根本记不住。最后，平时沉默寡言的四师傅南希仁说了两句话、8个字，郭靖就记住了并且终身受益无穷：

打得过，打！
打不过，跑！

这话我也记住了，呵呵！
马背上的水手 发表于 2020/9/27 16:20:15 楼主描述的，很贴切！

煲线到8日，时间超过200小时，如同以前的两条1号线（1米、2米），声音基本稳定了，再出现变化，大概要500小时以后。所以停止24小时连续煲线，进入正常使用阶段。
与新线相比，200小时后的线高频更顺滑流畅，低频也更宽松饱满，基本没有了火气。

然而，两个缺点依然存在：一是高频不够凝聚，声像聚焦不是很理想，声线有点偏散漫，人声口型也略偏大，且有点模糊感；二是以前使用2米长的1号线时（累计使用120
马背上的水手 发表于 2020/10/12 0:09:52