转一篇文章，愤青们看看，个人觉得很中肯。 [复制链接]

原帖由 ADWS 于 2013-6-17 8:54:00 发表
民主非西方独有也，你老祖宗的马克思也是西方传过来的邪说呢，民主思想早在我们孟子的学说里就有论述。他是人类的普世价值，是个正常人都不应该拒绝民主。

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 0:52:00 发表
美国为什么要打伊拉克，自己去找资料看。美国是一个相对民主的国家，什么样观点都允许存在，有这种观点不奇怪。认为正确的也有不少，嘿嘿，当今的伊拉克民众可能也有各种各样的观点，这正是民主进步的真实体现，俄罗斯刚变革时也是很乱，没有了计划经济，甚至汽油面包都没有，因为没有人去计划了，简直可以用乱作一团来形容，今时今日现在情况又如何，自己找资料看看，哦对了，这些资料在天朝是不太愿意让大家知道，要有技巧，这里

原帖由 Cantelli 于 2013-6-18 1:03:00 发表
看到过一些图片，当米国士兵撤离伊拉克时，那里的民众都依依不舍，挥手送行...

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 1:07:00 发表
[quote] 原帖由 wukeming 于 2013-6-18 0:44:00 发表
先让你精神导师韩大韩二把演双簧的事说说清楚再来做大师。。。韩二如果真是民主斗士，就不会在别人强烈质疑其真实水平之后，就完全放弃以前善用的蛊惑民意，哗众取宠的调调，缩起头做乌龟了。。。

[quote] 原帖由 plczj 于 2013-6-16 18:09:00 发表
写这文

原帖由 Cantelli 于 2013-6-18 1:18:00 发表
吓尿~...
[quote] 原帖由 wukeming 于 2013-6-18 1:08:00 发表
是啊，民主的力量就是不一样的。我也看到过一些图片，是日军在占领南京屠城之后，给小孩发躺，士兵还在战火中背着羸弱的中国老妇，一派其乐融融的样子。大东亚共荣圈的民主力量万岁！！！！

[url=http://bbs.tiexue.net/post2_5099187_1.html]

原帖由 Rossi 于 2013-6-17 22:34:00 发表
当然有，为什么没有？独裁都可以推推翻，为什么外人的控制不可以摆脱。历史上有多少殖民地都独立了。民心所向，武器再强有什么用，难道反人都杀光吗？伊拉克比萨达姆时代好多了吧，单凭民众骂政府越来越多这一点就可以看出来了，以前，看谁敢骂，说半句就要五马分尸了。

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 1:35:00 发表：再问，你愿意由一个权力无限大的人自私到极点的人决定你的命运，还是由你自己决定，或者由你选出的人为你自己决定的命运，目标而创造一个环境和服务呢，如果你是喜欢前者，那我无话可说，也不和你辨了。
[quote] 原帖由 wukeming 于 2013-6-18 1:02:00 发表
变革之前肯定是有面包吃的，变革了就没面包吃了。现在虽然又有了面包吃，国立一落千丈，沦为二三流国家了。你自己找找资料看看好了。不要找不到论据，就玩玄乎，让人自己找资料看。。。你都说了民主这么好了，就不要吝惜珍藏在你手里的这些资料了。

[url=http://blog.sina.com.cn/

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 1:35:00 发表：什么是“沦为二三流国家“， 难到之前是一流国家了么，不过是用了很多纳税人的钱，成为了武器大国，核弹大国，请问什么是国力，武力强就是国力吗？除此一无是处，草民有何得益？现在，总比独裁时代物资奇缺饿死人的时代好很多吧，再问，也是自己去找资料，世界上均收入最多最富是什么，幸福感最高的国家是那些，这些国家有多少军队和核武？需要造很多武器和军队吗？
[quote] 原帖由 wukeming 于 2013-6-18 1:02:00 发表
变革之前肯定是有面包吃的，变革了就没面包吃了。现在虽然又有了面包吃，国立一落千丈，沦为二三流国家了。你自己找找资料看看好了。不要找不到论据，就玩玄乎，让人自己找资料看。。。你都说了民主这么好了，就不要吝惜珍藏在你手里的这些资料了。

[url=http://blog.sina.com.cn/

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 1:35:00 发表：再问，也是自己去找资料，世界上均收入最多最富是什么，幸福感最高的国家是那些，这些国家有多少军队和核武？需要造很多武器和军队吗？
[quote] 原帖由 wukeming 于 2013-6-18 1:02:00 发表
变革之前肯定是有面包吃的，变革了就没面包吃了。现在虽然又有了面包吃，国立一落千丈，沦为二三流国家了。你自己找找资料看看好了。不要找不到论据，就玩玄乎，让人自己找资料看。。。你都说了民主这么好了，就不要吝惜珍藏在你手里的这些资料了。

[url=http://blog.sina.com.cn/

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 2:16:00 发表
那你就等着这个常委去践踏你最基本的权利吧，我无话可说。
那就说明白了：一个权力无限大的人可以做任何事，必然是极度自私的人，人性如此，只要有极权并且无监管，这人都会成为极度自私的人，不特指谁，而是Everyone! 所以需要民主，需要监管，除非这个人是圣人。再问，在近代中国历史上，有领导者就曾经被神化，叫圣人，要人叫万岁，饿死害死了很多很多很多人，里面还有音乐家哦，（多少自己找找资料），谁呢？我已

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 2:16:00 发表
那你就等着这个常委去践踏你最基本的权利吧，我无话可说。
那就说明白了：一个权力无限大的人可以做任何事，必然是极度自私的人，人性如此，只要有极权并且无监管，这人都会成为极度自私的人，不特指谁，而是Everyone! 所以需要民主，需要监管，除非这个人是圣人。再问，在近代中国历史上，有领导者就曾经被神化，叫圣人，要人叫万岁，饿死害死了很多很多很多人，里面还有音乐家哦，（多少自己找找资料），谁呢？我已

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 2:16:00 发表
那你就等着这个常委去践踏你最基本的权利吧，我无话可说。
那就说明白了：一个权力无限大的人可以做任何事，必然是极度自私的人，人性如此，只要有极权并且无监管，这人都会成为极度自私的人，不特指谁，而是Everyone! 所以需要民主，需要监管，除非这个人是圣人。再问，在近代中国历史上，有领导者就曾经被神化，叫圣人，要人叫万岁，饿死害死了很多很多很多人，里面还有音乐家哦，（多少自己找找资料），谁呢？我已

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 2:23:00 发表
还是黄埔江的猪肉汤好些

原帖由 samchen 于 2013-6-18 8:22:00 发表
一党专政，结果必然是如此啦，屁民没有选择，只能服从，无论他给你的是蜜枣还是大粪，也必然会造就腐败的土壤。

至于其它形式比如多党，小学政治课本早说得很清楚啦：不适合中国国情。。。

比上不足比下有余的生活，压抑、茫然，但至少有一点清楚，这不是我想要的生活，靠音乐只能麻醉自己，自欺欺人罢了

原帖由 Rossi 于 2013-6-18 10:09:00 发表
这个方法，很多人已经做了，不然哪来这么多祼官，小民要走还是有难度的。甚至连免签国都没几个呢。

原帖由 和谐花园 于 2013-6-18 10:06:00 发表
有条件的都移民了。。。


一群外国友人，不远万里，来到中国，拍中国党史大戏，这是一种怎样的精神？这是一种国际主义精神，是一种毫不利己，专门利人的奉献精神！这是一群高尚的人，一群纯粹的人，一群有道德的人,一群脱离了低级趣味的人；一群有益于人民币的人。

原帖由 plczj 于 2013-6-19 11:36:00 发表
都不要托大了。丹青是个音乐爱好者，看看他说的，是不是很中肯，很实在？
陈丹青：中国富了，人却没醒 http://www.impactchina.com.cn/gu ... 13-06-18/28466.html

原帖由 plczj 于 2013-6-19 16:09:00 发表
“资产阶级改革派”，呵呵，这你可有点抬举他们了。
现在的乱象，说实话在二十多年前就已经初露端倪，而且今天的结果好多人（包括我）当时就已经预料到了，这是必然的。都是不彻底的改革所赐啊。
“前三十年的成绩。。。摆在那里的，不是诬蔑就能改变的”—请不要意气用事。30年并不短，但人们都得到了什么好处呢？如果是过来人，请如实描述一下在“成绩”下当时人们的生活状况是怎样的？要讲实话哦。如果没有经历过，或者