发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题
查看: 19679|回复: 101

欢迎大家谈谈钢琴怪杰古尔达及其录音！ [复制链接]

kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
1#
t T
发表于 2009-07-02 22:16 |显示全部

别太迷信老版。。。老版在中国实在有炒作的嫌疑，其实好些是那些卖老版的商家炒起来的，稍微留一下就发现连价格卡特尔都形成了，定价都趋同了。

至于老板的音质。。。反正各执一词，不过本人手头的一些老板，举个例子，波里尼演奏的贝多芬28、29钢奏正价版，aad录音，声音绵软无力，还不如国产引进的大荷花双张（就是四海一族搞的那版）好听。老版碟的声音真的不见得是你喜欢的那种，唱片的声音本来就是技术处理，套用玩儿音响的烧友的一句话，风格差异大于素质差异。
最后编辑kbohm 最后编辑于 2009-07-02 22:17:33
本主题由 版主 eric 于 2009/7/5 1:08:17 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
Backhaus
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
2#
t T
发表于 2009-07-03 13:48 |显示全部

现在突然想知道lz退这套碟是在发帖前还是发帖后。。。如果是后者，则让人不免起疑——该不会是看了10楼17楼19楼的发帖才动摇吧，毕竟廉价版既分了轨、音质又好、价钱便宜量又足，再看看手头制作平平的“正价老版”，谁能不肉痛呢？
Backhaus
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
3#
t T
发表于 2009-07-03 13:52 |显示全部

从交易行为上看，lz因为“没分轨”这种理由退货实在是毫无道理的——自己功课没做好怪得了谁？也不是新手菜鸟了，犯这种错误实在不应该。

不过要是事前知道这套录音早被制成了廉价大包子，我真的很怀疑还有谁会去买所谓的老板正价。。。
Backhaus
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
4#
t T
发表于 2009-07-03 19:59 |显示全部

卖家已经证实lz退货时7月2号的事儿，而且正是在lz发了这贴并且在帖中出现了有关这套唱片的负面评语之后。。。在前几个回帖里就比较怀疑lz退碟的动机，现在只能说更怀疑——既然环保装声音更好、又有分轨、价格更便宜、量也更足，看看手头这套价格昂贵且制作平平的老版碟，不想吐血都难。
最后编辑kbohm 最后编辑于 2009-07-03 20:20:15
Backhaus
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
5#
t T
发表于 2009-07-04 15:34 |显示全部

原帖由 古典之最168 于 2009-7-3 23:49:00 发表
[quote] 原帖由 daviddcl 于 2009-7-3 19:55:00 发表
事情到现在，我作为卖家有必要出来说一下了。
这套碟楼主拖了接近1个月才付款，这也就算了，不是什么大事。
楼主收到cd之后，表示对cd很满意，同时也提出了一个疑问，就是说为什么小册子只有1页对折纸，在得到我的解释之后，楼主欣然同意确认收货，我自然也很高兴。
但是，隔了2天之后，楼主迟迟没有确

"之所以那么久没确认，是因为我心里也在矛盾，也在犹豫，但是不是因为知道了有廉价的环保装，刚好相反，我是有了新版的环保装才买这套老板碟的"
lz的话令人费解，请解释一下你在18楼和20楼的回帖:
18楼：啊？音质不如环保装？LS的您做过对比？
能具体说说看吗？
古典之最168 最后编辑于 2009-07-01 09:39:25

20楼：我也觉得新版的环球音质还是不错的
但是说新版的音质比老板的好？
这个就。。。谁来论证一下这套贝多芬的刚奏 ，新版的环保装音质比老板的好啊？？？

你要是真有环保装，怎么会问这种问题？
Backhaus
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
6#
t T
发表于 2009-07-04 15:41 |显示全部

对了，为了避免误解，20楼里那句“我也觉得新版的环球音质还是不错的”并非针对古尔达那套，而是针对19楼一位朋友对雄辩系列整体音质的评价，去原帖一看便知
Backhaus
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题