发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

难以忍受的两位beethoven演绎者。 [复制链接]

1#

教科书有教科书的好处。。。不过这两人确实存在一个问题——如果想摒除杂念、认真聆听,这两套很难让人“入戏”;如果想随意聆听,当背景音乐,仿佛又太显严肃。

不过话说回来,吉列尔斯的最后几首还是可圈可点的,尤其是31,那种庄严和壮伟的感受,尚未在任何别家中听到。。
分享 转发
Backhaus
TOP
2#

回复

原帖由 IUB 于 2010-6-11 17:14:00 发表
恩,实的扯不出来就只能扯虚的不是?跟你说,学了的确实不一定懂,但是没学的一定不懂~不懂的人还要说三道四,自然招人讨厌。
顶这句。此外lz一口不知是哪儿的乡音,看起来要多别扭有多别扭,无形给人一种傲慢自负的感觉,而且人身攻击随处可见。
最后编辑kbohm 最后编辑于 2010-06-11 20:25:14
Backhaus
TOP
3#

原帖由 洗牌出碟 于 2010-6-12 9:27:00 发表
法国什么大菜啊,目的不就是要食客埋单吗?

你不稀罕西红柿炒鸡蛋,俺非常理解,

这个可以没有理由,但不要指责它技术含量低,不“精美”。


照你滴理论,自幼断指之人只好改听交响?

而且由于你8会做菜,去餐馆滴下场可能很惨。


是个作品就存在和声,织体,旋律,

是个弹琴滴就要发生呼吸,触键,音色,强弱,

是个菜就要有各色主料,辅料,调料。

这只是他们存
lz这就属于无理取闹了,那个学院派同学都说过了,不反对你去吃,也不反对你去喜欢或是不喜欢,你完全有权利听任何音乐、任何演绎,也完全有权利去喜欢或是不喜欢某首作品、某个演绎,但加入仅凭个人喜好就给演奏者做出盖棺定论式的评价,却不妥当了。你的那个对手从未说过不懂乐理就没资格享受音乐,只是认为不懂一些技术层面的东西最好不要对别人的技艺说三道四而已,你可以不喜欢,但不可妄自臧否。
Backhaus
TOP
4#

再次对lz说话的口吻感到不满。。要说话就好生说,可否用普通话正常发音?你这种说话的口吻摆明了表示这儿的人都不值得你好好生生正常说话吧?
Backhaus
TOP
5#

回复 168# 洗牌出碟 的帖子

整个帖子里发帖最没内容、人身攻击最多的就是阁下,就我ls这个帖子即属于此类。
Backhaus
TOP
发新话题 回复该主题