原帖由 洗牌出碟 于 2011-12-25 1:02:00 发表
自己没有的永远是最好的，反正俗话是这么说的。
如果你同时拥有Backhaus单声道与立体声两套贝钢奏，经过一段时间的聆听比较，也许会发现，Backhaus的这种“Bauhaus”演奏风格是如何通过结构与音色这两种东西传达出演奏者对作品本质的认识，并因此影响到你对它所谓可听性/耐听性的判断。
那么，内套相对便宜的立体声录音显然更胜一筹。
再来宏观的看一眼，Backhaus从来就是一位“ |
不同意。实际上立体声版是狮王妥协的产物。比较同期的现场录音，我们可以发现狮王在现场仍是追求近似单声道版本里面那种速度和力度的，只是牺牲了精确度，毕竟年岁不饶人。总体而言，因为录音室相对更讲究精确，并且也无现场气氛鼓荡，大师在录音室内的表现拘束了很多，看似“超脱淡泊”，实乃不得已为之，而至少在现场，大师还是愿意放手一搏的，尽管错音确实多了。
当然，如果我们对比卡内基现场和单声道录音室版全集，也可以发现类似的情况，卡内基现场火力又比录音室强劲很多，所以录音室毕竟是一种妥协，只是相对而言，立体声妥协得更多。
单从音色和结构上看巴克豪斯，不够全面。实际上就算谈结构，立体声里的结构无疑过于松散了，张力也松弛许多。而且这种松散感绝非大师本意，我们只需要听听他六十年代中后期的现场表现就一目了然了。巴克豪斯的琴艺，后继无人。如此纯粹质朴的演奏，已成绝响。
