发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

惊心好贴 [复制链接]

1#

简直就是痴人说胡话。文革劫后余生的中国,作为制造业基础的各种机床、设备,完全停留在五十年代水平,即使是简单的渐开线齿轮的冷加工(滚齿机和展齿机),都非常落后。倾家荡产生产几件样机是没有问题的,但整合在一起的复杂系统的可靠性却非常低,那样的飞机,谁敢坐?朝鲜还号称能造核弹呢。

举个简单例子,活塞和套筒间留多大间隙,几微米还是十几微米?中国当时即使最好的工厂在生产上也没什么保证。即使冷加工的精度保证了,热处理完全不行,几微米的间隙很快就磨成几十微米。小小的间隙和热处理工艺的差别,就是好发动机和坏发动机的差别。

为什么样机和量产是两码事?样机是这样出来的:制造精度不行就做十几件上百件,从中挑出最好的那件。样机是可以不计成本的。量产的话,就当时抓革命促生产那十年的水平,想都别想。

飞机里有很多液压控制元件。到八十年代中期时,国内的生产水平还停留在液压产品“动起来一条线,站在那里一大片”。那一条线和一大片是什么?是漏的液压油。
最后编辑qsyd 最后编辑于 2011-05-19 18:33:03
分享 转发
TOP
2#

老兄不必上纲上线。我说得很清楚,“生产几件样机是没有问题的”。拥有技术到量产之间有很长的路。量产是要注重成本的。车展你去过吧,概念车是不是很漂亮?技术上,那种车是做得出来的,但成本可以吓死你。你见过多少概念车最后量产了?

原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-19 23:41:00 发表
呵呵,看来照我们国家的鸟技术,我们的两弹一星简直就是吹出来的,纸糊的了。                                

[quote] 原帖由 qsyd 于 2011-5-19 10:02:00 发表
简直就是痴人说胡话。文革劫后余生的中国,作为制造业基础的各种机床、设备,完全停留在五十年代水平,即使是简单的渐开线齿轮的冷加工(滚齿机和展齿机),都非常落后。倾家荡产生产几件样机是没有问题的,但整合在一起的复杂系统的可靠性却非常低,那样的飞机,谁敢坐?朝鲜还号称能造核弹呢。

举个简单例子,活塞和
最后编辑qsyd 最后编辑于 2011-05-20 09:26:28
TOP
发新话题 回复该主题