今天，莫扎特离世220年 [复制链接]

原帖由 670707 于 2011-12-6 12:34:00 发表
给先生开一药方：柏辽兹和莫扎特的安魂曲难道应该停留在宗教音乐字面上理解吗？

原帖由 670707 于 2011-12-6 19:36:00 发表
烦请先生查找一下柏辽兹在写《安魂曲》时是否信神，此时的他与革命党人之间关系任何。说起莫扎特，请问他为何离开萨尔茨堡，莫扎特和共济会的关系以及该组织的性质，这些问题搞清楚，可能会回到我身边了，呵呵。

原帖由 670707 于 2011-12-6 21:06:00 发表

此话说明先生还处于听“声”，未进入听“音”啊。

原帖由 670707 于 2011-12-7 8:19:00 发表

知道我为何如此待你吗？既然你说出“知识大爆炸”，说明你的年龄不小了，应该明白“不学无术”四字了，说你听“声”那绝对是高看你了。

原帖由 670707 于 2011-12-7 9:32:00 发表
希望你铭刻在心，知耻而后勇。

原帖由 shenming 于 2011-12-7 10:23:00 发表
每人说的都是他个人的感悟，都只具有他个人的意义，任何个人不应把他的感受强加于别人，任何个人也不应反对甚或限制别人的议论。但话又说回来，每个人只要有自己的感受就足够了，至于别人怎么听、怎么看——这于已无任何关系。

原帖由 jshakszx 于 2011-12-7 9:38:00 发表
老兄写的挺好，但关于“过度诠释、扭曲”文字不完全同意，个人以为音乐的美正在于“刺激”想象力，如何算不“扭曲”音乐呢？音乐就在在那儿，能“扭曲”的到吗？老兄你贴得那些“黑娇”一类的词算不算“扭曲”呢？如何算过度诠释？边界在哪儿？不执著于文字？没有文字我如何看到你的回复？指月之手，还不是要手指月吗？一说即不中，不执著与文字也不可离文字，我以为。                                

原帖由 jshakszx 于 2011-12-7 16:35:00 发表
后面两句话没听懂？没说要到你那啊，我不是搞学术的，乐迷而已。

原帖由 shenming 于 2011-12-8 9:53:00 发表
美女钢琴的图片还有么？上两个

原帖由 670707 于 2011-12-7 21:39:00 发表
遇上一些带着面罩自淫的伪君子，太恶心了。

原帖由 蔚蓝的天空 于 2011-12-7 17:35:00 发表
这位67先生何必议论他人，听音乐嘛，和旁人交流一下心得是好，对所谓的聆听内容和别人的聆听习惯与经历之类的指指点点就不厚道了~

原帖由 670707 于 2011-12-11 21:43:00 发表
如果你还想出丑，我会满足你曝光的欲望，谦让与你不意味着害怕。

原帖由 最期之诗 于 2011-12-12 12:43:00 发表
各位都消停吧。此事过错在我，本人不学无术，年近四旬，为了附庸风雅听古典音乐，自娱自乐倒也罢了，不该的是平日又喜欢发些垃圾帖，不曾想千不该万不该找李源买了切利的大包子，听了切利指挥的莫扎特安魂曲，听不明白倒也罢了，却千不该万不该在莫扎特忌日发贴说切利指挥的安魂曲慢到弦律都觉得陌生，终造成各位大师的矛盾，在此深表歉意。

原帖由 海心 于 2011-12-12 12:21:00 发表
听音乐的哥，可见少这一斑!
白听了，污染了古典音乐!

原帖由 roseknight_gao 于 2011-12-12 13:43:00 发表
您那边马上过圣诞了，我简短阅读过您的部分经历，一家人挺幸福的；好好过节啊，新年快乐。                                

原帖由 sutao0688 于 2011-12-12 14:53:00 发表
亲爱的高骑士，有一点你说错了，我和67先生没有任何往来。                                

原帖由 670707 于 2011-12-12 12:36:00 发表
我现在明白了，为何168唱片版块人气这么少，原来是被你这种货色霸占着！

原帖由 kevinlove 于 2011-12-13 11:57:00 发表
什么帖子都能吵起来。有意思。