搞笑的天朗超高音 [复制链接]

咱也来妄评一下
1，新天朗的声音，高音不够，几乎是尽人皆知的事情了
2，厂家自己也知道，于是推出了超高音，让你们自己去加，反正厂家找到了另一个占钱的机会，何乐不为呢？
3，问题来了。 加了超高音，厂家否定了自己。 天朗是玩同轴的，同轴讲的同点发声，可是加了超高音后，天朗的特色或者说，卖点，已经消失了。
4，超高音装上去后，你去听古典，先有和谐的。为啥？因为这个不是一个系统里面的东西，这是系统外的东西，设计这个箱子时，并没有考虑在先。
5，市场上于是，卖二手超高音的，挺多了！
6，老天朗能做好的事，新天朗，为啥做不好？烧友在问。
7，回答：老天朗，单元是钢磁的。现在已经没有钢磁单元了。
8，于是，烧友们去补救。 方法一，用纯银线。方法二，用胆机。 效果回来一点点！

结论：加超高音，绝对搞笑！ 支持楼主！

回复#24楼的
我新天朗，老天朗听了多个了，功放也听了多种了！
没有听过FM推天朗，我看到过你的贴子，如果新天朗一定要FM这样价位的机器推才好声，你说这种箱子算不算好箱呢？
商业价值又何在呢？
天朗厂家也不会认同，配合的功放，需要极贵价才好声的说法。 因为，商家是要面对大众去营运，去占钱的。

原帖由 kevinlove 于 2009-12-23 15:30:00 发表 天然乐器又有多少到了15K,10KHz? 现今又有多少人在听古典乐，熟悉乐器的音色，懂得真正的音色平衡？ 向市场妥协，这是没办法的，大家都要混口饭吃。 既然有人觉得天朗高音少，那就加吧。 估计大多数烧友到了音乐会现场恨不得每一把小提琴都加超高音，暗暗的，实在不如唱片里面过瘾啊！哈哈！

音乐会现场的小提琴暗？音不够高？？
只有两种情况是这样的，
1，场地严重不行
2，演奏者严重不行


通常去现场，是给你家里的器材教声的。不过，现在商业化气氛重，技术上出错的可能并不是没有。
可是，简单来说，小提琴在你面前拉，演奏者水平中等的话，你是不会感觉高音不够的


前几天，去听了一场李云迪的钢琴演奏会，本来以为大名家出场，技术上的处理，肯定是没有问题了。
可是我错的 ----- 场地和音乐严重不配合。
场地：杭州大剧院，可是容纳交响乐队的大剧院，观众席就三层，房子是标准的剧院。 可是，前方就一架三角钢琴（当然是顶级的钢琴，我们拍照看到了牌子，我朋友知道）
可是，这个钢琴独奏会，在国外，是不会进大剧场的，是小型的室内音乐会，通常在100人到200人之间，空间不会超过2层。 钢琴的声音，才非常正地传递出来。
可是，那天，因为空间太高，太大，人数又多。其实，若是交响乐，或者钢琴协奏曲，那就好了！
这样的空间，钢琴独奏会，谁来演奏能出好的效果呢？
我想李肯定比我清楚，不够是为商业性妥协罢了！

#37，你不想和你争！ 你口口声声说“国内发烧友”如何如何，想必你是经常在国外加强音乐修养吧？
我都不想说了，笑死人！

原帖由 kevinlove 于 2009-12-26 14:56:00 发表 原帖由 runwell530 于 2009-12-26 11:27:00 发表 #37，你不想和你争！ 你口口声声说“国内发烧友”如何如何，想必你是经常在国外加强音乐修养吧？ 我都不想说了，笑死人！ 哪里哪里，我是正宗土鳖。 所以一般不会大言不惭的谈论“在国外，钢琴独奏会是怎样怎样”，哈哈......

不知道，我的亲身经历，说出来，算不算大言不惭？？？
一年多来，我都在加拿大，有好几次机会，聆听小型音乐会。
这个多讨论没有意思，我不想说我的个人生活，我只想告诉你，我说我的个人经历，你说你的。 我不会来否定你，可是你无端否定别人的话，“也敢说”，这样的口气过了！！！

回复#48
我们说的是2个概念，你在关心音量够不够？我在讨论，场地是不是最好地发挥了钢琴的优势？
我是亲身的体验，我有几个场次的比较，我说我的感受，完全符合良性交流的原则。
你是在翻古书，谈说教。 请问，那些前辈的演奏，可有场记吗？
当时，确切的情景，你知道吗？那些在网上被骂的，没有实际体现，鹦鹉学舌的人，原来就是你啊？

原帖由 kevinlove 于 2009-12-26 21:27:00 发表 [quote] 我去过的国家比你多

请问，我去过几个国家？我真的不知道你是能掐会算的那种人！