发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马交能超越贝交吗? [复制链接]

1#

如果在过去100年里普遍答案都为"否",那么基本也不用指望后几百年了,毕竟不是十八、十九那种文化信息相对闭塞的世纪。该平反的也差不多了,又不是什么忒超现实的事物。

BTW:所谓“关公战秦琼”的类比在这里显然并不适当。因为无论关二爷还是秦二哥,都没有可以拿出来在某种价值体系下放到一起来检视的代表其水平的实物对象。但贝多芬和马勒却有。
分享 转发
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
2#

原帖由 万众 于 2009-3-17 8:37:00 发表
      如果马勒在天之灵看到此帖:

    1、他的瘦长条脸会拉的更长。沉郁的表情加添了痛苦状。本来迷茫深遂的眼神平添了许多愤怒。

     2、他口中会喃哺自语:圣贤在上,原谅他们………罪过!罪过呀!


未必未必~~~
按马勒老师那自命不凡的孤傲个性,他多半儿会为此大感快意。搞不好还一跃而起、振臂欢呼道:
“NND,我的时代终于来临!”......
而这大喜后的大悲很可能是,马老师接着会错谔地发觉——这是一个多么狗屁倒灶的时代啊!!!

以上纯为调侃~呵呵^O^
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2009-03-17 14:16:34
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
3#

原帖由 alma 于 2009-3-22 1:52:00 发表
所以,楼主的问题值得商榷,你觉得谁伟大那就谁伟大了,谁超过了谁就超过了谁。我是很可以想象,巴赫+莫扎特+贝多芬+舒伯特+舒曼+勃拉姆斯+瓦格纳+布鲁克纳+马勒 <  李宇春
因为他/她喜欢,他/她得到了。  与我们这些人无异!

alma,那“算式”俺没明白啊~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
4#

原帖由 alma 于 2009-3-22 2:07:00 发表
我的算式,就是说对不少人看来,古典远远小于流行。李宇春只是我的一个例子而已。  

哦~
问题是,跟玉米地里您喊春春圣母玛利亚都无所谓。但您出了玉米地当众喊春春摇滚教母,基本属于找抽型儿!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
5#

呵呵,玉米只是我提出的一个符号而已。但是如果我喜欢biliiy holiday(事实也是),或是窦唯。您如何想?  

跟我刚才说的道理一样。再怎么喜欢,总不好意思称黛女士为“乐圣”,而把窦总当“摇滚之王”吧?!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
6#

原帖由 alma 于 2009-3-22 2:36:00 发表
向bodyheat兄汇报一下,我曾将莫扎特所有交响曲狠狠的踩了一脚,就在隔壁的论坛。
我不喜欢就是不喜欢,在我所知道的交响乐里,莫扎特交响曲根本排不上号。


哦~是啊!您比俺大无畏多了~~~
别说俺推崇莫交,就算俺不喜也绝对不敢上脚踩呢。您给个链接观摩一下儿啊,俺不认识您说的“隔壁”。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
7#

PM我链接啊你!!!这儿等着呢~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
8#

原帖由 alma 于 2009-3-22 3:10:00 发表
关于莫扎特交,我确实是踩了,也得罪了不少乐迷。可是我确实不喜欢。无论他有多少乐思,在之后他贝超越了。当然,只在交响曲。小莫的最伟大乐思,应该不在交响曲。

不在乎你踩谁!就想看看你怎么踩的。放心,你得罪谁也得罪不了俺,俺早皮糙肉厚了。
~呵呵,俺承认偶尔好看个热闹俺“丑陋的中国人”。赶紧着~
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
发新话题 回复该主题