原帖由 chopin 于 2010-3-17 12:04:00 发表 帕格尼尼的第一小协我一直很喜欢,恃才傲物,奔放不羁。阿卡多的版本最差,那种温文尔雅的歌唱就像被阉割了似的,帕尔曼的帕格尼尼也像是穿了西装,好听但不对路,拉宾的很有深度,蛮感人的,但缺少江湖气。相比而言,还是穆洛娃巾帼胜过须眉,干净利索,没有丝毫犹豫,弓弦之间透出一种拒绝一起,宁愿孤独的气势。
|
意见基本与CHOPIN兄的刚好相反。
帕格尼尼的作品首先讲究的是温暖的人性与深切的情感,其次就是那要命的歌唱性,否则舒曼和舒伯特这俩也不至于被他的作品感动到泪奔了。
不客气地说,其它任何版本的帕格尼尼的小协与阿卡多相比根本就不是一档次的。人家那华彩段除了Sauret版还加了自己原创的,你们比得了吗?这才叫舍我其谁、傲视群雄的“范儿”呢。
穆姐姐的技术对于女性来说算难能可贵了,但你让她应付完挑弓、拨弦、泛音、双泛音......这些硬技巧的挑战后,再像阿卡多或帕尔曼那样闲庭信步般地表现出作品本身那份优雅内涵,则属免为其难了(另一位穆姐姐也有这问题)。入门级读物倒是足够了,不过既然如此帕1为什么不优先选择张莎拉呢?